Omkostninger ved alpefarer

Omkostningsvurderinger af skades-, forebyggelses- og indsatsforanstaltninger over for naturkatastrofer og dermed forbundne risici giver vigtige oplysninger til politikudformning og beslutningstagning inden for naturkatastrofer og risikostyring. I tider med strammere offentlige midler er økonomisk effektivitet og prioritering af foranstaltninger, der reducerer risici som følge af naturkatastrofer, af afgørende betydning. I betragtning af at der findes en lang række analyser og casestudier til vurdering af omkostningerne ved farer i Alperne, afbødnings- og tilpasningsforanstaltninger samt deres fordele (i form af undgåede omkostninger), er identifikation, udarbejdelse og vurdering af sådanne metoder afgørende som grundlag for omfattende anbefalinger til slutbrugerne. Desuden er en pålidelig omkostningsberegningsmetode for de komplekse faresituationer i alpine regioner ønskelig og bør være en del af en omfattende risikostyrings- og tilpasningsstrategi, der beskæftiger sig med naturkatastrofer. Rapporten samler de nuværende metoder til omkostningsvurderinger i landene i de europæiske alper, begyndende med en generel beskrivelse af alpefarer og specifikke sårbarheder. Der indføres metoder til estimering af direkte, indirekte og immaterielle omkostninger ved alpine farer samt metoder til omkostningsvurdering af afbødning og tilpasning, illustreret ved casestudier og vurderet.

Denne rapport er en del af EU-projektet ConHaz. Det første formål med ConHaz er at kompilere state-of-the-art metoder og terminologi, som anvendes i europæiske casestudier. Denne samling vil tage hensyn til tørke, oversvømmelser, storme og alpine farer samt forskellige berørte sektorer, såsom landbrug, sundhed og natur. Der vil blive taget hensyn til direkte, indirekte og immaterielle omkostninger. ConHaz undersøger yderligere omkostninger og fordele ved risikoforebyggelses- og beredskabspolitikker. Det andet formål med ConHaz er at evaluere de kompilerede metoder ved at overveje teoretiske antagelser, der ligger til grund for omkostningsvurderingsmetoder og spørgsmål, der opstår i forbindelse med anvendelsen af metoderne, såsom tilgængelighed og kvalitet af data. ConHaz vil også vurdere pålideligheden af slutresultaterne ved at tage hensyn til nøjagtigheden af omkostningsprognoser og bedste praksis-metoder til validering og vil identificere relevante mangler i vurderingsmetoderne. Det tredje mål med ConHaz er at sammenligne tilgængelige vurderingsmetoder med slutbrugernes behov og praksis for bedre at identificere bedste praksis og videnskløfter i forbindelse med politikudformning. Et sidste mål for ConHaz er at give anbefalinger om bedste praksis og identificere de deraf følgende forskningsbehov.