Tillid til tilpasningspolitikken (APC)

Målsætning(er)

Troværdighedsværktøjet for tilpasningspolitikken har til formål at vurdere troværdigheden af planer, politikker og strategier for tilpasning til klimaændringer på lokalt plan. Værktøjets output tjener som et skøn over, hvor vellykket en tilpasningsplan sandsynligvis vil være, og det giver brugerne mulighed for også at sammenligne og prioritere forskellige planer, fordele midler mere effektivt på tværs af regioner og identificere bedste praksis inden for tilpasning.

Kort beskrivelse

Værktøjet er organiseret i tre hovedkategorier - politisk og økonomisk troværdighed, videnskabelig og teknisk troværdighed og legitimitet. Værktøjet indeholder 17 indikatorer og 53 parametre, der fokuserer på både den politiske proces og indholdet. De giver en overordnet idé om sandsynligheden for, at tilpasningspolitikker gennemføres og opretholdes med succes i fremtiden. APC kan som sådan tjene som et værdifuldt redskab for byer og politiske beslutningstagere, der søger at vurdere og forbedre deres tilpasningsplanlægning og politiske beslutningsproces.

Gratis nøgleord

Evaluering, troværdighed, tilpasningssporing, planlægning, lokale klimaplaner

Klar til brug

Ansøgninger

Siden 2019 er værktøjet blevet testet i mere end 100 tilfælde i Danmark, Spanien, Polen og uden for EU.

Den blev afprøvet i 2019 i fire byer med tidlig vedtagelse af klimatilpasningsplanlægning, hvilket viser den resterende kløft mellem tilpasningsplanlægning og den faktiske gennemførelse. For 11 spanske byer gjorde værktøjet det muligt at identificere styrker, forbedringsområder og muligheder i tilpasningsplanlægningen. For 59 byer verden over gav den en overordnet idé om sandsynligheden for, at tilpasningspolitikkerne vil blive gennemført og opretholdt i fremtiden. Værktøjet blev også anvendt i 44 kommunale tilpasningsplaner i de største polske byer som led i et regeringsprogram.

Der blev udviklet en version af selvevalueringsværktøjet til RegionsAdapt, et projekt under det internationale netværk af regionale myndigheder Regions4. Værktøjet bruges af BC3-teamet som en uddannelsesressource i Master of City Resilience and Design ved International University of Catalunya (UIC).

Styrker og svagheder, komparativ merværdi i forhold til andre lignende værktøjer

Styrker:
(+) En metode, der er let at anvende, og som gør det muligt at oprette et sammensat troværdighedsindeks til evaluering og sammenligning af tilpasningsplaner og -politikker på tværs af regioner.
(+) Værktøjet evaluerer flere aspekter, der bidrager til tilpasningspolitikkernes troværdighed. Dette omfatter, hvordan politikken blev udviklet (legitimitet), de ressourcer, der var til rådighed til dens gennemførelse (politisk og økonomisk troværdighed), og det videnskabelige grundlag for planen (videnskabelig og teknisk troværdighed).
(+) Værktøjet tager ikke kun hensyn til eksistensen af en plan, men også de tildelte ressourcer, tidligere resultater, inddragelse af interessenter, videnudnyttelse, overvågning og amp; evalueringsmekanismer og potentialet for adaptiv forvaltning.

Svagheder :
(-) Mindre nyttig til evaluering af specifikke tilpasningstiltag på lokalt plan.

Med hensyn til integration fungerer værktøjet godt i kombination med andre værktøjer til vurdering af klimatilpasning såsom vurderingsværktøjet for tilpasning til klimaændringer (Euro LCP Initiative).

Indgang(e)

Data og oplysninger om kommunens tilpasningspolitik og planlægningsdokumenter. Brugeren skal kende planen godt for at kunne score indikatorer og målinger. Desuden bør byens BNP være kendt, og resultaterne af tidligere lokale, regionale eller nationale borgerundersøgelser.

Udgang(e)

Værktøjet producerer et sammensat troværdighedsindeks og delindeks pr. kategori eller komponent. Det er vigtigt at bemærke, at værktøjet ikke fastsætter tærskler, der skal anvendes som reference for, hvad der er tilstrækkeligt godt at gå efter. Snarere, gennem målinger og indikatorer, det hjælper med at udvikle: (1) selvevalueringer, hvor byerne kan bruge værktøjet som en tjekliste til at opbygge mere troværdige tilpasningspolitikker og identificere deres svagheder og arbejde på at forbedre dem. I denne henseende betragtes hvert element, der indgår i værktøjet, som et nødvendigt skridt i retning af en vellykket tilpasning. Derfor indikerer en samlet score under 53 potentielt et område, hvor der er plads til forbedringer. (2) Den kan også anvendes af en tilsynsførende enhed (f.eks. en regional eller national regering) til at udvikle store sammenlignende undersøgelser af lokale tilpasningsplaner med henblik på at: fordele finansiering, identificere kapacitetsopbygningsbehov, identificere lovgivningsmæssige behov osv.

Replikabilitet: Omkostninger/indsats ved (ny) anvendelse

Dette værktøj dækker allerede alle de forskellige regioner i de europæiske lande

Materialer eller anden tilgængelig support

Yderligere oplysninger og et eksempel findes her: Olazabal et al. 2019 Olazabal, M., Galarraga, I., Ford, J., Sainz de Murieta, E., Lesnikowski, A., 2019. Er de lokale klimatilpasningspolitikker troværdige? En begrebsmæssig og operationel vurderingsramme. International Journal of Urban Sustainable Development 11, 277-296.
https://doi.org/10.1080/19463138.2019.1583234

https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@@download/file

Hjemmeside og vedligeholdelse

Værktøjet findes på følgende link: https://climate-adapt.eea.europa.eu/da/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@download/file.

Kontaktoplysninger

imagineadapt@bc3research.org

Tilknyttede projekter

Projektet CLIC: Er byerne klar til klimaforandringerne? (https://www.bc3research.org/projects/clic) støttet af AXA-forskningsfonden (tilskudsaftale nr. 4771) og det spanske ministerium for økonomi og konkurrenceevne (MINECO) (tilskudsaftale nr. IJCI-2016-28835).