Die immateriellen Auswirkungen natürlicher Gefahren

Die „immateriellen“ Auswirkungen werden definiert als die Kosten von Naturgefahren, die nicht oder zumindest nicht leicht messbar sind. In diesem Hintergrund werden die Kosteneinschätzung der menschlichen Gesundheit und die Auswirkungen der Naturgefahren auf die Umwelt untersucht und analysiert. Ziel ist es, die Methoden für die Bewertung der immateriellen Auswirkungen zusammenzustellen und zu analysieren und Empfehlungen für ihre wirksamste Anwendung zu geben. Die Zusammenstellung und Analyse der Kostenbewertungsmethoden basiert auf einer aktuellen Literaturrecherche und bildet die Grundlage für die in CONHAZ durchzuführenden Hazard Background Papers und Gefahrenworkshops. Es fasst den Inhalt dieses Hintergrundpapiers zusammen und stellt den physikalischen Kontext der Gesundheits- und Umweltauswirkungen dar, die durch die vier verschiedenen Naturgefahrentypen, die im Rahmen des CONHAZ-Projekts analysiert wurden, verursacht werden. Außerdem werden die Kostenbewertungsmethoden der immateriellen Effekte dargestellt und zusammengetragen, indem deren Anwendungskontext detailliert dargestellt wird. Darüber hinaus wird der Datenverfügbarkeits- und -nutzungsprozess ausgewertet. Schließlich analysiert dieses Hintergrundpapier auf qualitative Weise die Anwendung der Kostenbewertungsmethoden und gibt vorläufige Empfehlungen.

Dieser Bericht ist Teil des EU-Projekts CONHAZ. Das erste Ziel von CONHAZ ist die Erstellung modernster Methoden und Terminologie, wie sie in europäischen Fallstudien verwendet werden. In dieser Zusammenstellung werden Dürren, Überschwemmungen, Stürme und alpine Gefahren sowie verschiedene betroffene Sektoren wie Landwirtschaft, Gesundheit und Natur berücksichtigt. Dabei werden direkte, indirekte und immaterielle Kosten berücksichtigt. Die CONHAZ untersucht weiter die Kosten und den Nutzen von Risikopräventions- und Notfallmaßnahmen. Das zweite Ziel von CONHAZ ist es, die zusammengestellten Methoden unter Berücksichtigung theoretischer Annahmen zu bewerten, die Kostenbewertungsmethoden und -problemen zugrunde liegen, wie z. B. Verfügbarkeit und Qualität der Daten. CONHAZ wird auch die Zuverlässigkeit der Endergebnisse unter Berücksichtigung der Genauigkeit von Kostenvorhersagen und bewährten Methoden der Validierung bewerten und relevante Lücken in Bewertungsmethoden identifizieren. Das dritte Ziel von CONHAZ besteht darin, die verfügbaren Bewertungsmethoden mit den Bedürfnissen und Praktiken der Endnutzer zu vergleichen, um bewährte Verfahren und Wissenslücken in Bezug auf die Politikgestaltung besser zu ermitteln. Ein abschließendes Ziel von CONHAZ ist es, Empfehlungen zu Best Practices zu geben und daraus resultierende Forschungsbedürfnisse zu ermitteln.