Samm 4.1 Kohanemisvõimaluste hindamine

Põhisõnum

Nüüd peaksite määrama kindlaks kriteeriumid, mille alusel hinnata kohanemisvõimaluste kataloogis sisalduvat teavet (etapp3.1). Hinnake kõiki 3. etapis kindlaks tehtud võimalusi, kasutades kriteeriume, mis põhinevad nende tõhususel kohanemisprioriteetide ja -eesmärkide saavutamisel (etapp2.4),pidades silmas selle vahendi alguses esile toodud kohanemispõhimõtteid. Oluline on need kriteeriumid sidusrühmade osalusel välja töötada ja nendes kokku leppida, võttes arvesse makromajandusliku tasakaalustamatuse menetluse DIY käsiraamatus esitatud suuniseid sidusrühmade ja kodanike kaasamise kohta. Pöörake erilist tähelepanu haavatavate kogukondade vajadustele. Hindamine dokumenteeritakse läbipaistvalt, et aidata kaasa mõistmisele ja sidusrühmade kaasamisele. Nende kaasamine aitab tagada, et võetud meetmed on asjakohased, usaldusväärsed ja õiguspärased.

Võimaluse korral seadke esikohale looduspõhised lahendused, kuna need toovad kasu nii kohanemise, elurikkuse kui ka ühiskonna seisukohast. Arvestades eeldatava kliimamõju ulatust, võib siiski osutuda vajalikuks täiendada neid lähenemisviise muude meetmetega.

Hindamiskriteeriumid hõlmavad tavaliselt järgmisi valdkondi:

• Tõhusus kliimaga seotud haavatavuse vähendamisel ja vastupanuvõime suurendamisel. Kohanemisvõimalused peaksid vastama teie kliimariski hindamise prioriteetidele ja eesmärkidele (etapp2.3).
• Efektiivsus erinevate võimalike tulevikuväljavaadetega tegelemisel ja märkimisväärse kasu toomisel. Hinnata, kas kohanemisest saadav kasu kaalub üles kulud, sõltuvalt erinevatest tulevikustsenaariumidest. Hinnapakkumiste saamine aitab teil hinnata kulusid (sealhulgas kohandamisvõimalustega seotud haldus- ja hoolduskulusid). Kasu kvantifitseerimine võib olla keeruline, kuid see on teostatavuse hindamisel otsustava tähtsusega. Kliimamuutustega kohanemise võimaluste hindamisel võivad abiks olla Climate-ADAPTi majanduslikud vahendid.
• Järkjärguline vs. ümberkujundav – teha kindlaks, kas kohanemisvõimalused toovad kaasa olemasolevate süsteemide järkjärgulise täiustamise või ümberkujundavad muudatused.
• Halvasti kohanemise vältimine –  hinnata tulemuslikkust laiemate eesmärkide suhtes ja tagada, et kohanemismeetmed ei suurendaks tahtmatult haavatavust kliimaga seotud ohtude suhtes.
• Poliitika sidusus – kaaluge, kuidas teie jõupingutused on kooskõlas riiklike kohanemispoliitikate, -kavade ja -programmidega.
• Koostoimed muude poliitikaeesmärkidega – teha kindlaks kaasnevad hüved, võimalik koostoime/konfliktid muude poliitikaeesmärkidega (nt piirkondlik või kohalik areng, keskkond ja leevendamine). Kontrollige säästvat kohanemist.
• Õiglane vastupanuvõime – teha kindlaks, kes kannab kohanemisvõimaluste kulud ja kes neist kasu saab. Tagada, et kohanemisvõimalused jaotaksid kasu kogu ühiskonnas sotsiaalselt õiglasel viisil, käsitledes olemasolevat sotsiaalset ebavõrdsust.
• Poliitiline ja kultuuriline vastuvõetavus – viia kohanemismeetmed kooskõlla olemasolevate juhtimisstruktuuridega ja tagada nende vastuvõetavus kohalikus poliitilises ja kultuurilises kontekstis.
• Kiireloomuline tegutsemine – kaaluda kohanemismeetmete rakendamise kiireloomulisust, et vältida suuremat mõju, eelkõige juhul, kui viivitused võivad suurendada riske kiiruse või tõsiduse tõttu

Mõju kliimale.

Kui hindamiskriteeriumid on kokku lepitud, on aeg hinnata kõiki kohanemisvõimalusi. Peaksite otsustama, milline on teie kohaliku või piirkondliku omavalitsuse jaoks kõige tõhusam hindamisprotsess. Etappides 3.1 ja 3.2 loodud teabelehed sisaldavad hindamise läbiviimiseks vajalikku teavet. Kohanemisvõimaluste hindamine ükshaaval on väga oluline, kuid sama oluline on hinnata neid paketi või meetmeprogrammina. Kuigi üksikud meetmed võivad olla iseenesest tõhusad, võib nende tõhusus koosmõjus väheneda.