2.3 Haavoittuvien kaupunkisektoreiden tunnistaminen

Ilmastonmuutoksen nykyiset ja ennustetut vaikutukset (ks. vaiheet 2.1 ja 2.2) vaikuttavat koko kaupunkiin, mutta joihinkin kaupunkisektoreihin kohdistuu todennäköisesti enemmän vaikutuksia niiden suuremman haavoittuvuuden tai heikomman sopeutumiskyvyn vuoksi. Tietyn alan kyky sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ja selviytyä niistä riippuu vauraudesta, teknologiasta, tiedoista, taidoista, infrastruktuurista, instituutioista, tasapuolisuudesta, vaikutusmahdollisuuksista ja kyvystä levittää riskejä. Haavoittuvien alojen tunnistaminen on tärkeää sopeutumistoimien priorisoimiseksi ja keskittämiseksi.

Ilmastonmuutos vaikuttaa koko kaupunkiin, mutta jotkin kaupunkisektorit ovat muita alttiimpia tietyille ilmastoriskeille. Esimerkiksi tulvatulvat eivät välttämättä vaikuta suoraan kansanterveyteen, mutta ne voivat vaikuttaa liikenneverkkoon ja aiheuttaa heijastusvaikutuksia teollisuuteen.  Helleaallot ovat yksi suurimmista ilmastollisista terveysuhkista, mutta ne voivat myös aiheuttaa haasteita vedelle ja virtalähteille lisääntyneen veden- ja energiankulutuksen vuoksi.

Arvioinnissa tarkastettavien mahdollisesti haavoittuvien kaupunkisektoreiden ja toiminta-alojen luettelon olisi sen vuoksi katettava vähintään seuraavat:

• Teollisuus
• Katastrofiriskien hallinta
• Kansanterveys
• Sosiaalinen hyvinvointi
• Kaupunkisuunnittelu, mukaan lukien vihreä ja sininen infrastruktuuri
• Rakennukset
• Energia
• Liikenne
• Vesi
• Ympäristönsuojelu/biologinen monimuotoisuus
• Koulutus
• Palveluala, mukaan lukien matkailu
• Rahoitusala ja vakuutukset
• Tieto- ja viestintätekniikka

Vieritä sivun alareunaan saadaksesi tietoja ja resursseja näistä sektoreista.

Joillakin aloilla kunnilla voi olla suoraa toimivaltaa ja osallistumista, toisilla vähemmän. Sen vuoksi on suositeltavaa ottaa laajempi joukko alakohtaisia sidosryhmiä (ks. vaihe 1.6) mukaan alakohtaisten haavoittuvuuksien arviointiin. On myös tärkeää tarkastella alojen välisiä vaikutuksia ja heijastusvaikutuksia. IVAVIAn kaltaisista välineistä voi olla hyötyä vaikutusketjujen arvioinnissa.

Alakohtaiset vaikutukset olisi arvioitava jäljempänä olevassa taulukossa esitettyjen kriteerien mukaisesti.