European Union flag

Message clé

Définir clairement la portée et les objectifs du suivi, de l'évaluation et de l'apprentissage. Aligner la MEL sur les différents niveaux de gouvernance et associer systématiquement les parties prenantes. Tenir compte des enseignements tirés pour améliorer la qualité des stratégies et des plans d’adaptation et veiller à ce qu’ils contribuent à la résilience.

Pour développer votre approche, décrivez une méthodologie contextuelle de suivi et d'évaluation, comment les parties prenantes seront impliquées et comment les données seront organisées systématiquement. N'oubliez pas que le suivi, l'évaluation et l'apprentissage sont continus et devraient idéalement avoir lieu tout au long du cycle de la politique d'adaptation. Lorsque vous façonnez votre approche, gardez à l'esprit ces facteurs clés:

  • Définir et communiquer le champ d’application: Commencez par définir clairement le but et les objectifs de votre approche MEL. Cette décision façonne la sélection d’indicateurs mesurables (étape6.2)et détermine le niveau de participation et de coordination des parties prenantes. L'objectif principal est de suivre les progrès et d'évaluer l'efficacité des politiques d'adaptation, améliorant ainsi la prise de décision (voir l'exemple de la Flandre, Belgique ci-dessous). Selon le contexte de votre organisation, vous pouvez également envisager des objectifs supplémentaires, tels que l'augmentation de la transparence et de la responsabilité des fonds publics, la sensibilisation à l'importance de l'adaptation et la garantie d'une résilience équitable.
  • Alignez votre approche sur les pratiques existantes à différents niveaux de gouvernance pour établir un cadre unifié: La cohérence permet un suivi, une évaluation et un apprentissage cohérents, renforçant ainsi l’efficacité et les synergies. Les systèmes régionaux de MEL devraient s'harmoniser avec les systèmes nationaux. Les autorités régionales peuvent promouvoir une approche MEL cohérente en assumant un rôle de coordination, afin de développer et de plaider en faveur d’approches alignées avec les autorités locales relevant de leur juridiction.
  • Faire participer systématiquement les parties prenantes: Certaines parties prenantes (par exemple, les représentants des collectivités locales et régionales) peuvent jouer un rôle essentiel en fournissant des informations sur les progrès et la mise en œuvre des mesures d’adaptation. Les bénéficiaires, directement touchés par les mesures d’adaptation contrôlées, sont des contributeurs essentiels qui peuvent fournir des informations essentielles au processus d’évaluation. Leurs idées, particulièrement tirées des expériences passées et des leçons apprises partagées, sont essentielles aux fins de la MEL. Vous avez déterminé les parties prenantes à associer – et mis en place des méthodes de dialogue efficaces et transparentes avec elles – à l’étape 1.3.
  • Donner la priorité à l'apprentissage: L'apprentissage des expériences passées (les vôtres ou celles des autres) est fondamental pour le suivi et l'évaluation des politiques et des actions d'adaptation. Des informations sur les progrès, les résultats et les impacts peuvent éclairer et améliorer les stratégies et les plans d'adaptation.

Approche MEL de la Flandre

La Flandre rend activement compte de ses efforts d’adaptation au changement climatique – tant sur la mise en œuvre que sur les enseignements tirés – afin d’améliorer les évaluations futures. L’objectif est d’améliorer l’approche de la région en matière de suivi, d’évaluation et d’apprentissage (MEL) en faisant plus que simplement suivre les progrès accomplis dans la mise en œuvre. Auparavant, le plan régional d'adaptation était évalué uniquement en fonction de l'état d'avancement: si elle a été terminée, dans les délais ou retardée. Toutefois, le plan actualisé définit un champ d’application et des objectifs plus larges pour la MEL, en évaluant:

Efficacité: Évaluer si les mesures améliorent la résilience climatique de la Flandre, en veillant à ce qu’elles soient correctement mises en œuvre.

Désirabilité: Examiner si l'orientation et l'exécution des mesures correspondent aux ressources disponibles, à la technologie et aux priorités sociétales.

Cette approche fournit une analyse plus approfondie, en mettant l'accent sur les résultats/impacts réels des mesures et leur contribution à l'augmentation de la résilience de la Flandre.

Ressources

AdaptME toolkit, UKCIP (2011)
Section 2 donne des exemples de différents types d'évaluation, en explorant leurs objectifs et leur portée.

Suivi et évaluation de l'adaptation au changement climatique: Synthèse des outils, cadres et approches UKCIP (2014)

Contient des cadres d’évaluation des interventions en matière d’adaptation et de résilience.

Adaptation au changement climatique: Mesurer les performances, définir des objectifs et garantir la durabilité, Comité européen des régions (2022)
Donne des recommandations pour l’évaluation des mesures d’adaptation. Voir la section 2.5 pour une approche pratique de l'évaluation des progrès au fil du temps.

S'adapter au changement climatique dans les villes européennes: Vers une action plus intelligente, plus rapide et plus systémique, Convention des maires de l’UE (2021)
Assiste les décideurs dans leurs efforts de résilience. Le chapitre 4 examine les buts et objectifs de l'évaluation, avec des exemples tirés des plans climatiques actuels.

Base Evaluation Criteria for Climate Adaptation (BECCA), BASE (2015)
Fournit une liste de contrôle des sujets et des questions à prendre en compte lors de l'évaluation des mesures d'adaptation concrètes.

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.