4.3 Forgangsvalkostir til aðlögunar

Á grundvelli mats á mögulegum aðlögunarmöguleikum ætti að framkvæma val á hentugustu aðferðunum sem safnað er í skrána. Oftast getur fjölþáttagreining (MCA) reynst gagnleg við röðun og val á völdum valkostum til að þróa í áþreifanlegum aðgerðum. Einnig ætti að semja við hagsmunaaðila um æskilega skrá yfir aðlögunaraðgerðir og hagsmunaaðilar ættu að taka þátt í mati á MCA til að taka með mismunandi gildi og viðmiðanir í matinu.

Þegar kemur að vali og forgangsröðun viðeigandi aðlögunarvalkosta við framkvæmd hefst skynsamleg aðferð með því að viðurkenna að það eru nokkrir raunhæfir valkostir og samsetningar þeirra til skilvirkrar aðlögunar. Sum þeirra verða betur til þess fallin að lágmarka áhættuna í tengslum við framkvæmdina, jafnvel í ljósi tengdrar óvissu varðandi áhættu og ávinning. Þessir valkostir eru vísað til sem:

"Engir aðlögunarvalkostir" sem eru þess virði hvað sem umfang loftslagsbreytinga verður í framtíðinni,
„Valkostir með lítið magn“sem eru aðlögunarhæfar aðgerðir þar sem tengdur kostnaður er tiltölulega lítill og þar sem ávinningurinn, þrátt fyrir að ná fyrst og fremst fram á við áætlaðar loftslagsbreytingar í framtíðinni, getur verið tiltölulega mikill,
„Win-Win valkostir“: aðlögunaraðgerðir sem skila tilætluðum árangri með tilliti til þess að lágmarka loftslagsáhættu eða nýta möguleg tækifæri en hafa einnig verulegt framlag til annars félagslegs, umhverfislegs eða efnahagslegs markmiðs,
„Sveigjanlegur eða aðlögunarhæfur stjórnunarvalkostir“eru þeir valkostir sem auðvelt er að breyta (og með litlum tilkostnaði), ef aðstæður breytast miðað við áætlanirnar sem gerðar voru í upphafi,
„Margir kostir ábata“veita samlegðaráhrif við önnur markmið, s.s. að draga úr áhættu vegna hamfara eða stóráfalla, umhverfisstjórnun eða sjálfbærni (t.d. aðferðir byggðar á vistkerfum veita yfirleitt slíkan margþættan ávinning).

Vegna víðtækra mögulegra áhrifa á loftslagsbreytingar í framtíðinni og óbeinna óvissuþátta þeirra ætti að styðja þessar tegundir valkosta. Með áherslu á valkosti með margþættum ávinningi getur það einnig auðveldað fjármögnun tengdra aðgerða með því að sameina fjármagn og leggja áherslu á sameiginlegan ávinning sem vegur þyngra en fjárfestingarnar.

Í raun framkvæmir hver aðlögunarráðstöfun á mismunandi hátt á mörgum ósamrýmanlegum viðmiðunum sem þarf að meta og fella inn í ákvarðanatöku (sjá skref 4.1). Greining á mörgum viðmiðunum (MCA) býður upp á skipulega aðferð til að ákvarða heildarvalkosti meðal annarra valkosta þar sem valkostirnir ná nokkrum markmiðum. Í MCA eru æskileg markmið tilgreind og samsvarandi eigindir eða vísar eru auðkenndir á grundvelli þeirra upplýsingaþátta sem teknir eru saman í þrepum 4.1 og skrefi 4.2.

Raunmæling vísbenda byggist á megindlegri greiningu með stigagjöf, röðun og vægi. Þróa má mismunandi umhverfis- og félagslega vísa hlið við hlið með efnahagslegum kostnaði og ávinningi. Bein viðurkenning er veitt þeirri staðreynd að margvísleg, bæði peningaleg og ópeningaleg markmið hafa áhrif á ákvarðanir um aðlögun. Sjá tilföngin hér að neðan til að fá nánari upplýsingar um MCA verkfæri og aðferðir við aðlögun.

Mikilvægt er að taka þátt í þátttöku hagsmunaaðila sem verða fyrir áhrifum (sjá Skref 1.6) til að ræða og ákveða viðmiðanir og vægi þeirra fyrir forgangsröðun og val á aðlögunarmöguleikum til að koma á ýmsum valkostum með miklu félagslegu jafnrétti og samþykki.

Þegar forgangsröðun og val á valkostum er lokið þarf að fella þá inn í staðbundna aðlögunaráætlun eða aðgerðaáætlun þar sem kveðið er á um ramma og áætlanagerð fyrir framkvæmd þeirra eins og lýst er í 5. þrepi þessa tóls.