Kopos statyba ir stiprinimas

Pakrančių kopos ir su jomis susijusios natūralių pievų bendruomenės, mažindamos potvynius ir pakrančių eroziją, yra kliūtis audrų bangoms. Erozija yra natūralus reiškinys, kurį sukelia vėjo ir pakrančių bangos, tačiau jį dar labiau apsunkina žmogaus veikla, pavyzdžiui, pakrančių urbanizacija ir netvarus turizmas. Klimato kaita didina kopų eroziją dėl padažnėjusių audrų, atšiaurių oro sąlygų, potvynių ir jūros lygio kilimo. Kopos statybos, stiprinimo ir atkūrimo priemonėmis siekiama atkurti kopų smėlio barjerines funkcijas, kad būtų užtikrinta pakrančių apsauga. 

Kopos statyba ir stiprinimas gali apimti šiuos procesus: 

• Kopos žolės sodinimas: kopos žolės sodinimas, siekiant sumažinti vėjo greitį paviršiuje ir taip sulaikyti ir laikyti smėlį. Augalų sodinimas padeda stabilizuoti kopas, skatina kopų atsigavimą ir gali būti naudojamas po audros žalos. Kita vertus, augmenija gali būti sodinama, kai naujos embrioninės kopos tampa pakankamai aukštos. Tokiu būdu jūros link prie esamų kopų sukuriamas buferis, kontrastuojantis su erozija audrų bangų metu. Apskritai augalų veislių, kurias galima sodinti kopose, skaičius yra palyginti mažas. Atrinktos rūšys turi būti atsparios dumblui, vėjui ir druskingumui. Kai žolės danga yra nustatyta, ji gali tapti savarankiška. Būtinas reguliarus monitoringas ir atsodinimas. 
• Kopos tašymas: kopos paviršių dengiant augalų nuolaužomis ir šakomis, kad būtų stabilizuotas smėlis, skatinamas smėlio kaupimasis ir apsaugota kopos augmenija. Medžiagos gali būti dedamos ant žemės rankiniu arba mechaniniu būdu. Organinių medžiagų naudojimas skatina augalų ir žolės vystymąsi. 
• Kopos tvoros: tvorų statyba palei pajūrio kopos paviršių, siekiant sumažinti vėjo greitį paviršiuje ir paskatinti vežamų nuosėdų nusėdimą. Tvoros dažnai statomos iš medžio. Priklausomai nuo vietos aplinkybių, jie taip pat gali naudoti kitas medžiagas (įskaitant, pavyzdžiui, naudotus žuvų tinklus). Kopos tvoros taip pat gali padidinti organinių medžiagų nuosėdas ir dėl to auga žolės ir kiti augalai. Tvoros taip pat gali veikti kaip barjerai nuo bangų poveikio. Šis metodas netinka visų tipų kopoms: tvorų įrengimas yra sunkus stačiuose šlaituose ir labai nestabiliose vietose. Be to, priežiūra gali būti sudėtinga turistinėse vietovėse, kuriose yra daug lankytojų. 
• Hibridiniai pylimo šerdies deriniai kopoje: tai kietų žmogaus sukurtų struktūrų derinys, papildytas smėliu, kopomis ir augmenija. Tai imituoja natūralias žemės formas estetinėmis ir dauguma funkcijų, ir ji yra daug atsparesnė erozijai ir potvyniams . 

Šie metodai papildo vienas kitą ir paprastai yra derinami: žolės sodinimui paprastai reikia tvoros ir šiaudų, kad būtų sėkmingas. Intervencinės priemonės kopose yra veiksmingesnės, kai jos yra integruotos į visos pakrantės atkūrimą arba stiprinimą. Tai apima drėgnas retro kopų teritorijas ir konsoliduotas kopas su krūmais ir medžių augmenija. Žolės sodinimas gali būti naudingas norint paslėpti kietą apsaugą, pvz., Gabionus, medieną ar roko struktūrą. 

Dirbtinės kopos yra inžinerinės struktūros, atkuriančios natūralių kopų formą, dažnai grandininiu būdu. Jie yra pastatyti su smėliu, atvežtu iš išorinio šaltinio. Jie formuojami į kopas naudojant buldozerius, kopos maitinimą ar kitas priemones. Tai dažnai atliekama tuo pačiu metu, kai maitinamas paplūdimys, ir gali būti net integruota į didesnius pakrančių apsaugos intervencinius projektus, derinant įvairius žaliuosius ir pilkuosius sprendimus ir reikalaujant koordinavimo įvairiais valdymo lygmenimis (taip pat žr. Integruoto pakrančių valdymo planų pritaikymas). 

Kopos statyba gali sukelti interesų konfliktus dėl žemės naudojimo. Žemės savininkai gali norėti išsaugoti vaizdus į jūrą, netrukdydami turizmui palei pakrantę. Priešingai, kopų statybai ar atkūrimui dažnai reikia, kad netoli kranto esančios teritorijos būtų apsaugotos nuo masinio turizmo. Gali reikėti įrengti aptvarus, kad būtų išvengta žmonių trikdymo arba kuo labiau sumažintas smėlio transportavimas. Tvoros ir šiaudai gali turėti neigiamą poveikį kraštovaizdžio estetikai ir todėl gali būti prieštaringi turistinėse vietose. Kitas rūpestis yra tas, kad kopos statybos smėlis gali būti nepageidaujamai nusodintas netoliese esančiose gyvenamosiose ar komercinėse zonose. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas ankstyvuoju projekto etapu (įtraukiant vietos valdžios institucijas ir ekonominės veiklos vykdytojus) gali padėti sumažinti šiuos konfliktus. Turizmo veiklos vykdytojų dalyvavimas kopų atkūrimo iniciatyvose gali paskatinti naujų tvaraus turizmo arba ekologinio turizmo iniciatyvų, kurios savo ruožtu gali padėti išsaugoti kopas, kūrimą. 

Priešingai, kopų statybos, stiprinimo ir atkūrimo projektai taip pat gali suteikti galimybę didinti vietos suinteresuotųjų subjektų ir lankytojų informuotumą. Kopų statyba ir stiprinimas nebūtinai apima visuomenės dalyvavimo procesą. Tai priklauso nuo teritorijos apsaugos tikslų, pagal kuriuos reikalaujama, kad savininkai, žemės valdytojai ar apsaugos NVO dalyvautų nustatant apsaugos tikslus. Jei už kopų esanti teritorija yra natūrali teritorija, gamtos valdytojai gali norėti dalyvauti formuojant arba stiprinant kopas, siekdami užtikrinti, kad vykdant šį procesą būtų pasiekti teritorijos gamtos apsaugos tikslai. Potvynių rizikos valdyme dalyvaujama pagal Potvynių direktyvą (2007/60/EB). Kopos statyba ir stiprinimas gali būti įtraukti į priemones, nustatytas potvynių rizikos valdymo planuose pagal šią direktyvą, todėl reikia dalyvauti planavimo procese. 

Sėkmės veiksniai: 

• Gerai tvarkomos kopos gali užtikrinti aukšto lygio apsaugą nuo potvynių ir erozijos. 

• Jie taip pat yra vertingos gyvūnų ir augalų rūšių buveinės. Paplūdimio ekosistemai naudinga kopų reabilitacija arba dirbtinių kopų statyba. Kai kuriais atvejais dirbtinės kopos gali atkurti paplūdimio rekreacinę vertę. 
• Kopos tašymas, tvoros ir žolės sodinimas yra nebrangūs sprendimai, siekiant sumažinti kopų eroziją. 
• Džiovinimui naudojamos medžiagos taip pat gali būti biologiškai skaidžios ir gali prisidėti prie žiedinės arba ekologiškos priežiūros strategijos. 
• Smėlis ir augmenija sukuria natūralią išvaizdą žmogaus sukurtoms struktūroms, nes jos integruojasi su kopomis. 
• Kopos statyba ir stiprinimas gali būti derinami su paplūdimių maitinimu, siekiant pagerinti pakrančių atsparumą ir natūralų pakrantės kraštovaizdį. 

• Kopos statyba gali apimti pėsčiųjų takus ir uždarus takus, kurie gali apeiti įtvirtintas ar pažeidžiamas teritorijas ir prisidėti prie ekologinio turizmo ar vietos ekosisteminių paslaugų. 

Ribojantys veiksniai:  

• Žolės sodinimas ir sodinimas mažiau tikėtinas, jei erozija yra labai sunki, o metodai taip pat reikalauja daug darbo. Ši galimybė galioja ribotą laiką ir ją reikia dažnai prižiūrėti (pakeisti gamyklas, trąšas, pakeisti nupūstas šakas, remontuoti po vandalizmo ir t. t.). 
• Tonizavimas turi būti ribojamas, nes transportavimas mašinomis sukelia gedimą; nors tvoros paprastai yra pagamintos iš skaidžios medienos, jos taip pat naudoja laidus ir kartais plastiką, kuris gali būti ilgalaikis nepatogumas. 
• Thatching yra palanki invazinėms augalų rūšims, kurios gali augti maistinių medžiagų turtingose vietose ir aplenkti vietines rūšis. 

• Tvorų ir tašymo statyba gali apriboti patekimą į kopą ir paplūdimį 
• Šiaudai ir tvoros taip pat keičia natūralų kopos vizualinį aspektą, kuris gali turėti neigiamos įtakos turistų srautams ir rekreacinei veiklai, todėl vietoje turėtų būti įgyvendinamos tinkamos informacinės grupės ir informuotumo didinimo iniciatyvos, kad lankytojai galėtų suprasti šių intervencijų aplinkosauginę vertę. 
• Natūraliai kopų ir už jų esančių vietovių dinamikai gali trukdyti stiprus vėjas ar vandens erozija. Sodinimo derinimas su kraštovaizdžio kūrimu su kontroliuojamais vėjo dreifais, kurie leidžia vidaus smėlio dreifą, gali labai neutralizuoti tokius erozijos nuostolius ir sukurti įdomų kraštovaizdį lankytojams. Tačiau tam reikia pakankamo žemės ploto ir žinių apie vietos vėjo modelius planavimo procese.  

Įgyvendinimo išlaidos priklauso nuo kopos statybos strategijos. Šiaudų ir sodinimo išlaidos gali būti mažos, nes naudojama medžiaga yra pigi. Tačiau dėl ribotos jų naudojimo trukmės patiriamos nuolatinės priežiūros išlaidos, visų pirma darbo sąnaudos. Išlaidos taip pat priklauso nuo vietos ir prieinamumo. Vienetinė kopos rekonstrukcijos (smėlio transportavimo ir maitinimo) kaina galėtų svyruoti nuo 6,90 iki 17,10 EUR/m 3 ,, priklausomai nuo nuosėdų kilmės, kopos vietos ir transportavimo operacijų. Priešingai, sunkiau įvertinti priežiūros išlaidas ir augalijos atkūrimo išlaidas, nes tai labai priklauso nuo augalų tipologijos ir naudojamos strategijos. Apsauginis sodinimas žoliniais vietiniais, neinvaziniais augalais paviršiaus erozijai kontroliuoti gali kainuoti 11–28 EUR/m 2 (Fernández-Montblanc ir kt., 2020 m.). 

Kopos statybos ir stiprinimo išlaidos yra mažos, palyginti su kietosios gynybos sprendimų, pavyzdžiui, pylimų ir jūros sienų, išlaidomis. Be to, tikimasi, kad pasirinkus šią galimybę bus gauta įvairios papildomos naudos, ne tik pakrančių apsaugos srityje. Smėlio kopos yra vertinga pakrančių buveinė augalams ir gyvūnams, saugo biologinę įvairovę ir skatina tvarią pakrančių zonos plėtrą, ypatingą dėmesį skiriant ekologiniam turizmui. 

Tam tikrų rūšių natūralios kopos pagal ES Buveinių direktyvos I priedą priskiriamos ES svarbos natūralioms buveinėms. Kopos stiprinimas ir atkūrimas, o kai kuriais atvejais ir kopos (re)konstravimas gali būti ES „Natura 2000“ saugomų teritorijų valdymo plano dalis. ES Potvynių direktyva taikoma vidaus vandenims ir visiems pakrančių vandenims visoje ES teritorijoje. Direktyvoje reikalaujama, kad valstybės narės potvynių rizikos valdymo planuose atsižvelgtų į ilgalaikius pokyčius, įskaitant klimato kaitą, taip pat į tvaraus žemės naudojimo praktiką. Į šiuos planus galima įtraukti kopų statybą ir stiprinimą kaip pakrančių potvynių poveikio mažinimo priemones. 

Įgyvendinimo laikas priklauso nuo pasirinkto kopų rekonstrukcijos varianto. Tai gali užtrukti nuo 1 iki 5 metų. Dėl poveikio vietos kraštovaizdžiui ir diskusijų su suinteresuotaisiais subjektais integralesni kraštovaizdžio pokyčiai gali užtrukti ilgiau. Visos galimybės turėtų apimti priežiūros laiką po įgyvendinimo, siekiant užtikrinti, kad pasodinti ar įdėti elementai vis dar būtų nepažeisti. 

Gyvenimo trukmė labai kinta (5-25 metai). Intervencijose naudojamus biologiškai skaidžius elementus reikia reguliariai keisti, o kopas gali reikėti periodiškai papildyti nauju smėliu ir gali prireikti periodiškai persodinti, kad būtų sustiprinta jų apsauginė funkcija nuo erozijos.