Dabas ugunsgrēki

Ar dabas ugunsgrēkiem saistīti nāves gadījumi (1980–2022)

Avots: CATDAT ar RiskLayer GmBH. Datu kopa ir sagatavota un darīta pieejama saskaņā ar EEZ un Eiropas Komisijas (RTD) pakalpojumu līmeņa nolīgumu “GEOSS datu kopīgošanas un pārvaldības principu integrēšana Eiropas vides atbalstam”. Metadatus skatīt šeit.

Veselības jautājumi

Dabas ugunsgrēku ietekme uz veselību ietver gan fizisku, gan garīgu ietekmi. Tieša saskare ar liesmām vai starojuma siltumu var izraisīt apdegumus, ievainojumus un ar karstumu saistītas slimības (piemēram, dehidratāciju, karstuma dūrienu), kas var izraisīt nāvi (Finlay et al., 2012). Smagi apdegumi prasa aprūpi īpašās vienībās un rada vairāku orgānu komplikāciju risku.

Ugunsgrēku dūmi satur daudz cieto daļiņu (PM), oglekļa monoksīda un slāpekļa oksīdu. PM meža ugunsgrēku dūmos parasti ir maza izmēra daļiņas (salīdzinājumā ar PM pilsētas gaisā), un tajā ir augsts oksidatīvo un iekaisuma komponentu saturs, kas var izraisīt spēcīgu toksisku ietekmi (Dong et al., 2017). Spēcīgu dūmu iedarbība vietās, kas ir dabas ugunsgrēku tuvumā, var izraisīt acu un ādas kairinājumu vai izraisīt akūtu un hronisku elpceļu slimību rašanos vai saasināšanos (Finlay et al., 2012; Kizer, 2021. gads; Xu et al., 2020). Pēc dabas ugunsgrēkiem tika ziņots par priekšlaicīgas nāves gadījumu, elpceļu slimību un pneimonijas gadījumu skaita pieaugumu (EVA, 2020). Meža ugunsgrēku dūmu iedarbība ir saistīta arī ar sirds un asinsvadu slimībām un mirstību, ko izraisa paaugstināta daļiņu koncentrācija vai psiholoģiskais stress (Analitis et al., 2012; Liu et al., 2015).

Attiecībā uz garīgo veselību cilvēki, kurus skar traumatiska pieredze, piemēram, tuvinieku zaudējums, īpašuma bojājums vai būtiskas infrastruktūras iznīcināšana savā teritorijā, ir pakļauti paaugstinātam posttraumatiskā stresa traucējumu, depresijas un bezmiega riskam. Šī ietekme var rasties nekavējoties vai ilgākā termiņā (Xu et al., 2020).

Iedzīvotāji, kas ir īpaši neaizsargāti pret meža ugunsgrēku dūmu nelabvēlīgo ietekmi, ir vecāka gadagājuma cilvēki, bērni, cilvēki ar jau esošiem kardiovaskulāriem un/vai elpošanas traucējumiem un grūtnieces. Āra darbinieki un glābšanas darbinieki arī ir pakļauti augstam riskam, jo viņi ir pakļauti lielākai arodekspozīcijai (Xu et al., 2020). Tā kā PM meža ugunsgrēku dūmos var sasniegt tūkstošiem kilometru no ugunsgrēka, lielu teritoriju iedzīvotāji ir pakļauti lielākam riskam dūmu iedarbības dēļ.

Novērotā ietekme

No 1945. līdz 2016. gadam dabas ugunsgrēku dēļ dzīvību zaudēja 865 cilvēki četros Vidusjūras reģionos (Grieķijā, Portugālē, Spānijā un Itālijas salā Sardīnijā). Lielākā daļa bojāgājušo bija civiliedzīvotāji, nogalinot 366 cilvēkus, kam sekoja ugunsdzēsēji (266) un gaisa kuģu apkalpes locekļi (96) (Molina-Terrén et al., 2019). Laikposmā no 1980. līdz 2022. gadam 32 EEZ dalībvalstīs tika reģistrēti 702 ar dabas ugunsgrēkiem saistīti nāves gadījumi (sk. kartes skatītāju lapas augšpusē).

PM_2,5gaisa piesārņojums, ko 2005. gadā visā Eiropā izraisīja veģetācijas ugunsgrēki, izraisīja vairāk nekā 1400 priekšlaicīgas nāves gadījumu; 2008. gadā bija vairāk nekā 1000 priekšlaicīgas nāves gadījumu (Kollanus et al. 2017). Pēc vairākiem dabas ugunsgrēkiem 2002. gadā netālu no Viļņas, Lietuvā, elpceļu slimību gadījumu skaits palielinājās 20 reizes (Pereira, 2015). Analizējot 2018. gada dabas ugunsgrēkus Zviedrijā, smalko daļiņu (PM_2,5)iedarbība bija saistīta ar īslaicīgu ietekmi uz elpceļu veselību (Tornevi et al., 2021). Dažās Portugāles pašvaldībās tika konstatēta spēcīga pozitīva korelācija starp dabas ugunsgrēku biežumu un pneimonijas gadījumu skaitu (Santos et al., 2015).

Ievērojamu meteoroloģisko riska faktoru atšķirību dēļ meža ugunsgrēku skaits un to izdegušās platības katru gadu ir ļoti atšķirīgas. 2018. gadā, kam raksturīgs rekordliels sausums un augsta temperatūra, vairāk Eiropas valstu nekā jebkad agrāk cieta no lieliem ugunsgrēkiem Vidusjūras reģionā, kā arī Ziemeļeiropā un Centrāleiropā (Lancet Countdown un EVA, 2021. gads). 2021. gada vasarā ugunsgrēki Grieķijā un Itālijas dienvidos evakuēja tūkstošiem cilvēku (Eiropas Civilās aizsardzības un humānās palīdzības operāciju tīmekļa vietne, skatīta 2021. gada novembrī).

Prognozētā ietekme

Laika apstākļi ietekmē degvielas daudzumu, jo sausums ietekmē veģetāciju; aizdegšanās risks (augstas temperatūras vai pērkona negaisu dēļ); un dabas ugunsgrēku izplatīšanās (stipri vēji) (San-Miguel-Ayanz et al., 2020).

Tiek prognozēts, ka temperatūras paaugstināšanās un nokrišņu daudzuma izmaiņas palielinās meža ugunsgrēku biežumu un intensitāti un pagarinās meža ugunsgrēku riska sezonu (Liu et al., 2010; Pechony and Shindell, 2010) — galvenokārt Vidusjūras reģiona valstīs, bet arī mērenā klimata reģionos risks palielināsies (Depicker et al., 2018).

Paredzams, ka eksponētība Eiropas iedzīvotājiem palielināsies ugunsbīstamo teritoriju paplašināšanās dēļ, kā arī pilsētu izplešanās dēļ šajās teritorijās (EVA, 2020).

P-olicyatbildes reakcijas

Zemes izmantošanas plānošana, samazinot pilsētu izplešanos meža un krūmāju teritorijās, ir svarīgs pasākums, kas ierobežo meža ugunsgrēku ietekmi uz apdzīvotām teritorijām, tāpat kā neapbūvētas zemes izmantošanas ap apdzīvotām vietām regulējums, lai izvairītos no darbībām, kas varētu izraisīt ugunsgrēkus. Zemu izmaksu pasākuma piemērs ir tādu zemes seguma veidu veicināšana, kuriem ir zems ugunsbīstamības līmenis (piemēram, nobrieduši autohtonie meži). Ekstensīva lauksaimniecības prakse, piemēram, dzīvnieku ganīšana atpūtas zonās, agromežsaimniecība, t. i., kokaugu veģetācijas un lauksaimniecības kultūru un/vai lauksaimniecības dzīvnieku integrēšana, ir citi pārvaldības instrumenti, lai samazinātu dabas ugunsgrēku izcelšanās un izplatīšanās iespējamību (EVA, 2020).

Tā kā lielākā daļa dabas ugunsgrēku Eiropā sākas cilvēka darbības rezultātā (ļaunprātīga dedzināšana vai nolaidība), izpratnes veicināšana ir svarīgs pasākums, lai samazinātu dabas ugunsgrēku risku (EVA, 2020. gads).

Eiropas līmenī ES Copernicus ārkārtas situāciju pārvaldības pakalpojuma (CEMS) Eiropas Meža ugunsgrēku informācijas sistēma (EFFIS) gandrīz reāllaikā uzrauga meža ugunsgrēku aktivitāti un piedāvā ikmēneša un sezonālas prognozes par temperatūras un nokrišņu anomālijām, kas palielina meža ugunsgrēku risku. Valstu līmenī pastāv agrīnās brīdināšanas piemēri: Portugālē tika izstrādāta valsts brīdināšanas un brīdināšanas sistēma, saskaņā ar kuru brīdinājumi īsziņu veidā tiek nosūtīti uz mobilajiem tālruņiem, kas darbojas teritorijās, kurās pastāv dabas ugunsgrēku vai citu ekstremālu notikumu risks (EVA, 2020).

Kopš 2019. gada ES civilās aizsardzības mehānisms tiek atjaunināts ar rescEU — programmu, kas piedāvā sadarbīgu atbalstu valstīm katastrofu gadījumā, aizsargājot iedzīvotājus un pārvaldot riskus. Eiropas Komisija līdzfinansē rescEU ugunsdzēsības flotes pieejamību gatavības režīmā, lai novērstu iespējamos trūkumus valstu reaģēšanā uz meža ugunsgrēkiem. Laikposmā no 2007. līdz 2020. gadam 20 % no visiem palīdzības pieprasījumiem, izmantojot ES civilās aizsardzības mehānismu, tika veikti, reaģējot uz meža ugunsgrēkiem (EK, 2021).

Atsauces

Analīts, A. et al. (2012) Meža ugunsgrēki ir saistīti ar paaugstinātu mirstību blīvā pilsētvidē. Nodarbojies. Videi draudzīgs. Mīļā. 69, 158.–162. lpp. https://doi.org/10.1136/OEM.2010.064238
Depicker, A. et al. (2018) Pirmais dabas ugunsgrēku riska novērtējums attiecībā uz Beļģiju. Nat. Apdraud Zemes Syst. - Zini. Apspriediet. 1–32. https://doi.org/10.5194/NHESS-2018-252
Dong, T.T.T. et al. (2017) Aizdegšanās emisiju toksiskuma in vitro novērtējums: Pārskats. - Zini. Kopējā vide. 603–604, 268.–278. lpp. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2017.06.062.
EK (2021) Meža ugunsgrēki.
EVA (2020), “Pilsētu pielāgošana Eiropā: kā pilsētas reaģē uz klimata pārmaiņām.
Finlay, S.E. et al. (2012) Dabas ugunsgrēku ietekme uz veselību. PLoS kurr. 4. https://doi.org/10.1371/4F959951CCE2C
Kizer, K.W. (2021) Wildfire Smoke Pollution, Climate Change, and Skin Disease (Meža ugunsgrēku dūmu piesārņojums, klimata pārmaiņas un ādas slimība). JAMA Dermatology 157, 639–640. lpp. https://doi.org/10.1001/JAMADERMATOL.2021.0026
Kollanus, V. et al. mirstība no ugunsgrēka izraisītas PM2,5 iedarbības uz veģetāciju Eiropā — novērtējums par 2005. un 2008. gadu. Videi draudzīgs. Veselības perspektīva. 125, 30.–37. lpp. https://doi.org/10.1289/EHP194
Lancet Countdown un EVA (2021. gads), The Lancet Countdown on Health and Climate Change: Reaģēšana uz veselības apdraudējumu, ko rada klimata pārmaiņas Eiropā.
Liu, J.C. et al. (2015) Sistemātisks pārskats par fizisko ietekmi uz veselību, ko rada ar profesionālo darbību nesaistīta eksponētība meža ugunsgrēku dūmiem. Videi draudzīgs. Rez. 136, 120–132. lpp. https://doi.org/10.1016/J.ENVRES.2014.10.015
Liu, Y. et al. (2010) Pasaules dabas ugunsgrēku potenciāla tendences klimata pārmaiņu apstākļos. Priekšā. Ekol. Pārvaldīt. 259, 685–697. lpp. https://doi.org/10.1016/J.FORECO.2009.09.002.
Molina-Terrén, D.M. et al. (2019) Analysis of forest fire fatalities in Southern Europe: Spānija, Portugāle, Grieķija un Sardīnija (Itālija). Iekšējais J. Wildl. Ugunsgrēks 28, 85–98. https://doi.org/10.1071/WF18004
Pechony, O. and Shindell, D.T. (2010) Pasaules dabas ugunsgrēku virzītājspēki pagājušajā tūkstošgadē un nākamajā gadsimtā. Proc. Natl. Acad. - Zini. U. S. A. 107, 19167–19170. https://doi.org/10.1073/PNAS.1003669107
Pereira, P. (2015), Dabas ugunsgrēki Lietuvā: Bento Gonçalves, A. J. un Vieira, A. A. B. (red.), Wildland Fires: A Worldwide Reality, Nova Science Publishers, Inc., New Yoerk, 185.–198. lpp.
San-Miguel-Ayanz, J. et al. (2020) Meža ugunsgrēki Eiropā, Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā 2019. gadā.
Santos, M.Y. et al. (2015) Vai dabas ugunsgrēki un pneimonija ir telpiski un īslaicīgi saistīti? Lekt. Piezīmes Comput. - Zini. (ieskaitot apakšuzņēmēju. Lekt. Piezīmes Artif. Izstāsti. Lekt. Piezīmes par bioinformātiku) 9043, 42–53. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16483-0_5
Tornevi, A. et al. (2021) Dabas ugunsgrēku dūmu ietekme uz elpošanas veselību 2018. gada vasarā Jemtlandes Härjedalen reģionā, Zviedrijā. Int. J. Environ. Res. Sabiedrības dziedināšana. 2021, 18. sējums, 6987. lpp. 18, 6987. lpp. https://doi.org/10.3390/IJERPH18136987
Xu, R. et al. (2020) Dabas ugunsgrēki, globālās klimata pārmaiņas un cilvēku veselība. The New England Journal of Medicine 2020 (Jaunanglijas medicīnas žurnāls 2020); 383: 2173-2181 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsr2028985

Saites uz papildu informāciju

Informācijas portāls Eiropas Meža ugunsgrēku informācijas sistēma (EFFIS)
Informācijas portāls ES Copernicus ārkārtas situāciju pārvaldības pakalpojums (CEMS)
EVA rādītājs Meža ugunsgrēki Eiropā
Elementi resursu katalogā