European Union flag

Beskrivelse

Turisttilbodet er nøkkelfaktoren for attraktiviteten til eit turistmål, og det er avhengig av visse fysiske og sosiokulturelle tilhøve. Gradvis klimatiske endringar samt ekstreme vêrforhold (som tørke, flaum eller stormar) påverkar i aukande grad turismetilbodet.

Ein låg grad av diversifisering av reiselivstilbodet inneber derfor ein høg risiko for forstyrringar forårsaka av klimaendringar. Til dømes er destinasjonar som hovudsakleg baserer tilbodet sitt på «sol- og sjøturisme», truga av havnivåstiging og havoppvarming, medan vintersportsdestinasjonar står overfor utfordringar på grunn av redusert snødekke og kortare vintersesongar. Dei endra tilhøva påverkar i aukande grad tilfredsheita til turistar, og dei reagerer ved å justere sine destinasjonsval. Dette kan føra til betydelege økonomiske tap for enkelte turistmål. Klimaendringseffektar kan òg representere nye høve, til dømes ved å forlenge varigheita av milde temperaturperiodar, og dermed auke etterspurnaden i lågsesongen. Dette kan bidra til å redusera sesongmessigheit av turisme og resultere i økonomiske og sosiale fordelar.

Derfor er det viktig å vurdere endringane som kan påverke reiselivssektoren og tilpasse og diversifisere reiselivstilbodet tilsvarande.

Diversifisering mot berekraftige former for turisme er spesielt viktig for destinasjonar som er svært avhengige av turisme. I 2022 var Kroatia, Kypros, Malta, Portugal og Hellas dei EU-landa som var mest avhengig av turisme. Diversifisering er spesielt viktig òg for destinasjonar som baserer tilbodet sitt på visse klimatiske tilhøve (t.d. mildt vêr) eller naturlege (t.d. intakte økosystemar) og sosiokulturelle forhold (t.d. kulturarv, tradisjonar) som sannsynlegvis vil bli påverka av klimaendringar.  Sterke sesongsvingingar utgjer ein ekstra risiko. Diversifisering, utover klimatilpasning, har potensial til å auke attraktiviteten til destinasjonen, og auke motstanden mot ulike endringar i etterspurnaden. Vidare kan det diversifiserte turismetilbodet òg ha positive effektar på bebuarane, til dømes ved å skape nye fritidsaktivitetar som ikkje utelukkande er designa for turistar.

Diversifisering kan oppnåast ved å utvikle nye tilbod eller ved å tilpasse eksisterande tilbod. Nye og tilpassa reiselivstilbod bør utformast med særleg vekt på deira miljømessige, økonomiske og sosiale konsekvensar. Diversifisering og sesongmessig omfordeling av turisme representerer tilpasningsalternativar berre viss dei ikkje skadar økosystema og respekterer lokale sosioøkonomiske forhold, og dermed bidreg til å redusere verknadene av masseturisme (t.d. overbefolkning, forstyrring av lokale tradisjonar, miljøforringing, vassstress, etc.). Moglegheitene for diversifisering varierer avhengig av lokal kontekst. Det tilrådast til dømes å vurdere tilbod som er uavhengige av spesifikke vêrforhold, til dømes innandørs idrettsanlegg eller museum. Ei anna tilråding er å ta omsyn til klimaendringar for å informere reiselivsplanar og langsiktige val. Mainstreaming klimaendringar tilpasning i nasjonale eller regionale turisme utviklingsplanar kan faktisk drive gjennomføringa av dette alternativet.   Til dømes i Spessart (Tyskland) førte fallande skimoglegheiter til utvikling av nye stiar og skifta tilbodet mot fotturar, sykling, velvære og kultur. Dermed kan avhengigheita av snø reduserast, samstundes som sesongvariasjonen reduserast. Nye eller tilpassa reiselivsprodukter kan òg utviklast gjennom diversifisering av andre sektorar. Til dømes i kystområde kan fisketurisme utviklast som ein måte å diversifisere fiskerier, fremje berekraftig fiskepraksis og gje komplementære inntektsskilder for fiskarar (sjå tilpasningsalternativet Diversifisering av fiskeri- og akvakulturprodukter og -systemer).Dettealternativet kan òg kombinerast med strategiar for å beskytte helsa til borgarar og turistar mot hetebølgjer (til dømes Urban grøn infrastrukturplanlegging og naturbaserte løysingar, Bruke vatn til å takle varmebølgjer i byar) eller ulike ekstreme hendingar (kriserog katastrofehandteringssystemer og planar).

Tilpasningsdetaljer

IPCC-kategorier
Institutional: Government policies and programmes, Social: Behavioural
Interessenters deltakelse

Tilpasning og diversifisering av reiselivstilbodet er ikkje mogleg utan samarbeid med og støtte frå ulike interessentar. Ein deltakande prosess er avgjerande for å skape ein felles visjon og for å løyse potensielle konfliktar frå byrjinga. Å bringe saman interessentar med ulike erfaringar og bakgrunnar (t.d turisme økonomiske aktørar, cruising selskapar, offentleg transport leverandørar, leverandørar av kulturarrangementar, miljø og kulturarv foreiningar, lokale produsentar av mat, kommunar) kan òg fremje innovative idear og unngå mistilpassa utfall.  

Involvering av turistar (til dømes ved å gjennomføre ei undersøking eller intervjuar) bidreg til å betre forstå deira behov og forventingar. Det er like viktig å vurdere behova til lokale innbyggjarar, spesielt for sårbare grupper, då diversifiseringa av reiselivstilbodet skal vere til nytte for både turistar og lokale innbyggjarar. Diversifisering bør ideelt sett òg bidra til bevaring av naturen. Det er difor behov for utveksling med relevante interessentar (til dømes verneområdeforvaltarar og lokale styresmakter med ansvar for miljøvern) for å oppmuntre til synergier og for å unngå at nye konfliktar oppstår frå diversifiseringsforslag.

Generelt er ein brei deltakingsprosess grunnlaget for å sikre vellukka diversifisering og tilpasning av reiselivstilbodet.

Suksess og begrensende faktorer

Å tilpasse og diversifisere reiselivstilbodet er ei utfordrande oppgåve, då det ikkje finst nokon «one size fits all»-løysing, og det som har fungert på éin destinasjon, fungerer ikkje nødvendigvis på ein annan. Ein nøkkelfaktor for vellukka diversifisering er involvering av alle råka interessentar for å auke aksepten av strategien og byggje støtte til implementeringa. Ein annan nøkkelfaktor er å skape samarbeidsinitiativar med andre leverandørar av reiselivstenester på regional skala, for å skape synergier og unngå konkurrerande tilbod. Vidare foreslås det å følgje ei systematisk tilnærming som omfattar følgjande trinn:

  • Lagerføring av eksisterande tilbod og målgrupper
  • Vurdering av verknadene av klimaendringar og anna framtidig utvikling på turismetilbod og etterspørsel
  • Analyser styrkar, svakheiter, høve og truslar (SWOT) av dagens turisme tilbod  
  • Strategiutvikling (fokus på å ta tak i utfordringane og bruke nye høve)
  • Gjennomføring
  • Overvåking, evaluering og læring (MEL)
  • Marknadsføring og kommunikasjon.

Utfordringar for vellukka tilpasning og diversifisering av turisme er etablering av nært samarbeidsinitiativar med andre sektorar, som ofte er naudsynt for turistsektorens tverrgåande karakter. For å unngå mistilpassa utfall er det viktig å vurdere fordelar og ulemper ved ulike diversifiseringsstrategiar i lokal samanheng. Diversifisering kan ha ulike positive fordelar viss det støttar eit skifte mot meir berekraftige reiselivstilbod, til dømes ved å involvere lokalt eigde bedrifter. Det kan imidlertid hindrast av mangel på motiverte, dyktige og framtidsretta operatørar, og av ein generell mangel på medvit om verknadene av klimaendringar på turistsektoren.

Kostnader kan vere ein betydeleg barriere for gjennomføringa av dette alternativet, men ulike finansieringsmuligheter på EU-nivå, samt på nasjonalt og subnasjonalt nivå, kan støtte tilpasning og diversifisering i turistsektoren. Guiden om EU-finansiering for turisme kan hjelpe reiselivsaktørar til å finne passande EU-finansieringsprogram.

Kostnader og fordeler

Kostnadane ved diversifisering kan variere betydeleg, og kan bli høge dersom det er behov for ny infrastruktur. Tilpasning og gjenbruk av eksisterande turistinfrastruktur kan derfor vere ein strategi for å redusere kostnadene. Til dømes brukte ein kommune i Allgäu-alpane ein tidlegare snødam til å lage ein «vassklatringspark».

Fordelane med eit diversifisert turismetilbod inkluderer eit konkurransefortrinn samanlikna med lågt diversifiserte destinasjonar og ein høgare fleksibilitet til å reagere på endringar i etterspurnaden. Vidare kan negative sosiale og miljømessige konsekvensar av turisme reduserast ved berekraftig diversifisering som i staden kan skape høve for verdsetjing og fremjing av kultur- og miljøarv. Dette inkluderer til dømes å skape nye stiar for mindre vitja område, framme av økomuseum, organisering av guida turar for å vise fram miljøfunksjonar etc. Økonomiske fordelar kan realiserast ved å auke samanhengen mellom turisme og lokale bedrifter, til dømes å organisere marknader for å fremje regional mat eller handlaget handverk (sjå til dømes casestudien på løvefisk på Kypros). Når diversifisering av turisme tilbodet er informert av klimaendringar omsyn, kan det bidra til å unngå økonomiske tap i turistsektoren på lang sikt. Ytterlegare fordelar inkluderer bevisstgjering for sårbarheita av reiselivsdestinasjonar til klimaendringar, og potensielt òg atferdsendringar av turistar og lokalbefolkninga.  

Gjennomføringstid

Diversifisering er ein langsiktig og dynamisk prosess, då den krev fleksibel tilpasning til endra omstende. Implementeringstida for eit bestemt tiltak vil variere avhengig av prosjektets omfang og kompleksitet, det juridiske rammeverket, tilgjengelegheita av økonomiske ressursar og nivået på interessatengasjement.

Levetid

Ideelt sett representerer dette tilpasningsalternativet ein langsiktig strategi for å handtere klimaendringar. Nøkkelen til lang levetid er å utvikle tilbod som gjer det mogleg å oppretthalde fleksibiliteten til å reagere på endra klimatiske, men òg sosiokulturelle forhold.  

Referanseinformasjon

Nettsteder:
Referanser:

Publisert i Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.