European Union flag

This page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.

Bruk av meir effektive vatningsteknikkar reduserer den aukande risikoen for vassmangel og tørke intensivert av klimaendringar, samstundes som det sikrast stabile avlingar og berekraftig ressursforvaltning.

Increasing the effectiveness of water use in agriculture for irrigation is a key strategy to address growing water scarcity under climate change. Agriculture is one of the largest water-consuming sectors, and improving irrigation helps reduce losses from evaporation, runoff, and inefficient systems. This option promotes the shift from traditional gravity-fed irrigation to more efficient pressurized systems, such as drip and sprinkler irrigation, which deliver water directly and evenly to crops. It also includes practices like deficit irrigation, where crops are intentionally supplied with less than their full water needs to maximize yield per unit of water.

Crop-specific approaches, such as alternate wetting and drying in rice fields, can be further considered to further save water. Better timing of irrigation, supported by tools like weather forecasts, soil moisture monitoring, and digital advisory services, ensures water is applied only when needed.

Combining efficient irrigation methods with renewable energy sources, such as solar-powered pumps, enhances sustainability by reducing both water and energy demands. Overall, this option seeks to optimize water productivity in farming systems, ensuring crops receive sufficient water while minimizing waste and enhancing resilience to climate variability. This should be embedded in wider strategies to make agriculture more sustainable and resilient to climate change.

Fordeler
  • Increases resilience of farming systems to drought and climate variability.
  • Stabilizes or improves crop yields through better water management.
  • Contributes to climate mitigation when combined with renewable energy (e.g., solar pumps).
  • Reduces energy use and lowers pumping costs due to efficient water delivery.
  • Reduces pressure on local surface water and groundwater resources.
  • Contributes to water quality improvement due to less runoff and nutrient leaching.
  • May save costs from more efficient use of water and fertilizers.
  • Contributes to enhanced soil health by avoiding over-irrigation and waterlogging.
  • May allow for more flexibility in cropping systems, enabling cultivation of more water-sensitive crops.
  • Contributes to the overall sustainability of the agricultural sector.
Ulemper
  • High initial investment costs for modern irrigation systems (drip, sprinkler) and monitoring equipment requiring incentives for farmers.
  • Technical complexity requiring skilled operation, maintenance, and farmer training.
  • Unequal access to technology or funding, favoring larger or wealthier farms.
  • Energy demand for pressurized irrigation systems.
  • Soil salinization risk in areas with poor drainage or over-irrigation, if poorly managed.
Relevante synergier med avbøtende tiltak

Reducing energy demand, Transition to renewable energy

Les hele teksten til tilpasningsalternativet

Beskrivelse

Jordfuktigheit, også kalla «grønt vatn», er den delen av vatnets krinslaup som er tilgjengeleg for plantast røter. Jordfuktigheit fell i periodar med mangelfull nedbør. Vatning er den mest brukte måten å bekjempe jordvassmangel og følgjeleg den utbreite vassbruken i landbruket. I Europa står landbruket for omtrent 32 % av den totale vassuttaket, men det når rundt 80 % og over i Middelhavslanda. Rolla og verknaden av vatning varierer på tvers av regionane og rådande klimatiske tilhøve: Medan i Sør-Europa vatning er ein viktig ingrediens i landbruksproduksjon, i Sentral-og Nord-Europa felt er vatnet sporadisk og vanlegvis berre i tørre sommarperiodar.  

Ifølgje den siste IPCC-rapporten (AR6) vil jordvassinnhaldet i Sør-Europa avta; Mettingsforhold og drenering vil bli stadig sjeldnare og avgrensa til periodar om vinteren og våren. Følgjeleg kan etterspurnaden etter vatning vatn auke betydeleg for Middelhavsregionen. Vatning vil bli naudsynt i enkelte andre delar av Europa, medan etterspurnaden vil avta i delar av Nord-Europa der nedbøren sannsynlegvis vil auke. Energisektoren (vasskraft) vil legge ytterlegare belastning på vassressursane. Med denne utviklinga er det naudsynt med meir robust vassforvalting og politikk for å handtere den aukande konkurrerande etterspurnaden mellom ulike sektorar og bruksområde. 

Nokre måtar vatning effektivitet kan forbetrast er: 

  • Eit skifte frå gravitasjonsvanning til moderne trykksette systemer (t.d. drypp- og sprinklarvanning) . Dette gjev forbetra transporteffektivitet og redusert vassbehov for vatning. Også kjend som mikro-vanning, eller drypp vatning teknologi, sparer dette systemet vatn og energi ved å redusere avlingar transpirasjon, fordamping og overflatenivå avrenning.
  • Underskotsvanning (vassing under fullt krav til avlingsvatn) med sikte på maksimal produksjon per eining vatn som forbrukast. Ei lita, men aukande mengd merksemd har vorte betalt til denne tilnærminga. Vassproduktiviteten aukar under underskot vatning. Anvenda av denne teknikken krev imidlertid justeringar i landbrukssystema. Ettersom avlingas respons på vassstress varierer betydeleg, er det naudsynt med god kunnskap om avlingas oppførsel for å anvende denne teknologien. 
  • Forbetra vatning timing (klima-smart eller presisjon vatning). Dette er basert på forbetra vêrvarsling, hydrologisk overvåking, varslingssystemer, forbetra informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) og værbaserte agro-rådgivingstenester for førebygging og beredskap (sjå tilpasningsalternativ på presisjonslandbruk). 
  • Ulike teknikkar kan brukast på bestemte avlingar. Til dømes kan intermitterande/automatisk vatning (alternativ fukting og tørking) vurderast for paddies. Den brukar vatn effektivt, reduserer lønskostnadane og aukar utbyttet (Masseroni eit al. 2018). Denne teknikken er ganske spesifikk for ris og kan ikkje gjelde for andre avlingar. 

Forbetra vatning kan supplerast med andre vassbesparande alternativ (sjå til dømes alternativet for gjenbruk av vatn for å motverka vassmangel og jordvassmangel. Viss fornybare energikilder (til dømes solenergipumper) brukast til å driva desse innovative vatningssystema, kombinerer vasssparing òg med reduksjon av klimaendringar.  

Interessenters deltakelse

S everals interessentar kan vere involvert i eit kvart tiltak for å omorganisere vatningssystemer og infrastrukturar, for deira bemerkingsverdige sosiale, økonomiske og miljømessige konsekvensar. Ikkje berre dei viktigaste aktørane i landbrukssektoren bør involveres, men òg dei av sektorane som konkurrerer med landbruket om dei same vassressursane. Moglege nærliggande næringar kan vere involvert for å sikre soldrivne pumpar eller investere i klimasmarte teknologiar. Gjeve dei positive forventa effektane på vasssyklusen som heilskap, forventast det at miljøorganisasjonar og frivillige organisasjonar er proaktive i å oppmuntre til bruk av innovative systemar for å forbetra vatning. Å spreie medvit om overforbruk av vatn og berekraftig bruk — spesielt innan landbrukssektoren er viktig, og kan føre til potensielle positive verknader landskapsnivå.

Suksess og begrensende faktorer

Utan adaptati on i vatning praksis på garden nivå, er c rop svikt sannsynleg i tørke utsette område, spesielt med tanke på dei verste klima scenari. Når tilpasning i vatningssystemer er implementert, kan gardar vere mykje betre førebudd på å møte vassmangel drive av klimaendringar. Landskapets funksjon kan gjenopprettast eller oppretthaldast gjennom gjenbruk og lagring av vatn. Energi kan sparast gjennom effektiv vatningsplanlegging og -implementering. Sparing av energi- og vasskostnader er eit av dei største insentive som kan auke bruken av effektive vatningssystemer. Kostnaden for energi aukar, og vasstariffer, sjølv om dei er svært variable på tvers av forskjellige land, kan vere relevante på gardsnivå 

Bønder er imidlertid ofte motvillige til å anvende innovative leiingspraksis, fordi ei kvar endring av vanleg praksis er kostbar og krev innsats. Mangel på kunnskap, teknologisk evne eller stadsspesifikke vitskaplege prov er òg hindringar. Systemar for godkjenning av vassabstraksjon og vassprisingsmekanismar i EU-land inneheld mange unntak for bruk av landbruksvatn.  Den felles landbrukspolitikken (CAP) har finansiert prosjekter og praksis som forventast å forbetra berekraftig vassbruk, men det er framleis få insentiver tilgjengeleg for bønder å implementere meir effektive teknologiar (Spesiell rapport frå EU-domstolens revisorar, 2021).

Kostnader og fordeler

Vassprisar og vatningskostnader er ekstremt varierte lokalt, kvar har ein annan tariff for vassbruk. Nokre betaler per hektar og får ugrensa vassforbruk, nokre betaler per volum pumpa frå elva. Andre samfunn belaster per liter bruk (Esteve eit al., 2015). Derfor kan bruk av nye effektive vatningssystemer som reduserer den totale mengda vatn som brukast av bønder, ha forskjellig innverknad på kostnadssparingar, avhengig av forskjellige stader. Pumpar kan koste mellom 3000-46 000 EUR. Desse kostnadene avheng av om dei er diesel eller elektriske, og om overvåkingsverktøya og brytarane er inkludert. Røyrleidningen kan variere frå 3,20-9,80 EUR/m for berbare røyr eller 5,70-18,50 EUR/m for underjordiske røyr, avhengig av diameter (DG ENV, 2012). 

Vatningstilpasningstiltaka viser fordelar i alle område med høg landbruksandel av ferskvassbruk. Fordelane kan berre realiserast viss det konserverte vatnet lagrast for effektiv og klimasmart bruk (dvs. tørre dagar, med effektive vatningsmetodar). 

Implementeringa av beste leiingspraksis i vatning ledsages ofte av utdanningsprogram for bønder, og forbetrar dermed kunnskapen og medvitet om klimaendringar. 

Forbetra vatningssystemer som effektivt bruker vassressursar minimerer innverknaden på heile vasssyklusen, med positive effektar på heile økosystemet. Energisparing og reduksjon av klimagassutslepp er andre fordelar, spesielt viss det energieffektive systemet kombinerast med bruk av solpumper. 

Juridiske aspekter

EU CAP gjev tilskot til vatningstilpasningstiltak som involverer berekraftig vassbruk. Nokre tiltak er obligatoriske for bønder, medan andre er avhengige av bønders frivillige deltaking. Vidare er både EUs vassrammedirektiv s og CAPs krysskompatibilitetsmekanisme (dvs. betalingar avhengig av miljøforpliktingar) meint å beskytte dei europeiske overflate-og grunnvassførekomstane. 

Heksing til meir effektive vatningssystemer og til forbetra vassforvalting i jordbruksland kan støttast av CAP. Døme på tiltak som støttast, er tiltak for kunnskaps- og informasjonsoverføring samt tiltak for investeringar i fysiske eigedelar, til dømes infrastruktur knytte til forsyning og sparing av vatn. 

Gjennomføringstid

Med riktig teknologi, opplæring og ressursar kan vatningstilpasningstiltak implementerast relativt raskt (2-5 år). Dette kan medføre lokale strukturelle endringar. 

Levetid

Levetida varierer mellom 5 og 15 år, avhengig av spesifikasjonen i c-målet. Den langsiktige effektiviteten av dette alternativet for å takle vassmangel i landbrukssektoren avheng òg av alvorsgraden av klimaendringar som vil opplevast i Euro pean-regionane.  

Referanser

Esteve, P. et al. (2015) ‘A hydro-economic model for the assessment of climate change impacts and adaptation in irrigated agriculture’, Ecological Economics, 120, pp. 49–58. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017. 

Grafton R. Q. et al. (2018) ‘The paradox of irrigation efficiency’, Science, 361(6404), pp. 748–750. doi:10.1126/science.aat9314. 

Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) ‘Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe’, Agricultural Water Management, 155, pp. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.  

Masseroni, D. et al. (2018) ‘Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe’, Agricultural Water Management, 201, pp. 58–69. doi:10.1016/j.agwat.2017.12.019.  

Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al.Assessing the feasibility of adaptation options: methodological advancements and directions for climate adaptation research and practice. Climatic Change162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x 

Nettsteder:

Publisert i Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Relaterte ressurser

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Ansvarsfraskrivelse
Denne oversettelsen er generert av eTranslation, et maskinoversettelsesverktøy levert av Europakommisjonen.