European Union flag

Główne przesłanie

Wybierz zestaw wskaźników lub kryteriów – stosując zarówno metody ilościowe, jak i jakościowe – aby pomóc w skutecznej ocenie wyników i rezultatów w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu.

Po określeniu zakresu i celów MEL (etap6.1)proszę opisać, w jaki sposób środki przewidziane w planie przystosowania się do zmiany klimatu będą monitorowane i oceniane, aby ocenić ich skuteczność w osiąganiu odporności na zmianę klimatu. Ważne jest, aby wybrać kombinację wskaźników lub kryteriów, stosując zarówno metody jakościowe, jak i ilościowe. Umożliwi to ocenę konkretnych rezultatów działań przystosowawczych (produktów)i postępów w zakresie odporności (wyników). Należy pamiętać, że w niektórych przypadkach określenie wyników adaptacji może potrwać kilka lat.

Tabela 1 Przykłady wskaźników produktów i wyników

Wpływ zmiany klimatu

Środek przystosowawczy

Produkcja globalna

Wynik

Niedobór wody z powodu suszy

Rekultywacja terenów podmokłych

Powierzchnia rekultywowanych terenów podmokłych

Zmniejszenie wpływu suszy na ilość wody

Wykres 4 Donattii in., 2020 r.

Ramy MEL i wybór wskaźników lub kryteriów powinny być realistyczne i kompleksowe – proporcjonalne do dostępnych danych oraz wewnętrznych zdolności i zasobów organizacji (zob. przykłady poniżej). Początkowo nacisk można położyć na proces przystosowywania się do zmiany klimatu i wyniki działań przystosowawczych , stopniowo rozszerzając je w miarę upływu czasu w celu uwzględnienia dodatkowych wskaźników służących do pomiaru wyników długoterminowych .

Aby skutecznie mierzyć wyniki, należy podejść do MEL jako iteracyjnego i ciągłego procesu, wykonując krok 6 konsekwentnie. Długoterminowe monitorowanie wymaga spójnego podejścia w miarę upływu czasu.

Wybrane ramy powinny zawierać wskaźniki lub kryteria, które są odpowiednie i jasne. Państwa cele w zakresie oceny ryzyka i przystosowania się do zmiany klimatu (etap2) oraz wybrane środki przystosowawcze (etap5) powinny stanowić solidną podstawę do określenia tych wskaźników.

Poniżej przedstawiono kilka przykładów wskaźników lub kryteriów MEL.

  • Postępy w ograniczaniu wpływu na klimat (etap2.2)
    • Odsetek szkód gospodarczych spowodowanych ekstremalnymi zdarzeniami pogodowymi (zmiana w czasie)
    • Liczba ofiar śmiertelnych pożarów lasów (zmiana w czasie)
    • Liczba ofiar śmiertelnych związanych z powodzią (zmiana w czasie)
    • Liczba ofiar śmiertelnych związanych z upałem (zmiana w czasie)
  • Postępy w ograniczaniu zagrożeń i podatności na zagrożenia oraz zwiększaniu zdolności adaptacyjnych
    • Odsetek ludności mieszkającej na obszarach zagrożonych powodzią (zmiana w czasie)
    • Odsetek ograniczeń budowlanych przyjętych na obszarach narażonych na zagrożenia
    • Liczba łóżek szpitalnych
  • Postępy w realizacji celów w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu (etap2.4)
    • Odsetek różnorodności biologicznej w miastach
    • Odsetek powierzchni nieprzepuszczalnych
    • Odsetek zielonych obszarów miejskich (pokrycie terenu, %)
  • Postępy w usuwaniu barier utrudniających przystosowanie się do zmiany klimatu
    • Liczba organów, organizacji lub sieci aktywnie uczestniczących w mechanizmach koordynacji
    • Liczba opracowanych (lub przyjętych, wdrożonych itp.) lokalnych lub regionalnych strategii przystosowania się do zmiany klimatu
    • Liczba polityk sektorowych, strategii i planów obejmujących działania w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu
  • Postępy na drodze do sprawiedliwej odporności
    • Odsetek gospodarstw domowych z dostępem do internetu
    • Odsetek ludności narażonej na ekstremalne upały
    • Odsetek ludności narażonej na powodzie (lub mieszkającej na obszarach zagrożonych powodzią)
    • Odsetek zadrzewień w dzielnicach o wysokiej stopie bezrobocia

Inspirowanie się przykładami wskaźników lub kryteriów przystosowania się do zmiany klimatu

Wymierne wskaźniki są atrakcyjne dla decydentów politycznych, ponieważ dostarczają wymiernych i wymiernych dowodów na postępy i wyniki regionu. Walidacja danych ilościowych z uwzględnieniem opinii zainteresowanych stron pozwala na pełniejsze zrozumienie, zagłębiając się w pytania „jak” i „dlaczego”.

Jednym z przykładów możliwych ram są ramy sprawozdawczości w zakresie monitorowania CDP-ICLEI, mające zastosowanie do władz lokalnych i regionalnych.

Systemy MEL w europejskich obszarach miejskich i metropolitalnych

Istnieją inicjatywy mające na celu pomoc miastom w tworzeniu skutecznych systemów MEL, na przykład francuska metodologia ADEME lub europejskie projekty badawcze, takie jak RESIN. Inne przykłady systemów MEL obejmują:

  • W planie klimatycznym Barcelony na lata 2018–2030 przedstawiono ponad 240 środków mających na celu przeciwdziałanie zmianie klimatu w mieście, z których każdy zawiera szczegółowe wskaźniki umożliwiające śledzenie postępów. Środki te podzielono na pięć obszarów priorytetowych, obejmujących takie aspekty jak dobrostan publiczny, efektywność energetyczna budynków i tworzenie inkluzywnych przestrzeni publicznych. Każdy obszar priorytetowy obejmuje kilka kierunków działania, z celami krótko-, średnio- i długoterminowymi. Aby skutecznie monitorować postępy, w planie wykorzystuje się kompleksowy zestaw wskaźników opartych na kluczowych cechach, takich jak trafność, dostępność danych i łatwość interpretacji. Wskaźniki te obejmują aspekty obejmujące oddziaływanie, działania, zasoby, środowisko, postrzeganie i wyniki. Na przykład w przypadku działań mających na celu zapobieganie nadmiernemu ogrzewaniu lub rozwojowi terenów zielonych wskaźniki obejmują wskaźniki, takie jak aktywacja protokołów dotyczących fal upałów, zwiększenie pokrywy drzew i dostępność zielonej powierzchni.

    Zainteresowane strony są zaangażowane poprzez warsztaty i prezentacje, co pozwala na partycypacyjną ocenę skuteczności planu. Zgromadzenie Obywatelskie na rzecz Klimatu stanowi platformę dzielenia się postępami i zachęcania do obiektywnej oceny, zapewniając wspólne podejście do przeciwdziałania zmianie klimatu w Barcelonie.
  • Miasto Antwerpia (Belgia) posiada szczegółowy plan przystosowania się do zmiany klimatu, obejmujący duży zestaw działań przystosowawczych. Dla każdego działania wypełniana jest tabela przeglądowa. Zawiera szczegółowe informacje na temat ról i obowiązków, celów, metodyk, okresu wdrażania, oczekiwanych rezultatów, szacowanego potrzebnego finansowania i nie tylko. Takie podejście ułatwia regularną ocenę postępów i w razie potrzeby dostosowanie wysiłków.
  • Opracowano również wskaźniki dotyczące strategii przystosowania się do zmiany klimatu w obszarze metropolitalnym Helsinek, aby zrozumieć potrzebę przystosowania się do zmiany klimatu i skuteczność środków. Wskaźniki klasyfikuje się w kategoriach zagrożenia/pogody, narażenia, zdolności adaptacyjnych i złożonej wrażliwości (zgodnie z klasami wskaźników Europejskiej Agencji Środowiska). Są one dalej rozwijane i uzupełniane zgodnie z potrzebami monitorowania.

Zasoby

Pomiar postępów w zakresie odporności na zmianę klimatu (Climate-ADAPT, 2024)
Ta tablica wskaźników pomaga śledzić odporność na zmianę klimatu poprzez konsolidację istniejących wskaźników i ram przystosowania się do zmiany klimatu. Oferuje system klasyfikacji i bazę danych zawierającą ponad 1000 wskaźników wspierających władze lokalne w opracowywaniu i ocenie środków przystosowawczych.

Przystosowanie się do zmiany klimatu: Pomiar wyników, określenie celów i zapewnienie zrównoważonego rozwoju (Europejski Komitet Regionów) (2022 r.)
Zawiera zalecenia dotyczące oceny środków przystosowawczych. Aby zapoznać się z praktycznym podejściem do oceny postępów w czasie, zob. sekcja 2.5.

Sprawiedliwa odporność dla Europy: W kierunku pomiaru sprawiedliwości w przystosowywaniu się do zmiany klimatu (EEA) (2023)
Zawiera on informacje na temat wyboru odpowiednich wskaźników ilościowych lub jakościowych do pomiaru postępów w osiąganiu sprawiedliwej odporności.

Sprawozdanie OECD pt. „Monitoring, evaluation and learning for climate risk management” [Monitorowanie, ocena i uczenie się na potrzeby zarządzania ryzykiem klimatycznym] (2021)
oferuje ramy, które należy stosować przy opracowywaniu ram MEL na potrzeby interwencji w zakresie zarządzania ryzykiem klimatycznym. Szczególnie istotna jest sekcja 5.

Sprawozdanie – Wskaźniki odporności miast (OECD) (2018 r.)
Ma na celu wzmocnienie strategii na rzecz odporności miast poprzez wykorzystanie wskaźników. Sekcja 2 zawiera wytyczne dotyczące sposobu, w jaki organy mogą dostosować je do priorytetów polityki.

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.