Prehrana na plaži in obali

Sodelovanje deležnikov je odvisno odposameznega primera in nacionalnega okvira. Ukrepiprehranjevanja na plažise lahko vključijo v načrte I CZM,za katereje na splošno potrebno posvetovanje z deležniki. 

Na Nizozemskem sta izvajanje tradicionalne prehrane manjšega obsega in izgradnjamotorja SandMotor privedla do zelo različnih postopkov sodelovanja javnosti. Medtem ko je manjša prehrana obravnavala posebna tehnična vprašanjain ni vključevala zainteresiranih strani zunaj skupnosti obalne tehnike, je vzpostavitevmotorja SandMotor zaradi njegovega večjega vpliva na obalno okolje, turizem in rekreacijo ter rabo zemljišč vključevala večjo skupnost zainteresiranih strani. Ozaveščanje o vprašanjih varstva pred poplavami je bil eden od sestavnih delov projekta. 

V italijanski regiji Le Marche so regionalni organi z lokalnimi uradniki indeležniki (vključno z ribiškimi in turističnimi interesi) ter prebivalci obširno razpravljali o načrtih za prehranjevanje na plažah v občinah Sirolo in Numana. Opravljena je bila presoja vplivov na okolje, ki je vključevala nadaljnjo fazo javnega posvetovanja. Projekt je bil odobren, delo pa je potekalo od leta 2009 do leta 2011. Leta 2019 je bil skupaj z javnimi in zasebnimi deležniki pripravljen nov načrt ICZM, ki je stalno obveščal o načrtovanih dejavnostih in se z njimi posvetoval. 

Dejavniki uspeha: 

• Prehrana na plaži je prilagodljiva in hitra možnost upravljanja obalnih območij v primerjavi s trdo gradnjo in je prilagodljiva spreminjajočim se razmeram. Zaradi svoje prožnosti je tudi razmeroma poceni ukrep za pripravo v primerjavi s trdimi gradbenimi deli. Če se pogoji spremenijo na negativen način, lahko preprosto dodate dodatno prehrano. 
• Poleg zaščite pred poplavami in erozijo lahko prehranjevanje na plaži koristi obalnemu turizmu, rekreacijskim dejavnostim in ohranjanju obalnih habitatov. 
• V nekaterih primerih se lahko pri prehranjevanju na plaži uporabi material, pridobljen za drug namen, kar omogoča njegovo produktivno ponovno uporabo: v deželi Emilija - Romanja (Italija) se sediment, izkopan v pristaniščih za lažjo plovbo, uporablja za prehranjevanje obal. Vendar je treba kakovost usedline ustrezno oceniti, da se prepreči kontaminacija namembnega območja. 
• Prehrana na plaži se uporablja po vsem svetu že vrsto let, zato lahko široke izkušnje podpirajo njegovo pravilno zasnovo in izvajanje. 

Omejevalni dejavniki: 

• Hranjenje na plaži lahko negativno vpliva na ekosistem na kopnem z zakopavanjem živih organizmov, izgubo habitatov v bližnjih peščenih barjih ali motnjami gnezdenja ptic in drugih živali, če se ne izvaja pravilno. Nekatere vrste, kot so nevretenčarji, ki živijo v pesku, so občutljive na spremembo vrst sedimentov. Študije kažejo, da je vpliv odvisen od pogostosti prehranjevanja na določenem območju. 
• Prehranjevanje na plaži je običajno stalen proces, ki sčasoma povzroči višje stroške in ponavljajoče se motnje ekosistema. Hranjenje ne konča erozije; zagotavlja le dodatne usedline, na katerih se bo erozija nadaljevala. Zato je treba tradicionalno prehrano majhnega obsega na kopnem redno ponavljati, ker je stalež peska izčrpan zaradi obalne erozije ali neurja. 
• Čeprav prehranjevanje na plaži običajno temelji na delu z naravo, ni popolnoma brez vpliva. Skrbno je treba oceniti in načrtovati zlasti pridobivanje materialov iz kamnoloma, prevozno pot in morebitni vpliv novega uvoženega materiala na obalne in morske habitate. 
• Iskanje vira z zadostnimi količinami peska, ki je skladen tudi s kemijsko-fizikalnimi zahtevami namembnega kraja, je lahko izziv. Izkopani pesek se mora ujemati s peskom, prisotnim na območju, v smislu velikosti zrn, barve in sestave. Pri sistemih na peščenih plažah in sipinah lahko postavitev bistveno finejših sedimentov povzroči hitro izgubo hranjenega peska. Uporaba manj mobilnega (grobega) sedimenta običajno pomaga, da dodani pesek ostane na območju projekta dlje in deluje bolje med nevihtami. Vendar lahko preveč grobi sedimenti povzročijo nastanek strmejše plaže (tj. spremembo stanja plaže), kar lahko negativno vpliva na rekreacijo, varnost in okolje. 
• Razpoložljivost usedlin bi lahko bila težava, če bi se povečalo povpraševanje po projektih prehranjevanja. Odlagališča peska na morju so lahko omejen vir. Izkop peska na morju lahko povzroči konflikte z drugimi pomorskimi dejavnostmi, zlasti v nekaterih omejenih morskih bazenih, kot je Jadransko morje, kjer številne uporabe morja soobstajajo v omejenem prostoru. Ustrezno pomorsko prostorsko načrtovanje, ki upošteva sedanje in prihodnje potrebe kot odziv na podnebne spremembe, lahko pomaga rešiti ta vprašanja. To pomeni tudi, da je treba dolgoročno prehranjevanje obal vključiti v širše ukrepe obalne zaščite, namenjene iskanju stabilnejše rešitve vprašanja obalne erozije (glej tudi umik z območij z visokim tveganjem,obnovo in upravljanje obalnih mokrišč). 

Namen ukrepaSand Motor na Nizozemskem, izvedenega leta 2011, je obravnavati nekatere od teh težav z zmanjšanjem pogostosti dopolnjevanja in s tem števila motenj v ekosistemu. Projekt je bil zasnovan tako, da ima življenjsko dobo 20 let. Neodvisna ocena, izvedena deset let po izgradnji, je pokazala, da so bili cilji družbe Sand Motor na področju dolgoročnega varstva obalnih območij doseženi in da bo njena življenjska doba še daljša.  Poleg tega so bili ustvarjeni novi habitati za lokalno rastlinstvo in živalstvo ter prostori za rekreacijo, njihova kakovost pa se ocenjuje. 

Prehrana na plaži običajno potrebuje redno uporabo. Priporočljivo je primerjati stroške prehranjevanja (ki so odvisni tudi od razpoložljivosti peska) s stroški za trde konstrukcije in njihovo vzdrževanje, da se zagotovi optimalna izbira. Stroški prehrane na plaži se lahko zelo razlikujejo med državami in znotraj njih. 

Stroški, predstavljeni vporočilu UNEP-DHI (2016), se v Evropi razlikujejo od 5 EUR do 7 EUR/m3,če stroški prevoza niso vključeni. Dejansko se zdi, da sta najpomembnejša dejavnika za stroške prehranjevanja razdalja prevoza in število voženj med strgačo in ciljnimi območji. Na stroške prehranjevanja na enoto lahko vpliva več drugih dejavnikov, kot so količina potrebnega peska in pogostost prehranjevanja, ocenjene materialne izgube, razpoložljivost (in velikost) plavajočih bagrov itd. Intervencije na oddaljenih lokacijah se lahko povečajo do 34 EUR/m3. 

Prehranske intervencije ščitijo notranjost pred poplavami na prožen način. Poleg tega zagotavljajo pomembne sinergije z gospodarskimi dejavnostmi, povezanimi z obalnim turizmom, saj ohranjajo ustrezno širino plaž. 

Pesek Motor na Nizozemskem je vključeval uporabo 20 milijonov kubičnih metrov peska. V tem primeru so ocenjeni stroški na enoto znašali 3,3 EUR/m3,kar je bilo nižje od stroškov tradicionalne prehrane (do 6 EUR/m3). Poleg dolgoročnega povečevanja obalne varnosti je poseg omogočiltudi izboljšanje naravnega okolja in ustvarjanje novega prostora za rekreacijske dejavnosti. 

• Pridobivanje mineralov s poglabljanjem morskega dna spada v Prilogo II kdirektivi EU o presoji vplivov na okolje o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje. Države članice se odločijo, ali naj se za projekte iz Priloge II izvede postopek presoje vplivov na okolje, in sicer za vsak primer posebej ali v smislu pragov in meril. Če se ocena učinka ne izvede, je za izvajanje prehranjevanja na plaži morda potrebna predhodna prijava ali dovoljenje. 
• Vsak projekt, ki bi lahko pomembno vplival na območje Natura 2000, je treba pregledati z „ustrezno presojo njegovih posledic za območje“, da se ugotovi, ali bo projekt negativno vplival na celovitost območja v skladu s členom 6(3)direktive EU ohabitatih.  
• Direktiva EU, ki vzpostavlja okvir za pomorsko prostorsko načrtovanje, navaja pridobivanje surovin kot eno od dejavnosti, ki jih morajo zajemati pomorski prostorski načrti. Zato bo morda treba v okviru takih načrtov obravnavati uporabo peska na morju ali drugih agregatov za prehranjevanje plaž. Uporablja se lahko dodatna nacionalna zakonodaja, kot so zahteve za izdajo dovoljenj. 

Čas izvajanja se lahko razlikuje glede na obseg posega (majhen obseg vprimerjavi zvelikim obsegom), vir usedlin (oddaljenost od lokacije)in povezano prometno pot. Dejanski postopek poglabljanja dna, prevoza in ponovnegaodstranjevanja peskapo plaži običajno zahteva kratek čas izvajanja (npr. nekaj mesecev). Vendar je lahko za celoten postopek oblikovanja ukrepa, izbire ustreznega mesta, ocenjevanja združljivosti usedlin in morebitnih vplivov potreben daljši čas. Izvajanje lahko zahteva več časa za načrtovanje, če so ukrepi zasnovani kot del načrta ICZM ter zahtevajo dejavno in široko sodelovanje deležnikov. Nazadnje bibilo trebav mesecih in letih po posredovanju nameniti čas spremljanju plaž,da se ocenita njegova učinkovitost in morebitna dodatna potreba po novih ukrepih za obnovo peska.

Prehrana plaž lahko ostane na mestu za intervale, ki se razlikujejo od 2 do 10 let. Odvisno od lokalnih razmer bomorda treba redno izvajatidopolnila in vzdrževanje. Prehranjevanje na plaži je stalen proces in erozija plaž se s tomožnostjone bov celoti ustavila. Dvig morske gladine in povečanje ekstremnih dogodkov bosta verjetno skrajšala življenjsko dobo takih projektov ter povečala potrebo po dodatni prehrani in njeno pogostost, če projekt temelji izključno na tem merjenju.