All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesPrilagajanje mesta svetovne dediščine v Salamanci (Španija) podnebnim spremembam z zelenim koridorjem in spodbujanje novega koncepta, imenovanega „zelena dediščina“.
Ključna spoznanja
O območju

Podnebne grožnje
Glede na prihodnje napovedi dvig temperature in vročinski valovi predstavljajo največjo podnebno grožnjo v Salamanci. Tveganja vključujejo zmanjšanje vodnih zalog, suše, povečano obolevnost in umrljivost, zlasti pri ranljivih skupinah, ekstremne padavine in povečano porabo energije ter s tem povezana tveganja preobremenitve in težav z distribucijo. Ta tveganja lahko negativno vplivajo na turizem, ki je ključnega pomena v mestu, kot je Salamanca, ki je priznano kot območje svetovne dediščine.
Ozadje
Kot pilotna pobuda bo projekt vzpostavil zeleno infrastrukturno omrežje za izboljšanje prilagajanja podnebnim spremembam v Salamanci. Razvila bo zeleni koridor po 7 km stari živinorejski poti „Via de la Plata“, ki prečka Salamanko od severa proti jugu. Orodje za podporo prilagajanju mest se uporablja kot smernica, ki zajema več korakov, kot so ocena ranljivosti in tveganja, opredelitev lokalnih podnebnih območij, opredelitev in prednostno razvrščanje možnosti prilagajanja, opredelitev časovnega načrta in izvajanje sonaravnih rešitev.
Strojno učenje za ocenjevanje podnebnih območij
Strojno učenje je ocenilo lokalna podnebna območja, da bi načrtovalcem in upravljavcem pomagalo pri obvladovanju lokalnih vročih točk (učinek toplotnega otoka). Ključni cilj je bil opredeliti področja z različnimi mikroklimatskimi pogoji za načrtovanje učinkovitih prilagoditvenih ukrepov. Metodologija je učinkovito opredelila lokalna podnebna območja z odkrivanjem območij z izrazito gostoto stavb, ravnmi vegetacije in temperaturnimi razlikami. Rezultati so pokazali razlike v povprečnih in najnižjih temperaturah v lokalnih podnebnih območjih v poletnih mesecih.
Opozoriti je treba, da analiza ni v celoti razlikovala zgodovinskega območja od sodobnejših odsekov; zlasti zgodovinska območja so uvrščena v isto območje kot sodobne širitve. To pomeni, da so njihove značilnosti podobne z vidika podnebne diagnoze. Vendar so za območje dediščine v zvezi s prilagajanjem potrebni posebni ukrepi, razmere na tem območju pa se razlikujejo od razmer na preostalem podnebnem območju.
Na primer, pozornost je treba nameniti zagotavljanju, da so zunanje obloge na pločnikih in stenah združljive z zgodovinskimi sredstvi, njihovim ohranjanjem in njihovim vrednotenjem. Bistveno je tudi zagotoviti, da vegetacija ne povzroča strukturnih poškodb ali poslabša vlažnosti, hkrati pa omogoča njeno vizualno oceno.
Vrednost dediščine je neodvisna od njenega obnašanja proti učinku toplotnega otoka, saj temelji na kulturnih in ne fizičnih vidikih. Drugi pogoji, kot sta gostota stavb in prisotnost vegetacije, povzročajo pojav ali upad učinka toplotnega otoka v mestu, pri čemer je ključnega pomena opredelitev ustreznih rešitev, odpornih na podnebne spremembe.
Metodologija
Pionirska narava študije ni bila toliko predlagati ponovljivo metodologijo urbane analize, ki temelji na satelitskih podatkih, temveč jo združiti z drugimi odprtimi spremenljivkami, kot so tiste iz direktive INSPIRE o stavbah in katastrskih parcelah. Končne spremenljivke, uporabljene v predstavljenem modelu, so:
i) Zgrajena površina nad tlemi
ii) Površina, ki jo zasedajo stavbe
iii) Stanovanjska površina na katastrsko parcelo
iv) Površina katastrskih parcel (te štiri kategorije so pridobljene iz podatkov INSPIRE)
v) Indeks vegetacije NDVI (iz podatkov COPERNICUS-Sentinel 2)
vi) Indeks neprepustnosti tal (podatki COPERNICUS) in
vii) Temperatura površine (podatki Landsat 8 USGS).
Integracija teh plasti informacij poteka s strojnim učenjem, zlasti z nenadzorovanimi algoritmi. Izbrani algoritem za prebavo teh podatkov je bil Kmeans, zaradi svoje vsestranskosti in prilagajanja primeru, ki je bil lahko dostopen tudi prek odprtih knjižnic. Več informacij je na voljo tukaj.


Orodje za prednostno razvrščanje prilagoditvenih ukrepov
V okviru projekta je bilo opredeljenih 110 različnih vrst prilagoditvenih ukrepov (npr. zelena, siva in modra infrastruktura, socialna infrastruktura, upravljanje itd.) in glavni povezani sektorji. Po opredelitvi teh ukrepov je bilo razvito orodje za prednostno razvrščanje prilagoditvenih ukrepov, ki je bilo objavljeno na spletu. To orodje za prednostno razvrščanje temelji na analizi na podlagi več meril, ki zagotavlja sistemski in strukturiran pristop k ocenjevanju možnosti, ki izpolnjujejo različna merila.
V primeru Salamanke so izbrana merila 1) zmanjšanje vplivov podnebnih sprememb; 2. tehnično in ekonomsko upravičenost; 3) izboljšanje zagotavljanja ekosistemskih storitev; ohranjanje kulturne dediščine; ter 5) zmanjšanje vplivov na prebivalstvo, zlasti na najranljivejše. Vsak prilagoditveni ukrep je bil ocenjen na podlagi teh meril.
Nato je bilo teh pet meril ponderiranih tako, da so odražala relativno pomembnost enega merila v primerjavi z drugimi, in sicer z anketo in participativno delavnico, na kateri je sodelovalo osebje iz več občinskih oddelkov. Ta proces je pripomogel k razširjanju seznama ukrepov in ključnih možnosti prilagajanja med mestnimi upravljavci in nosilci odločanja ter ustvaril večjo odgovornost za načrt in prizadevanja mesta za prilagajanje.
Prilagajanje okolja dediščine
Prilagajanje dediščine se obravnava z dveh vidikov: prvič, z načrtovanjem in pripravo vrste ukrepov in strategij, in drugič, z izvajanjem sonaravnih rešitev.
Kot del načrta za prilagajanje mesta je bil predlagan predlog za oblikovanje priročnika za prilagajanje zgodovinskih stavb v Salamanci. Namen tega vodnika je oceniti prihodnje scenarije teh stavb, pri čemer se osredotoča na ohranjanje in zagotavljanje bivalnih notranjih pogojev. Pomembno je, ker so materiali, ki se uporabljajo v ljudski arhitekturi (kot je kamen Villamayor), in podnebne razmere specifični za ta kontekst in zato zahtevajo prilagojene rešitve. V vodniku bi bilo treba preučiti tudi rešitve za prenovo, ki so prijazne do sredstev, prilagoditev novim uporabam, zakonodajni okvir itd.
Poleg tega je predlagan razvoj načrta sanacije za boljšo obnovo, ki bi služil za izterjavo sredstev po nesreči ali izrednem dogodku. Boljša obnova ne pomeni le obnove poškodovanega, temveč tudi prilagoditev in ponovni razmislek o premoženju na način, ki prispeva k doseganju večje odpornosti. Poleg tega je treba ekonomsko upoštevati obnovo zelo izpostavljenih sredstev, ki so večkrat poškodovana.

Kar zadeva izvajanje sonaravnih rešitev, je bil cilj povečati ozelenitev javnih prostorov z različnimi ukrepi, kot so zelene fasade, širitev permeabilizacije tal (slika 2), drevesne jame (slika 3) in postavitev drenažnih jarkov (slika 4). Izzivi, s katerimi se srečujemo, so tehnični, birokratski in pravni. Na tehnični ravni so ukrepi na zgodovinskih ulicah, kjer objekti niso registrirani in kjer so morda arheološki ostanki, predstavljali številne težave, nezdružljivost z nasadi in zamude. Zdi se, da so bolj zaželeni celoviti posegi celotnih ulic, saj omogočajo prilagoditev zasnove stanju podtalja.
Poleg tega se za območja dediščine zahtevajo plemeniti materiali, kar lahko poveča stroške. Pravno gledano zavarovana območja in stavbe predstavljajo vrsto strogih predpisov, ki jih je treba upoštevati, pri čemer je malo možnosti za ukrepanje, na birokratski ravni pa lahko pridobitev dovoljenj pomeni večmesečno zamudo.
Drug izziv je usklajevanje med različnimi vključenimi oddelki (dedovanje, urbanistično načrtovanje, civilna infrastruktura). Kljub temu so bili občinski tehniki na podlagi teh izkušenj usposobljeni za izvajanje inovativnih ukrepov, premagovanje izzivov in učenje iz težav, s čimer so na koncu dosegli dobre rezultate.


Povzetek
Več informacij
Kontaktni podatki
Vplivi na podnebje
Sektorji za prilagajanje
Ključni skupnostni sistemi
Države
Program financiranja
Vsebine
in povezave do predmetov tretjih oseb na tej spletni strani misije razvija ekipa MIP4Adapt pod vodstvom Ricarda v okviru pogodbe CINEA/2022/OP/0013/SI2.884597, ki jo financira Evropska unija, in ne odražajo nujno vsebin in povezav Evropske unije, CINEA ali Evropske agencije za okolje (EEA) kot gostiteljice platforme Climate-ADAPT. Niti Evropska unija, niti CINEA, niti EEA ne prevzemajo odgovornosti, ki izhaja iz informacij na teh straneh ali je v zvezi z njimi.
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?
