Kostnader för alpina faror

Kostnadsbedömningar av skador, förebyggande åtgärder och motåtgärder mot naturkatastrofer och därmed förknippade risker ger viktig information till policyutveckling och beslutsfattande inom områdena naturkatastrofer och riskhantering. I tider av stramare offentliga medel är ekonomisk effektivitet och prioritering av åtgärder som minskar riskerna på grund av naturliga faror av största vikt. Med tanke på att det finns ett stort antal analyser och fallstudier för att bedöma kostnaderna för alpina faror, begränsnings- och anpassningsåtgärder samt deras fördelar (i form av uteblivna kostnader) är det viktigt att identifiera, sammanställa och bedöma sådana metoder som grund för omfattande rekommendationer till slutanvändarna. Dessutom är en tillförlitlig kostnadsberäkningsmetod för de komplexa risksituationerna i alpina regioner önskvärd och bör ingå i en övergripande riskhanterings- och anpassningsstrategi för att hantera naturliga faror. I rapporten sammanställs aktuella metoder för kostnadsbedömningar i länder inom de europeiska alperna, med början i en allmän beskrivning av alpina faror och specifika sårbarheter. Metoder för att uppskatta direkta, indirekta och immateriella kostnader för alpina faror samt metoder för kostnadsbedömning av begränsning och anpassning införs, illustreras av fallstudier och bedöms.

Denna rapport är en del av EU-projektet ConHaz. Det första syftet med ConHaz är att sammanställa toppmoderna metoder och terminologi som används i europeiska fallstudier. Denna sammanställning kommer att ta hänsyn till torka, översvämningar, stormar och alpina faror, liksom olika påverkade sektorer, såsom jordbruk, hälsa och natur. Den kommer att beakta direkta, indirekta och immateriella kostnader. ConHaz undersöker vidare kostnaderna och fördelarna med riskförebyggande åtgärder och katastrofinsatser. Det andra syftet med ConHaz är att utvärdera de sammanställda metoderna genom att överväga teoretiska antaganden som ligger till grund för metoder för kostnadsbedömning och problem som uppstår vid tillämpningen av metoderna, såsom tillgänglighet och kvalitet på data. ConHaz kommer också att bedöma tillförlitligheten i slutresultaten genom att beakta noggrannheten i kostnadsprognoser och bästa praxis för validering, och kommer att identifiera relevanta luckor i bedömningsmetoderna. Det tredje målet med ConHaz är att jämföra tillgängliga bedömningsmetoder med slutanvändarnas behov och praxis för att bättre identifiera bästa praxis och kunskapsluckor i samband med beslutsfattandet. Ett slutligt mål för ConHaz är att ge rekommendationer om bästa praxis och att identifiera resulterande forskningsbehov.