European Union flag

Huvudbudskap

Tydligt definiera omfattningen av och målen för övervakning, utvärdering och lärande. Anpassa minimiutrustningslistan till olika förvaltningsnivåer och systematiskt involvera berörda parter. Överväga de lärdomar som dragits för att förbättra kvaliteten på anpassningsstrategier och anpassningsplaner och säkerställa att de bidrar till resiliens.

För att utveckla ditt tillvägagångssätt, skissera en kontextbaserad metod för övervakning och utvärdering, hur intressenter kommer att involveras och hur data kommer att organiseras systematiskt. Kom ihåg att övervakning, utvärdering och lärande sker kontinuerligt och helst bör ske under hela anpassningspolicycykeln. När du utformar ditt tillvägagångssätt, håll dessa nyckelfaktorer i åtanke:

  • Definiera och kommunicera tillämpningsområdet: Börja med att tydligt definiera syftet och målen för din MEL-strategi. Detta beslut ligger till grund för valet av mätbara indikatorer (steg6.2)och avgör graden av berörda parters deltagande och samordning. Huvudsyftet är att övervaka framstegen och utvärdera anpassningspolitikens effektivitet och därigenom förbättra beslutsfattandet (se exempel 6.1). Beroende på din organisations sammanhang kan du också överväga ytterligare mål, till exempel att öka transparensen och ansvarsskyldigheten för offentliga medel, öka medvetenheten om vikten av anpassning och säkerställa rättvis motståndskraft.
  • Anpassa din strategi till befintlig praxis på olika förvaltningsnivåer för att skapa en enhetlig ram: Samstämmighet möjliggör konsekvent övervakning, utvärdering och lärande, vilket ökar effektiviteten och synergierna. Regionala MEL-system bör harmoniseras med nationella system. Regionala myndigheter kan främja en sammanhållen MEL-strategi genom att ta på sig en samordnande roll, för att utveckla och förespråka anpassade strategier med lokala myndigheter under deras jurisdiktion.
  • Systematiskt engagera berörda parter: Vissa berörda parter (t.ex. företrädare för lokala och regionala myndigheter) kan spela en viktig roll när det gäller att tillhandahålla information om framsteg och genomförande av anpassningsåtgärder. Stödmottagarna, som påverkas direkt av övervakade anpassningsåtgärder, är viktiga bidragsgivare som kan ge viktiga insikter i utvärderingsprocessen. Deras insikter, särskilt från tidigare erfarenheter och delade lärdomar, är avgörande för MEL-ändamål. Du fastställde vilka berörda parter som skulle involveras – och etablerade effektiva och transparenta metoder för samarbete med dem – i steg 1.3.
  • Prioritera lärande: Att lära av tidigare erfarenheter (egna eller andra) är grundläggande för att övervaka och utvärdera anpassningspolitik och anpassningsåtgärder. Insikter om framsteg, resultat och effekter kan ligga till grund för och förbättra anpassningsstrategier och anpassningsplaner.

Exempel 6.1

Flanderns minimiutrustningslista

Flandern rapporterar aktivt om sina klimatanpassningsinsatser – både om genomförandet och de lärdomar som dragits – för att förbättra framtida bedömningar. Syftet är att förbättra regionens strategi för övervakning, utvärdering och lärande genom att göra mer än att bara övervaka framstegen med genomförandet. Tidigare utvärderades den regionala anpassningsplanen enbart på grundval av slutförandestatus: Oavsett om det var färdigt, i tid eller försenat. I den uppdaterade planen fastställs dock ett bredare tillämpningsområde och mål för minimiutrustningslistan, där följande utvärderas:

Ändamålsenlighet: Bedöma om åtgärderna förbättrar Flanderns klimatresiliens och se till att de genomförs korrekt.

Önskvärt: Undersöka om åtgärdernas inriktning och genomförande överensstämmer med tillgängliga resurser, teknik och samhällsprioriteringar.

Detta tillvägagångssätt ger en djupare analys, med fokus på åtgärdernas faktiska resultat/effekter och deras bidrag till att öka Flanderns motståndskraft.

Källa: Regionkommittén, 2022

Resurser

Övervakning och utvärdering av anpassning på nationell och subnationell nivå, UNCCC (2023)

AdaptME toolkit, UKCIP (2011),
avsnitt 2 ger exempel på olika typer av utvärderingar och undersöker deras syften och omfattning.

Övervakning och utvärdering av anpassningen till klimatförändringarna: En sammanfattning av verktyg, ramar och strategier, UKCIP (2014)
Innehåller ramar för bedömning av anpassnings- och resiliensinsatser.

Klimatanpassning: Europeiska regionkommittén (2022)
ger rekommendationer för bedömning av anpassningsåtgärder när det gäller att mäta resultat, fastställa mål och säkerställa hållbarhet. Se avsnitt 2.5 för en praktisk metod för att bedöma framstegen över tid.

Anpassning till klimatförändringarna i europeiska städer: Mot smartare, snabbare och mer systematiska åtgärder hjälper EU:s borgmästaravtal (2021)
beslutsfattare med resiliensinsatser. I kapitel 4 behandlas utvärderingsmål, med exempel från nuvarande klimatplaner.

Övervakning och utvärdering av anpassningen till klimatförändringarna på lokal och regional nivå, ADEME (2013)
En sammanställning av bästa praxis och metoder för att hjälpa lokala myndigheter att övervaka och utvärdera anpassningspolitiken.

Handbok för provinser, regioner och städer om metoder och verktyg för anpassning (Handbook for Provinces, Regions and Cities on Methods and Tools for Adaptation), Environment Agency Austria (2014)
presenterar strategier, baserade på indikatorer och undersökningar, för att utvärdera läget i genomförandet (se del 2 fas III).

Base Evaluation Criteria for Climate Adaptation (BECCA), BASE (2015)
Ger en checklista över ämnen och frågor att beakta vid utvärdering av konkreta anpassningsåtgärder.

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.