Anpassningspolitikens trovärdighet (APC)

Mål

Verktyget för anpassningspolitikens trovärdighet är utformat för att bedöma trovärdigheten hos planer, politik och strategier för anpassning till klimatförändringarna på lokal nivå. Verktygets resultat tjänar som en uppskattning av hur framgångsrik en anpassningsplan sannolikt kommer att bli, och det gör det också möjligt för användarna att jämföra och prioritera olika planer, fördela medel mer effektivt mellan regioner och identifiera bästa praxis för anpassning.

Kort beskrivning

Verktyget är indelat i tre huvudkategorier - politisk och ekonomisk trovärdighet, vetenskaplig och teknisk trovärdighet samt legitimitet. Verktyget innehåller 17 indikatorer och 53 mått som fokuserar på både politisk process och innehåll. De ger en övergripande uppfattning om sannolikheten för att anpassningspolitiken genomförs framgångsrikt och upprätthålls i framtiden. Kommittén kan därför fungera som ett värdefullt verktyg för städer och beslutsfattare som vill bedöma och förbättra sin anpassningsplanering och sina beslutsprocesser.

Gratis nyckelord

Utvärdering, trovärdighet, anpassningsspårning, planering, lokala klimatplaner

Användningsberedskap

Ansökningar

Sedan 2019 har verktyget testats i mer än 100 fall i Danmark, Spanien, Polen och utanför EU.

Den testades 2019 i fyra städer där klimatanpassningsplaneringen antogs i ett tidigt skede, vilket visar den återstående klyftan mellan anpassningsplaneringen och det faktiska genomförandet. För elva spanska städer gjorde verktyget det möjligt att identifiera styrkor, förbättringsområden och möjligheter i anpassningsplaneringen. För 59 städer över hela världen gav det en övergripande uppfattning om sannolikheten för att anpassningspolitiken genomförs och upprätthålls i framtiden. Verktyget användes också i 44 kommunala anpassningsplaner för de största polska städerna som en del av ett regeringsprogram.

En version av självbedömningsverktyget utvecklades för RegionsAdapt, ett projekt inom det internationella nätverket för regionala myndigheter Regions4. Verktyget används av BC3-teamet som en pedagogisk resurs i Master of City Resilience and Design vid International University of Catalunya (UIC).

Styrkor och svagheter, komparativt mervärde jämfört med andra liknande verktyg

Styrkor:
(+) Lättanvänd metod som gör det möjligt att skapa ett sammansatt trovärdighetsindex för att utvärdera och jämföra anpassningsplaner och anpassningspolitik mellan regioner.
(+) Verktyget utvärderar flera aspekter som bidrar till anpassningspolitikens trovärdighet. Detta inbegriper hur politiken utvecklades (legitimitet), vilka resurser som fanns tillgängliga för dess genomförande (politisk och ekonomisk trovärdighet) och den vetenskapliga grunden för planen (vetenskaplig och teknisk trovärdighet).
(+) Verktyget beaktar inte bara förekomsten av en plan, utan också de resurser som tilldelats, tidigare resultat, intressenternas engagemang, kunskapsutnyttjande, övervakning & utvärderingsmekanismer och potentialen för adaptiv förvaltning.

Brister:
(-) Mindre användbar för utvärdering av specifika anpassningsinsatser på lokal nivå.

När det gäller integration fungerar verktyget bra i kombination med andra verktyg för bedömning av klimatanpassning, t.ex. verktyget för bedömning av anpassning till klimatförändringar (Euro LCP-initiativet).

Tillförsel(ar)

Uppgifter och information om kommunens anpassningspolitik och planeringsdokument. Användaren måste känna till planen väl för att kunna poängsätta indikatorerna och mätvärdena. Dessutom bör stadens BNP vara känd, och resultaten av tidigare lokala, regionala eller nationella medborgarundersökningar.

Resultat

Verktyget producerar ett sammansatt trovärdighetsindex och delindex per kategori eller komponent. Det är viktigt att notera att verktyget inte tillhandahåller tröskelvärden som kan användas som referens för vad som är tillräckligt bra för att gå. Snarare, genom mätvärden och indikatorer, bidrar det till att utveckla: 1) Självbedömningar där städer kan använda verktyget som en checklista för att bygga upp en mer trovärdig anpassningspolitik och identifiera sina svagheter och arbeta för att förbättra dem. I detta avseende ses varje objekt som ingår i verktyget som ett nödvändigt steg mot framgångsrik anpassning. Därför kan en sammanlagd poäng under 53 potentiellt indikera ett område för förbättring. (2) Den kan också användas av en övervakande enhet (t.ex. regionala eller nationella myndigheter) för att utarbeta omfattande jämförande studier av lokala anpassningsplaner för att fördela finansiering, identifiera behov av kapacitetsuppbyggnad, identifiera regleringsbehov osv.

Replikerbarhet: Kostnad/ansträngning för (ny) användning

Detta verktyg omfattar redan alla olika regioner i de europeiska länderna.

Material eller annat stöd tillgängligt

Mer information och ett exempel finns här: Olazabal m.fl. 2019 Olazabal, M., Galarraga, I., Ford, J., Sainz de Murieta, E., Lesnikowski, A., 2019. Är den lokala klimatanpassningspolitiken trovärdig? En begreppsmässig och operativ bedömningsram. International Journal of Urban Sustainable Development 11, 277–296.
https://doi.org/10.1080/19463138.2019.1583234

https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@@download/file

Webbplats och underhåll

Verktyget finns på följande länk: https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@@download/file.

Kontaktuppgifter

imagineadapt@bc3research.org

Associerade projekt

Projektet CLIC: Är städerna förberedda på klimatförändringarna? (https://www.bc3research.org/projects/clic) med stöd av AXA:sforskningsfond (bidragsavtal nr 4771) och det spanska ministeriet för ekonomi och konkurrenskraft (Mineco) (bidragsavtal nr IJCI-2016-28835).