Experter frågar fokus på åtgärder, inte på skillnader i värmerelaterade dödstal

Experter har delat sin åsikt om varför värme dödlighet siffror kan skilja sig åt för en plats. Utan ett perfekt och absolut sätt att mäta värmerelaterade dödsfall beror räkningen på det tillvägagångssätt som används och tillgängligheten av högkvalitativa data. Ändå pekar alla siffror på höga nivåer av överskottsvärmerelaterad dödlighet. Den största utmaningen är inte att förbättra precisionen i värmedödsberäkningar, utan att identifiera och implementera lösningar för att minska dödligheten och andra värmepåverkan.

Nyligen publicerad forskning av Ballester m.fl. uppskattar att värmen orsakade över 61 000 dödsfall i hela Europa under sommaren 2022. De beräknade siffrorna för enskilda länder i studien skiljer sig från de nationella räkningar eller uppskattningar som används i observationsorganets värmerelaterade dödlighetsindikator. Experter förklarade för Global Heat Health Information Network att det finns flera olika giltiga vetenskapliga undersökningar av värmepåverkan, vilket ger viktiga riskinsikter för planerare och beslutsfattare. Trots skillnaderna finns det ett allmänt samtycke till att värmerelaterade dödsfall underskattar den verkliga effekten och att värme är en betydande och i stort sett ohanterad risk med en tung vägtull på samhället. Därför bör fokus på skillnaden i uppskattningar inte distrahera från det faktum att alla siffror är oacceptabelt höga, särskilt med tanke på att effektiva åtgärder finns för att förhindra värmerelaterade dödsfall. I stället kräver alla resultat att ambitionen och effektiviteten i planerna för förebyggande och anpassning av värme ökas, tillsammans med lämplig tilldelning av resurser som behövs för att förbereda sig för och hantera effekterna av värme.

Mer information från experterna finns på webbplatsen för Global Heat Health Information Network.