Vatandaşların yağmur suyu yönetimi konusunda harekete geçme isteği

Anahtar öğrenmeler

Bölge Hakkında

İklim tehditleri

İklim değişikliği, Norveç ve Finlandiya'da kentsel ve nehir taşkın riskini arttırır ve daha yoğun yağışlar, yükselen sıcaklıklar ve değişen mevsimsel yağış kalıpları nedeniyle su kalitesinin düşmesine neden olur. Kentsel sel, ağır sağanaklar drenaj sistemlerini boğduğundan ve geçirimsiz yüzeyler su emilimini önlediğinden daha sık hale geliyor. Nehir ve su yolu taşkınları da kötüleşiyor, aşırı yağış ve kar erimesi nehir seviyelerini yükseltiyor. Yağmur suyu akıntısı kirleticileri göllere ve nehirlere taşıdığı için su kalitesi kötüleşiyor. Daha sıcak sıcaklıklar ve artan besin akışı yakıt alg çiçeklenmeleri, ekosistemleri tehdit ederken, aşırı yağmur olayları su arıtma sistemlerini boğarak kirlenme risklerini arttırır. Her iki ülke de yağmur suyu yönetimini geliştiriyor, drenaj altyapısını geliştiriyor ve bu zorlukları gidermek için Doğaya Dayalı Çözümler uyguluyor. Bununla birlikte, hızlı iklim değişimleri yerel esneklik çabalarını test etmeye ve vatandaş katılımına olan ihtiyacı vurgulamaya devam ediyor.

Fırtına Suyu Yönetiminde Harekete Geçen Vatandaşlar

Sonuçlarımız, Finlandiya ve Norveç'teki vatandaşların, özellikle sel riskini azalttığında, az bakım gerektirdiğinde, akıntıyı azalttığında ve estetiği iyileştirdiğinde, yağmur suyu yönetimine yatırım yapmaya istekli olduklarını göstermektedir. Bu coşku, iklim değişikliğine uyum için kritik fırsatın ve bu çözümlerin daha geniş benimsenmesini sağlamak için daha fazla vatandaş katılımı ve farkındalığına duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.

Amalie Bjornavold, araştırmanın baş araştırmacısı EnvEcon, Antwerp Üniversitesi, Belçika

Finlandiya ve Norveç'te Fırtına Suyu Yönetimine Yatırım Yapmak için Kamu Kabulünü Anlamak

Ekip, transformar projesi kapsamında Norveç ve Finlandiya'daki 2,013 vatandaşını, özel mülklerine yönelik yağmur suyu yönetimi altyapısına yatırım yapma istekliliği konusunda anket yaptı. Anket tasarımı, vatandaşların farklı seçenekler arasında seçim yapmasını gerektiren "ayrı seçim deneyi" yöntemini izler. Bu durumda, araştırmacılar hangi yağmur suyu yönetimi çözümü vatandaşının tercih ettiğini (ve hangi koşullar altında) analiz ettiler. Ankete dayalı yöntem, insanların özel yağmur suyu yönetimi önlemleri için ödemeye istekli olduklarını, yapmaya istekli oldukları takasları ve hangi nüfus gruplarının harekete geçmeye istekli olduklarını belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu anket vatandaşlardan aşağıdaki varsayımsal senaryoya cevap vermelerini istedi:

Özel mülkünüzün artan yağış ve yağmur suyunu yakalaması için aşağıdaki yağmur suyu yönetimi önlemlerinden birini satınalmayı düşünüyorsunuz. Bahçeli 120 m²'lik müstakil bir^{evin var}.

Varsayımsal senaryo ayrıca yeşil çatılar, yeşil duvarlar, yağmur tankları, geçirgen yüzeyler ve yağmur bahçeleri gibi yağmur suyu yönetimi önlemleri hakkında ayrıntılı bilgi sağlamıştır (Şekil 2).

Katılımcıların dikkate alacağı yağmur suyu önlemlerinin maliyetleri ve faydaları

Katılımcılar yağmur suyu yönetimi önlemleri hakkında bilgi edindikten sonra, tercih ettikleri ölçüyü maliyet ve faydalara veya Şekil 3'te gösterilen ölçütün özelliklerine göre seçtiler.
(1) evlerindeki hasar riskinin azalması, (2) yağmur suyu akışı ve kirliliğinin azalması, (3) mülkün ve topluluğun estetiğinin iyileştirilmesi, (4) bakım sıklığı ve (5) önlemin fiyatı ile ilgili
takaslar.

Finlandiya ve Norveç'te Fırtına Suyu Yönetimine Yatırım Yapmaya Hazırlık

Norveç ve Finlandiya'da katılımcılar, kişisel eyleme geçme ve yağmur suyu yönetimine yatırım yapma yönünde açık bir tercih olduğunu belirttiler. Her iki ülkede de yatırım yapma isteği, mülk hasarında daha yüksek risk azaltımı ve yağmur suyu akışının azalmasıyla artmaktadır. Bununla birlikte, numunenin bazı grupları farklı tercihler gösterdi. Daha genç katılımcılar, yüksek gelirli ve eğitime sahip olanlar, mülkleri yüksek piyasa değerine sahip olanlar ve daha önce sel (hem mülklerinde hem de mahallelerinde) sel yaşayanlar, harekete geçme konusunda daha olumluydular ve Fırtına Suyu Yönetimi'ne yatırım yapma konusunda daha istekliydiler. Mülklerine sahip olan katılımcılar, evlerinin estetiğini iyileştirmeye yönelik daha güçlü bir tercih gösterdi.

Yağmur suyu yönetimi çözümlerinin türü ile ilgili olarak, her iki ülke de geçirgen kaldırımlara öncelik vererek, düşük maliyetli, düşük bakım ve son derece işlevsel önlemleri vurgulamaktadır. Mülk sahipliği, yağmur suyu yönetimi önlemlerine desteğin belirlenmesinde kritik bir rol oynamaz, bu da kiracıların ve ev sahiplerinin bu girişimlere katkıda bulunmaya istekli olduklarını düşündürmektedir.

Anket, Finlandiya'daki vatandaşların evin hasarını azaltmak için daha fazla ödeme yapmaya istekli olduklarını, Norveç'te ise vatandaşların akarsu azaltma ve dolayısıyla kirliliği azaltma konusunda daha güçlü bir tercihe sahip olduklarını ortaya koydu. Finlandiyalı katılımcılar estetik gelişmelere Norveçlilerden daha fazla değer veriyor:

Alım için Öneriler

Vatandaşlar, Finlandiya ve Norveç'teki mülklerinde yağmur suyu yönetimine yatırım yapma konusunda güçlü bir isteklilik göstermektedir. Vatandaşlar yağmur bahçeleri, yeşil çatılar, yeşil duvarlar ve yeşil hendekler üzerinde geçirgen kaldırımları tercih ediyor, özellikle taşkın riskini azaltıyor, minimum bakım gerektiriyor, akışı azaltıyor ve estetiği artırıyor. Daha yüksek değerli mülklere sahip ev sahipleri, yeni sübvansiyon programlarının veya diğer doğrudan finansal desteğin, özellikle bu önlemlerin alınmasında düşük gelirli sakinleri destekleyebileceğini gösteren yağmur suyu yönetimine yatırım yapmaya daha eğilimlidir. Hedeflenen eğitim ve farkındalık kampanyaları, tüm vatandaşlara yağmur suyu yönetimi avantajları ve seçenekleri konusunda rehberlik sağlayarak bu boşluğu kapatmaya yardımcı olabilir.

Özet özeti

Daha fazla bilgi

İLETİŞİM