4.3 Приоритизиране на възможностите за адаптация

Въз основа на оценката на възможните варианти за адаптация следва да се извърши подбор на най-подходящите, събрани в каталога. Най-често анализът на многокритериите (MCA) може да се окаже полезен за класиране и избор на предпочитани варианти, които да бъдат разработени в конкретни действия. Предпочитаният списък с действия за адаптиране следва също да бъде договорен със заинтересованите страни и заинтересованите страни следва да бъдат включени в оценките на MCA, за да се включат различни стойности и критерии в оценката.

Когато става въпрос за подбор и приоритизиране на подходящи варианти за адаптация за прилагане, предпазливият подход започва с признаването на няколко жизнеспособни варианта и техните комбинации за ефективно адаптиране. Някои от тях ще бъдат по-подходящи за свеждане до минимум на рисковете, свързани с прилагането, дори в условията на свързаната с това несигурност по отношение на рисковете и ползите. Тези варианти се наричат:

• „Възможности за адаптация без да съжаляват“, които си струват независимо от степента на бъдещото изменение на климата;
• „Варианти с ниска степен на съжаление“, които са адаптивни действия, за които свързаните с това разходи са относително ниски и за които ползите, макар и реализирани предимно при прогнозираното бъдещо изменение на климата, могат да бъдат относително високи;
• „Възможности за печеливша печалба“ са действия за адаптиране, които постигат желания резултат по отношение на свеждането до минимум на рисковете, свързани с климата, или използването на потенциалните възможности, но също така имат значителен принос за друга социална, екологична или икономическа цел;
• „Гъвкави или адаптивни варианти за управление“ са тези варианти, които могат лесно да бъдат коригирани (и с ниска цена), ако обстоятелствата се променят в сравнение с първоначалните прогнози;
• „Вариантите с множество ползи“ осигуряват полезни взаимодействия с други цели, като например смекчаване на последиците, намаляване на риска от бедствия, управление на околната среда или устойчивост (напр. екосистемните подходи обикновено осигуряват такива многобройни ползи).

Поради широкия спектър от потенциални бъдещи въздействия от изменението на климата и тяхната имплицитна несигурност, тези видове варианти следва да бъдат предпочитани. Съсредоточаването върху варианти с множество ползи може също така да улесни финансирането на свързаните действия чрез обединяване на ресурси и поставяне на акцент върху споделените ползи, които надхвърлят инвестициите.

На практика всяка мярка за адаптиране функционира по различен начин по множество противоречащи си критерии, които трябва да бъдат оценени и интегрирани в процеса на вземане на решения ( вж. стъпка 4.1). Анализът на многокритериите (MCA) предоставя структуриран подход за определяне на общите предпочитания сред алтернативните варианти, при които вариантите постигат няколко цели. В MCA се посочват желаните цели и се определят съответните атрибути или показатели въз основа на информационните елементи, събрани в стъпка 4.1 и стъпка 4.2.

Действителното измерване на показателите се основава на количествен анализ чрез оценяване, класиране и претегляне. Различни екологични и социални показатели могат да бъдат разработени успоредно с икономическите разходи и ползи. Изрично се признава фактът, че различни парични и непарични цели оказват влияние върху решенията за адаптиране. Вж. ресурсите по-долу за подробности относно инструментите и методологиите за адаптиране на MCA.

Участието на засегнатите заинтересовани страни ( вж. стъпка 1.6) за обсъждане и вземане на решение относно критериите и техните корекционни коефициенти за приоритизиране и подбор на варианти за адаптиране е важно, за да се достигне до набор от варианти с висока степен на социална справедливост и приемане.

След като приоритизирането и подборът на вариантите бъдат завършени, те трябва да бъдат интегрирани в местна стратегия за адаптация или план за действие, осигуряваща рамката и планирането на тяхното прилагане, както е описано в стъпка 5 от този инструмент.