Крайбрежни зони. Алтернативите на политиката оказват въздействие върху европейските крайбрежни зони. 2000—2050 Г.

Настоящият доклад представя резултатите, получени от приложението EUClueScanner* модел на земеползване за симулация на две алтернативи на политиката, свързани с интегрираното управление на крайбрежните зони в Европа. Вариантите „Неконтролирани„и „Устойчиви“ са сравнени с трети неутрални разработки, изведени от сценария на SRES B1. Моделът е изпълнен с пространствена разделителна способност 1 km, конфигурация на 10 класа за земеползване за периода 2000—2050 г. След това бе изчислен набор от показатели въз основа на прогнозните европейски карти на земеползването. По-специално растежът на застроените райони се възприема като основен показател за оценка на натиска върху крайбрежните зони. Действително делът на застроените райони в крайбрежните зони е почти два пъти, отколкото в общата континентална повърхност на ЕС. Според резултатите от симулациите тази тенденция изглежда се запазва в бъдеще. Разликата между двете политически алтернативи може да се наблюдава както за цяла Европа, така и за крайбрежните зони, но във втория случай разликата е по-очевидна. За цялата територия на ЕС-27 увеличението на застроените райони за неконтролираната алтернатива на политиката между 2000 г. и 2050 г. е със 7,49 процентни пункта по-високо от увеличението при алтернативата на политиката за устойчиво развитие. Като се вземат предвид само крайбрежните зони, както са определени в контекста на настоящия доклад, увеличението на застроените площи е със 7,85 процентни пункта по-високо при неконтролираната ситуация, отколкото при алтернативата на политиката за устойчиво развитие. По този начин крайбрежните зони са по-склонни да страдат от въздействия върху околната среда, породени от нарастващия дял на застроените земи в Европа. Това е още по-уместно, ако вземем предвид присъщата уязвимост на крайбрежните зони. Разликата между двете алтернативи на политиката води до контрастни въздействия върху околната среда. Следователно при неконтролираната политическа алтернатива по-голям дял от застроените райони са изложени на ерозия на крайбрежните зони и крайбрежни наводнения, вследствие на което са изложени на по-голям риск потенциални активи (т.е. социални и икономически загуби). Увеличаването на застроената земя предполага растеж на непропускливи повърхности. Това оказва въздействие в много области: по отношение на водния цикъл задържането на вода има тенденция да намалява, а рискът от крайбрежни наводнения е потенциално по-висок. По-високият застроен натиск може също така да доведе до свръхексплоатация на природните ресурси (напр. недостиг на вода, загуба на почви с висока стойност) и до увеличаване на замърсяването. Разликата между двете алтернативи на политиката е не само количествена, но и по отношение на произтичащия от това пространствен модел: това е значително по-разпръснато в неконтролираните зони, като по този начин потенциално се увеличава разпокъсаността на ландшафта и загубата на местообитания, което допринася за намаляване на биологичното разнообразие. В заключение докладът предоставя полезна информация за бъдещото потенциално развитие на земеползването в европейските крайбрежни райони и свързаните с това последици по отношение на уязвимостта на крайбрежните райони. Тази информация може да бъде включена в оценката на уязвимостта на крайбрежните зони по отношение на изменението на климата, за да се вземат предвид по подходящ начин вариациите на други значими фактори.