Trin 4.1 Vurdering af tilpasningsmuligheder

Hovedbudskab

Aftal en række kriterier for vurdering af tilpasningsmulighederne i dit katalog sammen med interessenterne.

Du bør nu definere et sæt kriterier til vurdering af oplysningerne i dit katalog over tilpasningsmuligheder (trin3.1). Vurdere alle de muligheder, du identificerede i trin 3, ved hjælp af kriterier baseret på deres effektivitet med hensyn til at opfylde dine tilpasningsprioriteter og -mål (trin2.4) — under hensyntagen til de tilpasningsprincipper, der blev fremhævet i begyndelsen af dette værktøj. Det er vigtigt at udvikle og nå til enighed om disse kriterier med interessenterne på en deltagelsesbaseret måde under hensyntagen til vejledningen i PMU's DIY-manual om inddragelse af interessenter og borgere. Vær særlig opmærksom på sårbare samfunds behov. Optag vurderingen på en gennemsigtig måde for at fremme forståelsen og inddrage interessenterne. Deres inddragelse bidrager til at sikre, at de trufne foranstaltninger er relevante, troværdige og legitime.

Prioriter så vidt muligt naturbaserede løsninger, da de giver fordele på tværs af tilpasning, biodiversitet og samfund. I betragtning af omfanget af de forventede klimapåvirkninger kan det dog stadig være nødvendigt at supplere disse tilgange med andre foranstaltninger.

Dine vurderingskriterier vil normalt dække følgende områder:

• Effektivitet med hensyn til at mindske klimasårbarheder og øge modstandsdygtigheden. Tilpasningsmulighederne bør opfylde prioriteterne og målene i din klimarisikovurdering (trin2.3).
• Effektivitet med hensyn til at håndtere de forskellige potentielle fremtider og skabe betydelige fordele. Vurdere, om fordelene ved tilpasning opvejer omkostningerne, afhængigt af de forskellige fremtidige scenarier. Indhentning af tilbud kan hjælpe dig med at anslå omkostningerne (herunder de tilhørende administrations- og vedligeholdelsesudgifter til tilpasningsmuligheder). Det kan være en udfordring at kvantificere fordelene, men det er afgørende for at vurdere gennemførligheden. Klima-ADAPT's økonomiske værktøjer kan hjælpe med at vurdere tilpasningsmulighederne.
• Trinvis vs. transformativ — Bestem, om tilpasningsmuligheder fører til trinvise forbedringer eller transformative ændringer af eksisterende systemer.
• Undgåelse af fejltilpasning –  Evaluere resultaterne i forhold til bredere mål og sikre, at tilpasningsforanstaltninger ikke utilsigtet øger sårbarheden over for klimarelaterede farer.
• Politikkohærens – Overvej, hvordan din indsats er i overensstemmelse med nationale tilpasningspolitikker, -planer og -programmer.
• Interaktioner med andre politiske mål – Identificering af sidegevinster, potentielle synergier/konflikter med andre politiske mål (f.eks. regional eller lokal udvikling, miljø og modvirkning). Kontrollér bæredygtig tilpasning.
• Retfærdig modstandsdygtighed – Identificer, hvem der bærer omkostningerne ved tilpasningsmulighederne, og hvem der drager fordel af dem. Sikre, at tilpasningsmulighederne fordeler fordelene på tværs af samfundet på en socialt retfærdig måde og tackler de eksisterende sociale uligheder.
• Politisk og kulturel accept – Tilpasningsforanstaltninger skal tilpasses de eksisterende forvaltningsstrukturer, og det skal sikres, at de er acceptable i den lokale politiske og kulturelle kontekst.
• Hasteforanstaltninger – Overveje, om det haster med at gennemføre tilpasningsforanstaltninger for at forhindre større virkninger, navnlig når forsinkelser kan forværre risiciene på grund af hastigheden eller alvoren

af klimapåvirkningerne.

Når vurderingskriterierne er aftalt, er det tid til at evaluere alle tilpasningsmulighederne. Du bør vælge den mest effektive evalueringsproces for din lokale eller regionale myndighed. De faktablade, der er oprettet i trin 3.1 og 3.2, indeholder de oplysninger, der er nødvendige for at foretage din vurdering. Det er vigtigt at vurdere tilpasningsmulighederne "en for en", men det er lige så vigtigt at evaluere dem som en pakke eller et indsatsprogram. Selv om individuelle foranstaltninger kan være effektive i sig selv, kan deres effektivitet mindskes, når de kombineres.