El proyecto CCTAME evaluó los impactos de la agricultura, el clima, la energía, la silvicultura y otras políticas de uso de la tierra asociadas, teniendo en cuenta las repercusiones resultantes sobre el sistema climático en la Unión Europea. Los modelos biofísicos geográficamente explícitos, junto con un conjunto integrado de modelos económicos de uso de la tierra, se combinaron con un modelo climático regional para evaluar e identificar estrategias de mitigación y adaptación en la agricultura y la silvicultura europeas.

Los objetivos específicos del CCTAME fueron:

• construir una interfaz ciencia-política sólida mediante la entrega de información oportuna, relevante y comprensible de las evaluaciones de impacto de las políticas de última generación a la comunidad de políticas. El objetivo científico-técnico fue llevar a cabo una evaluación de la eficiencia de los procesos actuales y futuros de adaptación y mitigación del uso de la tierra.
• modelar el uso explícito de la tierra a nivel de prácticas de gestión agrícola/forestal teniendo en cuenta los cambios tecnológicos emergentes en el sector del uso de la tierra y sus industrias asociadas. Los modelos climáticos regionales se combinaron con modelos de ecosistemas biofísicos, que generaron una gran variedad de conjuntos de posibilidades de producción para cada unidad geográfica. Los modelos económicos de vanguardia, que están integrados en la teoría de la economía moderna del bienestar, utilizaron los conjuntos de posibilidades geográficas explícitas de producción biofísica para generar estrategias locales de mitigación y adaptación de la tierra consistentes a nivel mundial.

Integración de múltiples procesos políticos

CCTAME ha creado un clúster modelo integrado, que se utilizó para la formulación de políticas de mitigación relacionadas con el uso de la tierra en el marco de la formulación de políticas de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura de la CMNUCC (LULUCF) por todos los Estados miembros de la UE. La estrategia general del CCTAME se adaptó a la armonización y el desarrollo de los instrumentos de apoyo a las decisiones existentes en el sector del uso de la tierra para responder a las demandas del proceso de política climática en Europa y en el marco de la CMNUCC. Las herramientas de CCTAME fueron informadas por los responsables políticos interesados en implementar cambios en las prácticas de uso de la tierra para las negociaciones posteriores a Kyoto en Europa y los regímenes de política climática de la CMNUCC. Las políticas analizadas incluyeron las destinadas a mejorar o preservar las reservas de carbono (aplicación nacional de los incentivos previstos en el Protocolo de Kioto, por ejemplo, la mejora del uso de la bioenergía (Directiva de electricidad renovable, y otros), así como las políticas destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero no procedentes de CO2 (CH4, N20) procedentes de la agricultura. Los modelos de tipo ascendente propuestos en el marco de CCTAME han demostrado proporcionar excelentes plataformas cuantitativas para fomentar la coordinación de políticas en diferentes «sectores» políticos, pero vinculados. La principal función de coordinación del clúster modelo CC-TAME ha sido la generación de herramientas y metodologías de investigación para la evaluación y evaluación de impactos de políticas alternativas y la estimación de sus costos y beneficios asociados a las políticas.

Integración de modelos mediante un enfoque ascendente geográfico y tecnológicamente explícito

A través del enfoque ascendente geográfica y tecnológicamente explícito, el proyecto CC-TAME integró el modelo climático regional REMO (WP3000) con modelos biofísicos de gestión de ecosistemas (WP 4000) y modelos de sectores económicos regionales y nacionales completos (WP 5000). Este enfoque multifacético conecta las escalas geográficas y temporales e integra todos los principales sectores de uso de la tierra. El enfoque metodológico combinó modelos explícitos de crecimiento de cultivos/árboles que operan en la escala de la parcela que tienen suficiente detalle espacial subnacional para estimar las respuestas y posibilidades de adaptación de cultivos y árboles. El enfoque permitió una vinculación coherente con la escala continental, lo que garantiza la solidez y la coherencia en la evaluación de estrategias y políticas de gestión de los GEI sostenibles y rentables. CC-TAME empleó una multitud de modelos en diferentes escalas, que permiten comparaciones de modelos y, por lo tanto, las incertidumbres del modelo se evaluaron de manera sistemática. Se han creado datos y herramientas de evaluación fiables y confiables mediante el uso de grandes recursos.

Evaluación del escenario de políticas integradas

Los datos (WP2000) y las herramientas de análisis (WP3000, WP4000 y WP5000) de CCTAME se emplearon en WP6000 para evaluar una amplia gama de escenarios de políticas ambientales, agrícolas, forestales y energéticas. Las políticas particulares analizadas incluyen las destinadas a mejorar o preservar las reservas de carbono, así como las políticas destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero distintas del CO2 (CH4, N20) procedentes de la agricultura. La mejora de la biodiversidad y la mejora/preservación del suelo también constituyen objetivos políticos importantes, que fueron abordados por la investigación del CCTAME.

Las políticas se evaluaron individual y conjuntamente siguiendo un modelo estricto de protocolo de vinculación, que se desarrolló en CC-TAME y se utilizó para estudios de impacto de políticas adicionales. Cualidades heterogéneas, usos múltiples y límites físicos son las razones de los impactos complejos de las políticas de uso de la tierra. La integración y el vínculo entre a) la modelización biofísica específica del lugar, b) la modelización a nivel microeconómico de las explotaciones agrícolas y c) la modelización multisectorial y macroeconómica permitió incorporar tanto las condiciones naturales heterogéneas como los ajustes del mercado en un mundo globalizado a través de GLOBIOM con mercados agrícolas, forestales y energéticos conectados internacionalmente.

El principal resultado fue la preparación de una metodología operacional y coherente para llevar a cabo evaluaciones de políticas para el sector UTCUTS, que cumplen los requisitos de presentación de informes en virtud de la CMNUCC. 

Además del trabajo de mitigación en CC-TAME, el proyecto implementó escenarios climáticos regionales y llevó a cabo un análisis completo de mitigación y adaptación con el enfoque en los co-beneficios de mitigación y adaptación. CCTAME destacó los puntos críticos de vulnerabilidad en términos de geografía y tipo de ecosistema en los diversos escenarios de cambio climático. El clúster modelo CCTAME se empleó para evaluar una amplia gama de escenarios de políticas ambientales, agrícolas, forestales y energéticas. Uno de los resultados fue que las políticas destinadas a mejorar o preservar las reservas de carbono, así como las políticas destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero distintas del CO2 de la agricultura, también obtuvieron un alto puntaje con respecto a la adaptación de los ecosistemas al cambio climático.

Los instrumentos y datos producidos en el proyecto se utilizaron para proporcionar información de nivel de referencia para la presentación de informes en el marco de la CMNUCC. Entre otros escenarios CCTAME contribuyeron a las evaluaciones del IPCC AR5 con escenarios de uso de la tierra.

Además de la evaluación a escala europea, el CCTAME desarrolló herramientas para evaluar la eficiencia de los procesos de mitigación y adaptación a nivel de prácticas de gestión agrícola/forestal, así como a nivel sectorial, teniendo en cuenta los cambios tecnológicos emergentes en el sector del uso de la tierra y sus industrias ascendentes asociadas. Estas herramientas tienen el potencial de ser utilizadas por una comunidad más amplia de usuarios. Se desarrollaron análisis de eventos extremos utilizando modelos de granja estocástica, basados en metodologías de vanguardia.

El proyecto identificó la adaptación inducida por las políticas, en particular por la Política Agrícola Común, la Estrategia de Desarrollo Rural, la Estrategia Forestal de la UE y el Plan de Acción Forestal, y en general las políticas de la UE en materia de cambio climático».

Los modelos AROPAj, CAPRI y FASOM tienen una larga historia para proporcionar asesoramiento político a la DG AGRI sobre cuestiones de concertación de la PAC, la Estrategia de Desarrollo Rural y las políticas climáticas. Con el apoyo de la investigación CCTAME, estos modelos se han utilizado para proporcionar evaluaciones de impacto político para DGENV/CLIMA. Los resultados de la investigación de CC-TAME que abarcan las herramientas GLOBIOM, EU-FASOM, CAPRI, AROPAj y GFM han apoyado el proceso de la CMNUCC.

El consorcio CCTAME estaba estrechamente vinculado con el patrocinio de la DG ENV «European Consortium for Modelling of Air Pollution and Climate Strategies» (EC4MACS), que proporcionaba vínculos con otros sectores (energía (PRIMES, modelos POLES), contaminación atmosférica (modelo RAINS/GAINS) y macroeconomía a través del modelo GEM-E3). Los modelos CCTAME (FASOM, CAPRI, BEWHERE, GFM, EPIC, DNDC) se han proporcionado como modelos de vanguardia para la toma de decisiones sobre mitigación y adaptación dentro de la participación a nivel de la UE en las negociaciones de la CMNUCC.