All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodies
© Centro Ceramico
En Reggio Emilia se implementó una modernización del techo ventilado con una mayor permeabilidad al aire como medida de adaptación a escala de edificio para abordar el sobrecalentamiento durante el verano. Se utilizaron baldosas innovadoras de arcilla altamente permeable (HEROTILE) y se evaluó su rendimiento en condiciones reales de funcionamiento.
Dentro del proyecto LIFE SUPERHERO de la UE, se seleccionaron dos edificios de viviendas sociales de varios pisos con techos planos en Via Maramotti 23 y 25 en Reggio Emilia (norte de Italia) como sitios piloto para demostrar una solución de adaptación replicable para viviendas obsoletas. De hecho, las viviendas de la planta superior son particularmente vulnerables a las ganancias de calor relacionadas con el techo y los municipios necesitan soluciones rentables para abordar el estrés por calor. El sitio de demostración combinó una adaptación del techo in situ para la refrigeración pasiva (VPR/HBR – Techos ventilados y permeables / Techos basados en HEROTILE), con aislamiento de fachada y un amplio enfoque de monitoreo e intercambio de conocimientos. El rendimiento térmico del tejado y las condiciones interiores se supervisaron en diferentes fases de renovación para evaluar los cambios en las temperaturas de la superficie del tejado, la transferencia de calor, el confort interior y la interacción de los ocupantes con los sistemas de los edificios. Para apoyar la transparencia, el aprendizaje y la replicación, el proyecto desarrolló HU-BES (HUman-BEhaviors data Sharing), una plataforma en línea diseñada para hacer que los resultados del seguimiento sean comprensibles tanto para usuarios expertos (por ejemplo, técnicos, investigadores y responsables políticos) como para audiencias no expertas (por ejemplo, inquilinos y partes interesadas locales). Al integrar la demostración y la comunicación basada en datos, la intervención piloto proporcionó pruebas prácticas y lecciones transferibles para las ciudades y los proveedores de vivienda. También apoya una mayor adopción de la refrigeración pasiva en la región, abordando la brecha actual en el reconocimiento y la evaluación de los beneficios de refrigeración de los techos ventilados.
Información de referencia
Descripción del estudio de caso
Desafíos
En todas las zonas urbanas, los efectos combinados del cambio climático y la aceleración de la urbanización están aumentando la frecuencia y la gravedad de las olas de calor, intensificando los riesgos de sobrecalentamiento para los edificios y los entornos urbanos. Esta condición a menudo se aborda mediante el uso extensivo de sistemas de aire acondicionado, que aumentan la demanda de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero, destacando la necesidad de soluciones sólidas de refrigeración pasiva.
En Reggio Emilia, el aumento del estrés climático de verano y el efecto Urban Heat Island aumentan los riesgos de sobrecalentamiento en el entorno construido. Los recientes registros climáticos regionales confirman una clara señal de calentamiento en Emilia-Romaña, con 2024 identificado por la agencia regional de protección ambiental (ARPAE) como el año más caluroso desde 1961; para la zona urbana de Reggio Emilia, las proyecciones climáticas basadas en ARPAE para 2021-2050 indican un aumento de la temperatura máxima media de verano de 28,3 °C a 31,0 °C, en las noches tropicales de verano de 17 a 39, y en la duración máxima de las olas de calor de verano de 3 a 9 días consecutivos, en comparación con el período de referencia (1961-1990).
En este contexto, se seleccionaron dos edificios de viviendas sociales de demostración construidos a principios de la década de 1980 para proporcionar un entorno sólido para probar una medida de adaptación pasiva basada en techos en condiciones reales de funcionamiento. Su selección también refleja un desafío de renovación local más amplio, ya que el parque de edificios residenciales en Reggio Emilia incluye una parte significativa de los edificios más antiguos con un rendimiento energético crítico, lo que puede requerir medidas de modernización para abordar el sobrecalentamiento y mejorar el confort de verano.
Además, la normativa energética actual, los procedimientos de contratación pública y los sistemas de calificación de edificios ecológicos se centran principalmente en el rendimiento y el aislamiento en invierno y, en general, carecen de métodos para evaluar y recompensar los beneficios de refrigeración de los techos ventilados. Por último, el uso extensivo del aire acondicionado, especialmente durante las olas de calor de verano, apoya firmemente la necesidad de promover medidas de enfriamiento pasivo que reduzcan los costos de energía y las emisiones de carbono. Debido a estas lagunas, el seguimiento en edificios reales y una orientación clara y transferible son esenciales para apoyar la toma de decisiones y la replicación.
Antecedentes políticos y legales
El diseño detallado del nuevo sistema de espacio y techo del ático tuvo que ser desarrollado y documentado de acuerdo con los marcos regulatorios de construcción nacionales y locales existentes. En el caso de los edificios de demostración seleccionados, la evaluación de riesgos del proyecto no identificó ninguna vía de concesión de autorizaciones excepcional o específica para cada caso. Sin embargo, los requisitos administrativos, urbanísticos, estructurales, energéticos y ambientales son aspectos que deben verificarse antes de la implementación de techos ventilados en otros sitios.
La medida de adaptación aplicada en los dos edificios sociales es coherente con los objetivos locales de la política climática. El Plan de Acción sobre Energía Sostenible y Clima (SECAP) 2030 de Reggio Emilia tiene por objeto reducir las emisiones locales de gases de efecto invernadero y activar acciones para reducir los efectos del cambio climático que ya afectan al territorio.
A nivel nacional, LIFE SUPERHERO apoyó el reconocimiento más amplio de las soluciones de techo ventilado y permeable a través de dos rutas complementarias: criterios de contratación pública y sistemas voluntarios de calificación de edificios. En primer lugar, los socios del proyecto contribuyeron a la revisión de los criterios medioambientales mínimos italianos para los edificios (CAM Edilizia), que se utilizan en la contratación pública ecológica para orientar el diseño y la construcción de obras públicas con un impacto medioambiental reducido. Dentro de este marco, los techos ventilados se reconocen entre las posibles soluciones de diseño para reducir los impactos de las islas de calor urbanas y apoyar la adaptación al cambio climático en edificios nuevos y renovados.
En segundo lugar, el proyecto apoyó el reconocimiento de estrategias pasivas de enfriamiento de techos dentro de los sistemas de calificación ambiental de GBC Italia. GBC Italia (Green Building Council Italia) proporciona esquemas voluntarios de calificación de sostenibilidad para edificios, incluidos GBC Home y GBC Historic Buildings. En este marco, se desarrolló el Crédito Piloto GBC CP108 – Refrigeración pasiva de techos para recompensar las soluciones de techos que reducen el sobrecalentamiento de verano a través de estrategias pasivas. Este nuevo crédito voluntario refuerza la evaluación de los techos ventilados y permeables al reconocer su contribución a la reducción de las temperaturas de la superficie del techo, la mejora del confort interior y la reducción de la demanda de energía de refrigeración.
Contexto político de la medida de adaptación
Case developed and implemented as a climate change adaptation measure.
Objetivos de la medida de adaptación
La medida de adaptación se diseñó para abordar el sobrecalentamiento de verano en los edificios residenciales existentes y para proporcionar pruebas sólidas y reales sobre soluciones pasivas para techos. En los pilotos de Reggio Emilia, el estudio de caso tenía como objetivo demostrar la implementación de una retroadaptación de techo basada en HEROTILE en edificios reales, al tiempo que monitoreaba el rendimiento del techo y las condiciones interiores en todas las fases de renovación y hacía que los resultados fueran accesibles para diferentes audiencias.
Más concretamente, los objetivos eran:
- Mejore el rendimiento térmico de verano en los edificios piloto reduciendo las temperaturas de cobertura del techo y limitando las ganancias de calor indeseables, con beneficios asociados como un menor uso de energía de refrigeración y una mejor percepción del confort interior.
- Demostrar la viabilidad de implementar HBR (techo basado en HEROTILE) en edificios reales como una solución fácilmente aplicable y rentable, apoyando la replicación y la transferibilidad más allá de los pilotos.
- Generar pruebas mensurables mediante el seguimiento antes y después de la adaptación, centrándose en el rendimiento térmico de los tejados y en el consumo de energía, el confort y el comportamiento de los ocupantes.
- Aumentar la transparencia y el aprendizaje traduciendo los datos supervisados en información accesible a través de HU-BES, la plataforma de intercambio de datos basada en la web del proyecto.
- Apoyar una mayor adopción mediante la mejora del reconocimiento y la evaluación de los beneficios de la refrigeración VPR / HBR en los instrumentos técnicos y políticos establecidos, incluidos los métodos de cálculo de la energía de los edificios, los criterios de contratación pública ecológica italiana para los edificios y los sistemas de calificación ambiental GBC Italia, reforzando así la base para la adopción informada y la replicación de medidas pasivas de refrigeración de techos.
Opciones de adaptación implementadas en este caso
Soluciones
Los edificios piloto en Reggio Emilia
El proyecto de demostración LIFE SUPERHERO, ejecutado en cooperación con el Municipio de Reggio Emilia y ACER (la agencia pública de vivienda social), se llevó a cabo en dos edificios residenciales de varios pisos ubicados en un suburbio de Reggio Emilia (Via G. Maramotti 23 y 25). Los edificios fueron construidos entre 1981 (núm. 25) y 1984 (núm. 23) utilizando paneles prefabricados de hormigón armado. Al inicio del proyecto, se encontraban en mal estado y se caracterizaban por un rendimiento energético muy bajo. El objetivo de la intervención era instalar un techo inclinado sobre los techos planos existentes.
La intervención siguió un itinerario de renovación gradual. Las obras de eficiencia energética (aislamiento de fachadas y sustitución de marcos de ventanas) se completaron en 2023, mientras que la modernización del techo comenzó en una fase posterior. Consistía en instalar un sistema de techo inclinado que incorporaba un techo basado en HEROTILE (HBR). El HBR es un techo ventilado y permeable al aire: aplica el principio pasivo de un techo ventilado, al tiempo que mejora el intercambio de aire dentro de la capa de ventilación a través de baldosas de arcilla entrelazadas diseñadas específicamente. Su geometría está concebida para aumentar el flujo de aire a través de la cubierta del techo. Permite una trayectoria de aire adicional a través de las juntas de baldosas a baldosas, mejorando así la efectividad de la ventilación natural en comparación con los techos de baldosas convencionales. Al tiempo que aumenta el intercambio de aire por debajo de los baldosas, el diseño de enclavamiento HEROTILE conserva la función principal de las tejas estándar: se garantiza la estanqueidad del agua de lluvia sin necesidad de dispositivos adicionales para gestionar la penetración de la lluvia. Las posibles interacciones con otros requisitos de tejados y edificios también se consideraron en la evaluación de riesgos del proyecto. En el caso de los demostradores de Reggio Emilia, los principales aspectos identificados se referían a los controles estructurales y sísmicos, los cálculos del rendimiento energético, las limitaciones administrativas y de planificación urbana, y el estado tecnológico y geométrico de los techos planos existentes. No se identificó ningún conflicto específico con los requisitos de seguridad contra incendios para la adaptación del piloto. Sin embargo, la replicación en otros edificios siempre debe verificarse con respecto a las regulaciones aplicables de seguridad contra incendios, estructurales, energéticas y de planificación.
Se demostraron dos configuraciones de techo basadas en HEROTILE, correspondientes a las dos tipologías de baldosas de arcilla permeables al aire desarrolladas originalmente en el marco del proyecto LIFE HEROTILE de la UE: una baldosa portuguesa de perfil curvo en el edificio 1 (n.o 23) y una baldosa de marsellesa de perfil plano en el edificio 2 (n.o 25). Esto permitió al proyecto evaluar la aplicabilidad del concepto HBR a ambos tipos de baldosas y demostrar que se podría lograr un rendimiento térmico y energético mejorado y comparable con las dos configuraciones en condiciones reales de funcionamiento.
Desde una perspectiva de diseño e implementación, la modernización representó las condiciones típicas de los techos planos existentes. Estos incluyen elementos de techo elevados y capas de techo de chapa metálica de baja pendiente instaladas con el tiempo para mejorar la gestión del agua de lluvia. La vía de adaptación incluyó consideraciones de diseño, diseño estructural, dibujos de proyectos y análisis de costos para apoyar la planificación de la implementación.
Seguimiento de las soluciones implementadas
Los techos basados en HEROTILE (HBR) representan una evolución más reciente y optimizada de los techos ventilados y permeables (VPR). Están desarrollados para mejorar la permeabilidad del aire a nivel de baldosas. Sin embargo, la evidencia sobre los efectos a escala urbana de estas soluciones sigue siendo limitada y su comportamiento no está explícitamente modelado en herramientas comunes de evaluación del clima.
Para abordar este punto, el proyecto de demostración combinó la modernización física del techo con una actividad de supervisión estructurada destinada a detectar las condiciones ambientales interiores y exteriores, el comportamiento de los ocupantes y el rendimiento térmico del techo. Esto proporcionó evidencia comparable en diferentes estados del edificio, separando los efectos de las mejoras de la envolvente (aislamiento de la fachada y reemplazo del marco de la ventana) de la contribución específica de la intervención del techo.
Los datos de seguimiento se organizaron en tres fases de renovación distintas, correspondientes a períodos de seguimiento de verano específicos: edificios originales con techos planos sin ventilación, edificios renovados con aislamiento externo y ventanas nuevas, y edificios modernizados con la instalación HBR. El conjunto de datos monitoreados cubrió los parámetros climáticos exteriores in situ, que proporcionaron los factores climáticos del sobrecalentamiento del verano, incluida la temperatura y la humedad del aire, la radiación solar, el viento y las lluvias. Los parámetros de calidad ambiental en interiores cubren la temperatura del aire interior, la humedad relativa, la concentración de CO₂ y los niveles de luzLos indicadores de operación de construcción capturan el consumo de energía de refrigeración y los eventos de apertura de ventanas.
Los resultados del monitoreo indican claros beneficios después de la instalación del techo basado en HEROTILE. En un período de comparación de verano seleccionado (finales de junio; 2022 vs 2025), considerando los apartamentos ocupados y desocupados, la modernización redujo la temperatura exterior de la superficie del techo entre un 18 % y un 23 % (una media del 20 %) y las temperaturas del techo entre un 2 % y un 8 % (con una excepción notificada para un apartamento desocupado en el edificio 2). En la misma comparación, el consumo de energía de refrigeración y las emisiones de CO₂ relacionadas disminuyeron entre un 44 % y un 91 % (media del 67 %). Estos resultados se refieren a las condiciones de funcionamiento de verano, donde el HBR actúa como una medida de enfriamiento pasivo. En invierno, la función de ventilación no reemplaza el papel de la capa de aislamiento térmico: Cuando el HBR se combina con una adecuada acumulación de techo aislado, no se espera que el rendimiento térmico de invierno se vea comprometido, mientras que la capa de ventilación también puede ayudar a eliminar la humedad y reducir los riesgos de condensación. Las pruebas de comportamiento apoyan aún más la mejora de la resiliencia térmica utilizando el índice de molestias de Thom, que combina la temperatura del aire y la humedad para describir las molestias bioclimáticas del verano. Las condiciones de ola de calor se identificaron como períodos con TDI ≥ 25 durante al menos tres días consecutivos. La activación del aire acondicionado en 2022 ya era elevada antes de las olas de calor (20-30 %) y aumentó a casi el 100 % durante los fenómenos extremos. En 2025 (después de la adaptación del HBR), el uso de aire acondicionado de referencia fue insignificante y se mantuvo bajo incluso durante las olas de calor.
La plataforma HU-BES para el seguimiento y el apoyo a la toma de decisiones
Para apoyar el aprendizaje y la replicación, LIFE SUPERHERO desarrolló HU-BES (HUman-BEhaviors monitoring data Sharing), una plataforma de intercambio de datos basada en la web integrada en el sitio web del proyecto. HU-BES proporciona acceso a datos monitoreados sobre la calidad ambiental interior, el funcionamiento del edificio y el rendimiento del techo. Permite a los usuarios comparar los resultados en las tres fases de renovación a través de filtros como el edificio, el apartamento y el rango de tiempo.
La plataforma está organizada en dos áreas principales («Datos» y «Rendimiento del techo») e incluye subsecciones específicas para explorar tendencias e indicadores sintéticos. En particular, HU-BES incluye indicadores de «beneficios HBR» (por ejemplo, reducción porcentual de la temperatura máxima de la superficie del techo, la temperatura máxima del techo y el uso de energía de refrigeración y las emisiones de CO₂ relacionadas) para respaldar una interpretación basada en pruebas de los resultados supervisados.
Detalles adicionales
Participación de las partes interesadas
La participación de las partes interesadas se incorporó en los proyectos piloto LIFE SUPERHERO a través de las funciones complementarias de los socios del proyecto y el entorno de demostración de edificios reales. La modernización de los dos edificios piloto en Reggio Emilia fue coordinada por ACER, el organismo local de vivienda pública, garantizando el acceso a los edificios y la vía de implementación práctica. Los socios de investigación (Università Politecnica delle Marche, Centro Ceramico, Italia) contribuyeron a la definición del enfoque de seguimiento y la interpretación técnica del rendimiento de los edificios. Los socios técnicos e industriales apoyaron la viabilidad de la solución de techado demostrada en los edificios.
Los resultados de los proyectos también se compartieron con audiencias profesionales y sectoriales para apoyar la transferencia de conocimientos más allá del caso piloto. Las actividades de difusión se dirigieron a diseñadores, arquitectos, ingenieros, contratistas, empresas del sector de la construcción, asociaciones profesionales y partes interesadas públicas. Los ejemplos incluyen el taller público en SAIE en Bolonia, el taller organizado por HISPALYT en Madrid y la presentación de LIFE SUPERHERO en el Congreso Tiles & Bricks Europe, donde los resultados se compartieron con asociaciones cerámicas europeas y grupos de trabajo técnicos.
HU-BES complementó estas actividades traduciendo los datos supervisados en información accesible para diferentes grupos de usuarios. Los usuarios expertos, como ingenieros, administradores de instalaciones, responsables políticos, empresas e investigadores, pueden acceder a tendencias detalladas y visualizaciones de datos agregados, mientras que los usuarios no expertos, incluidos los inquilinos y las partes interesadas externas, reciben información simplificada. Esto apoya la transparencia, el aprendizaje y la reproducción para los agentes que participan en la renovación de edificios y la planificación de la adaptación al cambio climático.
Éxito y factores limitantes.
Factores de éxito
Varios factores apoyaron el éxito de la ejecución del proyecto piloto de readaptación y reforzaron su valor para la reproducción. En primer lugar, la disponibilidad de documentación técnica y el acceso in situ permitieron realizar estudios e inspecciones para verificar la construcción real del techo antes de la finalización del diseño. Esto resultó importante porque los techos planos existentes pueden incluir elementos elevados y capas adicionales introducidas con el tiempo (por ejemplo, techos de chapa metálica de baja pendiente). Esos elementos influyen en los detalles y la viabilidad al instalar un nuevo techo inclinado sobre la configuración existente.
Un segundo factor habilitador fue la vía de renovación gradual adoptada en los sitios de demostración, donde las medidas de eficiencia de la envolvente (aislamiento de la fachada y reemplazo del marco de la ventana) precedieron a la modernización del techo. Paralelamente, la estrategia de seguimiento y las actividades de proyectos asociadas se estructuraron para proporcionar pruebas comparables en diferentes estados de construcción (antes y después de las intervenciones). Este enfoque de seguimiento temprano apoyó la interpretación de los resultados y facilitó el valor global de aprendizaje de los proyectos piloto.
La ACER (una entidad pública para la vivienda social en Reggio Emilia) y el municipio de Reggio Emilia apoyarán la difusión de las mejores prácticas de HBR más allá del caso piloto. Aunque HU-BES se centra en indicadores físicos y energéticos supervisados en lugar de datos de facturación a nivel de inquilino, sus indicadores de reducción de energía de refrigeración pueden respaldar estimaciones posteriores de posibles ahorros de costos de energía. Por ejemplo, la herramienta de software complementaria SUPERHERO muestra tarifas energéticas y supuestos económicos.
El potencial de replicación está respaldado tanto por la disponibilidad del mercado como por la viabilidad industrial. Entre las dos configuraciones demostradas en Reggio Emilia, el HEROTILE portugués ya está disponible comercialmente, mientras que la tipología de Marsellesa permanece en la etapa piloto / de demostración. En términos más generales, la guía del proyecto indica que el concepto HBR puede transferirse a tejas de arcilla entrelazadas a través de adaptaciones geométricas de moldes y herramientas, sin cambiar las materias primas, los ciclos de cocción o las líneas de producción. Al combinar la demostración de construcción real, la evidencia monitoreada y la comunicación estructurada a través de HU-BES, los pilotos proporcionan una base de conocimientos reutilizable que respalda la replicación y reduce la incertidumbre para los futuros adoptantes. En este caso, los costes fueron cubiertos por el proyecto. Sin embargo, en el marco de la aplicación comercial, los costes podrían transferirse a los inquilinos si no están respaldados por subvenciones públicas.
Factores de limitación
Algunos factores limitantes y lecciones aprendidas son relevantes para la replicación. Los edificios existentes pueden presentar una alta variabilidad en las configuraciones de techo y capas añadidas. Esto puede afectar el tiempo de diseño y la planificación de la construcción y hace que las encuestas tempranas y los detalles adaptativos sean críticos. Además, la replicación en otros contextos de vivienda puede enfrentar restricciones no observadas o no dominantes en estos manifestantes, como requisitos administrativos y de permisos, restricciones relacionadas con el patrimonio y controles estructurales y reglamentarios adicionales (incluidas consideraciones sísmicas). Esto último puede requerir una evaluación caso por caso y una planificación de contingencia.
Costos y beneficios
Costes
La adaptación piloto se financió en el marco del proyecto LIFE SUPERHERO cofinanciado por la UE y se ejecutó a través de un paquete de trabajo típico de renovación de tejados. El presupuesto del proyecto indicaba unos costes totales de infraestructura de 157 005 EUR para los dos manifestantes de Reggio Emilia. El valor acumulado para la construcción de los nuevos tejados fue de 143 260 EUR, divididos en 61 923 EUR para el edificio 1 y 81 337 EUR para el edificio 2. Un análisis de costes más detallado realizado para los demostradores estimó la intervención en 320,38 EUR/m², excluidos los materiales suministrados por los socios del proyecto, y 356,33 EUR/m², incluidos esos materiales, a saber, láminas impermeables, cintas, rejillas de ventilación y componentes HEROTILE. Los principales componentes del costo estaban vinculados a la preparación del sitio y las medidas de seguridad, las obras de construcción, la estructura de madera ligera, la colocación de baldosas, las canaletas, los tragaluces y los sistemas de líneas de vida. Se calculó que los costes complementarios adicionales de los permisos, los gravámenes fiscales y los gravámenes diversos ascendían aproximadamente a 50 EUR/m², mientras que los costes técnicos, no soportados por los edificios de demostración, se estimaban en aproximadamente 40 EUR/m² para los casos ordinarios de reproducción. En la ejecución piloto, los costes de adaptación se cubrieron en el marco del proyecto y no se cobraron directamente a los inquilinos.
Beneficios
Los beneficios esperados se refieren principalmente al rendimiento del verano: La solución HBR está diseñada para reducir las temperaturas de cobertura del techo y limitar las ganancias de calor no deseadas. Esos resultados mejoran las condiciones interiores y reducen el consumo de energía de refrigeración donde se utiliza aire acondicionado. Estos efectos se documentaron a través de las actividades de seguimiento llevadas a cabo en el marco de la estrategia de seguimiento específica en los proyectos piloto. Los efectos notificados se hicieron accesibles a través de HU-BES, que proporciona datos para indicadores como las reducciones porcentuales en la temperatura máxima de la superficie del techo, la temperatura máxima del techo y el uso de energía de refrigeración y las emisiones CO₂ relacionadas.
Otro beneficio relacionado con el diseño se refiere a la selección del color del techo en proyectos orientados al rendimiento en verano. Cuando los requisitos de SRI (Índice de reflectancia solar) se evalúan utilizando el cálculo de reflectancia equivalente, los techos HBR pueden soportar el cumplimiento incluso con azulejos de color oscuro. En este caso, la alta permeabilidad al aire de la cubierta del techo mejora la ventilación y ayuda a reducir las temperaturas de la superficie del techo. Estos efectos compensan la menor reflectancia intrínseca de los colores más oscuros. Este enfoque mejora el comportamiento térmico dinámico de verano del techo ventilado, ofreciendo una mayor libertad en la elección del color del techo. Esto permite el cumplimiento de posibles requisitos específicos necesarios para la conservación de la arquitectura histórica.
Un beneficio adicional se refiere a la durabilidad y el rendimiento estable a lo largo del tiempo. En el contexto del proyecto, las soluciones VPR/HBR se presentan como medidas de refrigeración pasiva basadas en techos duraderas y fácilmente aplicables. Por el contrario, otras opciones de mitigación del calor urbano, como los techos fríos y los techos verdes, pueden requerir limpieza o mantenimiento periódico para preservar su funcionalidad: por ejemplo, los techos fríos pueden perder eficacia cuando la suciedad reduce la reflectancia, mientras que los techos verdes requieren mantenimiento de la vegetación y pueden verse limitados por limitaciones climáticas, arquitectónicas, estéticas o paisajísticas locales.
Tiempo de implementación
El proyecto LIFE SUPERHERO comenzó el 1 de julio de 2020. La ejecución piloto siguió un itinerario escalonado, combinando las obras de renovación y los períodos de seguimiento de verano. Las obras de eficiencia energética de la envolvente, incluido el aislamiento externo y la sustitución de ventanas, se llevaron a cabo antes de la modernización del techo: comenzó en 2022 y se completó en 2023. La instalación de HBR se completó en 2024, lo que permitió realizar un seguimiento posterior a la renovación durante el verano de 2025.
Para documentar el rendimiento en condiciones reales de operación, el monitoreo se alineó con tres estados de construcción clave: edificios originales con techos planos sin ventilación (verano de 2022), edificios renovados con aislamiento exterior y ventanas nuevas (verano de 2023) y edificios renovados con instalación de HBR (verano de 2025).
Paralelamente, HU-BES se desarrolló para apoyar la difusión y el aprendizaje de los pilotos. La plataforma ha estado plenamente operativa desde el 1 de junio de 2025 y seguirá activa después del cierre del proyecto, garantizando el acceso continuo al conjunto de datos e indicadores supervisados desde los edificios de demostración. Se han completado las campañas de seguimiento previstas. Por lo tanto, la continuidad posterior al proyecto se refiere al intercambio de datos, la comunicación de resultados y la posible carga futura de datos de otros edificios utilizando el concepto HBR. . Además, se apoya la reproducción mediante actividades de difusión y formación dirigidas a las partes interesadas de la construcción, los diseñadores, las administraciones públicas y, a nivel industrial, las redes TBE y CERAME-UNIE que representan a los productores europeos de baldosas y ladrillos. En esta etapa, no se ha establecido un calendario específico para las adaptaciones adicionales de HBR, aunque se pueden planificar futuras aplicaciones a medida que surjan oportunidades de replicación.
Vida
La modernización del techo implementada en los edificios piloto se concibe como una medida de adaptación a largo plazo. De hecho, la solución de techo basada en HEROTILE se basa en la refrigeración pasiva a través de la ventilación / permeabilidad del techo. Se basa en tejas de arcilla, que se caracterizan por una alta durabilidad y un rendimiento estable en el tiempo. En la evaluación de la durabilidad del proyecto, la vida útil de diseño del conjunto de tejado HBR se fijó en 50 años. Las tejas de arcilla en condiciones estándar pueden tener una vida útil de referencia de alrededor de 100 años. Se pueden desmontar y reutilizar si las capas subyacentes requieren reemplazo, lo que hace que esta solución sea potencialmente circular. En el marco del proyecto, esta larga vida útil con bajo mantenimiento es una ventaja clave en comparación con otras opciones de mitigación de calor basadas en techos, como techos fríos y verdes. Su eficacia depende de mantener la funcionalidad a través de intervenciones periódicas de mantenimiento o limpieza. La estrategia de continuación del proyecto prevé que la plataforma de seguimiento HU-BES permanezca activa después del cierre del proyecto, con la posibilidad de cargar datos adicionales de los edificios utilizando el concepto HBR.
Información de referencia
Contacto
Name Elisa Franzoni
Position Project Coordinator
Affiliation Centro Ceramico - CC
e-mail elisa.franzoni@unibo.it
Name Alfonsina Di Fusco
Position Dissemination Manager
Affiliation Confindustria Ceramica - CONFCER
e-mail adifusco@confindustriaceramica.it
Sitios web
Referencias
Entregable del proyecto D7 (acción C.2) - Características bioclimáticas y resiliencia climática de los estudios de casos de construcción
Entregable del proyecto D6 (Acción C.2) - Realización de techos basados en HEROTILE: catálogo de riesgos y medidas de mitigación
Entregable del proyecto D10 (acción C.2) - Edificios reales modernizados con techos HBR
Entregable del proyecto D33 (acción C.2.3) - Plataforma de intercambio de datos HU-BES operativa y vinculada al sitio web del proyecto y a Climate-ADAPT
Entregable del proyecto D15 (acción C.2) - Protocolo de mejores prácticas para HBR como solución de adaptación al clima
Publicado en Clima-ADAPTAR: Jul 3, 2026
Please contact us for any other enquiry on this Case Study or to share a new Case Study (email climate.adapt@eea.europa.eu)
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?