Zonas costeras. Las alternativas políticas repercuten en las zonas costeras europeas. 2000-2050

Descripción

Este informe presenta los resultados obtenidos de la aplicación del modelo EUClueScanner* para la simulación de dos alternativas políticas relevantes para la gestión integrada de zonas costeras en Europa. Las opciones «Descontrolado» y «Sostenible» se han comparado con un tercer desarrollo neutral deducido del SRES Scenario B1. El modelo se ha ejecutado implementando la resolución espacial de 1 km, 10 configuraciones de clases de uso del suelo, para el período 2000-2050. A continuación, se ha calculado un conjunto de indicadores sobre la base de los mapas europeos de uso del suelo proyectados. En particular, el crecimiento de las zonas urbanizadas se toma como medida principal para evaluar la presión sobre las zonas costeras. De hecho, la proporción de zonas construidas en las zonas costeras es casi el doble que en el conjunto de la superficie continental de la UE. Según los resultados de las simulaciones, esta tendencia parece mantenerse en el futuro. La diferencia entre las dos alternativas políticas se puede observar tanto para toda Europa como para las zonas costeras, pero en este último caso la diferencia es más evidente. Para todo el territorio de la EU-27, el aumento de las zonas urbanizadas para la alternativa política incontrolada entre 2000 y 2050 es 7,49 puntos porcentuales superior al aumento en el marco de la alternativa de política sostenible. Teniendo en cuenta solo las zonas costeras, tal como se definen en el contexto del presente informe, el aumento de la acumulación es 7,85 puntos porcentuales superior en el caso de las zonas incontroladas que en la alternativa de política sostenible. Por lo tanto, las zonas costeras son más propensas a sufrir los impactos ambientales provocados por el aumento de la proporción de tierras edificadas en Europa. Esto es aún más relevante si consideramos la vulnerabilidad intrínseca de las Zonas Costeras. La diferencia entre las dos alternativas políticas implica impactos ambientales contrastantes. Por lo tanto, en el marco de la política descontrolada, una mayor proporción de zonas urbanizadas está expuesta a la erosión costera y a las inundaciones costeras, teniendo como consecuencia más activos potenciales en riesgo (es decir, pérdidas sociales y económicas). El aumento de la tierra edificada implica el crecimiento de superficies impermeables. Esto tiene repercusiones en muchos campos: en cuanto al ciclo del agua, la retención de agua tiende a disminuir y el riesgo de inundaciones costeras es potencialmente mayor. Una mayor presión acumulada también puede conducir a una sobreexplotación de los recursos naturales (por ejemplo, escasez de agua, pérdida de suelos de alto valor) y a un aumento de la contaminación. La diferencia entre las dos alternativas políticas no es solo cuantitativa, sino que también se refiere al patrón espacial resultante: esto está considerablemente más disperso en los incontrolados, lo que podría aumentar la fragmentación del paisaje y la pérdida de hábitat, lo que contribuye a una disminución de la biodiversidad. En conclusión, el informe proporciona información útil sobre la evolución potencial futura del uso de la tierra en las zonas costeras europeas y las consecuencias conexas en términos de vulnerabilidad costera. Esta información puede integrarse en la evaluación de la vulnerabilidad costera al cambio climático, teniendo debidamente en cuenta la variación de otros factores importantes.

Informacion de referencia