Revisión de los métodos disponibles para la evaluación de costes

El informe identifica métodos y técnicas para la evaluación de las opciones de adaptación y el análisis de decisiones en el contexto del cambio climático. Se discuten los principales métodos como el análisis de costo-efectividad (CEA), el análisis costo-beneficio (CBA) y el análisis multicriterio (MCA) e identificamos las diferentes circunstancias de las aplicaciones de estos métodos. CEA es adecuado para opciones que son difíciles de valorar. Entre los ejemplos de aplicación del CEA figuran los problemas de salud, los sistemas de agua dulce, los riesgos de inundaciones costeras y fluviales, los fenómenos meteorológicos de los arroyos y la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Cuando se consideran opciones de adaptación alternativas, se puede utilizar un CBA completo para calcular el Valor Actual Neto (VNP) de proyectos alternativos y seleccionar el que tenga el VAN más alto. Entre los ejemplos de aplicación figuran la evaluación de la elevación de diques contra el aumento del nivel del mar, los sistemas de agua dulce y el sector agrícola. El MCA se puede utilizar en los casos en que se utiliza una variedad de criterios para evaluar las opciones alternativas e identificar una clasificación de prioridades para las opciones de adaptación. Se prefiere especialmente al CBA cuando los beneficios no se pueden cuantificar y valorar. En el caso de riesgo e incertidumbre, se pueden utilizar otros métodos, como el análisis de escenarios y su combinación con el análisis de cartera, o la teoría de decisiones robusta y el enfoque de opciones reales.