Programa de apoyo a la toma de decisiones por parte de ClimeFish para la acuicultura de estanques húngaros

El Marco de Apoyo a la Decisión (DSF, por sus siglas en inglés) puede utilizarse para explorar la forma en que se llevarían a cabo diversas estrategias posibles de alimentación y almacenamiento para la acuicultura en estanques (en términos de rendimiento alcanzado, uso del agua, calidad del agua de salida, etc.) bajo los regímenes de temperatura y precipitación de ambos escenarios del IPCC RPC 4.5 y 8.5. Además de las variables físicas y biológicas, también se calculan indicadores económicos (coste de producción por kg de carpa y beneficio económico por hectárea). Esto permite a los usuarios (por ejemplo, agricultores, pero también responsables políticos) decidir cuál es la opción de gestión óptima. El software se basa en bases de datos y los datos biológicos proporcionados son el resultado de modelos proporcionados por el Instituto de Investigación de Pesca y Acuicultura del Centro Nacional de Investigación e Innovación Agrícola (NAIK HAKI), basado en un modelo de simulación de la red alimentaria de estanques. Los precios unitarios de los insumos y la producción son dados por el usuario para que en los cálculos económicos se puedan tener en cuenta factores específicos de la explotación y de ubicación específicos. Se realizan cálculos de modelos para 3 estanques hipotéticos que representan las tres principales regiones de producción:

1. Estanque de peces de contorno en la Gran Llanura del Sur;
2. Estanque de peces de contorno en la Gran Llanura del Norte;
3. Estanque de peces en el sur de Transdanube.

El usuario puede elegir las medias (kg/ha) y las tasas de alimentación (kg/ha/temporada) dentro de las opciones dadas para cada escenario climático, entorno espacial y por año hasta 2050. El software muestra el resultado de estos escenarios de gestión: Rendimientos esperados (kg/ha), Peso de cosecha individual esperado, Tasa de conversión de piensos (FCR) frente a la tasa de población, Uso específico calculado del agua (m³/kg de producción, pérdida de evaporación (m³/ha), calidad del agua de salida (N, P, DQO). Sobre la base de estos resultados y de las aportaciones adicionales de los usuarios sobre los costes unitarios, se calculan y muestran las implicaciones económicas de la gestión, por ejemplo, el coste total y el beneficio neto.