Paso 4.1 Evaluación de las opciones de adaptación

Mensaje clave

Acordar un conjunto de criterios para evaluar las opciones de adaptación en su catálogo junto con las partes interesadas.

Ahora debe definir un conjunto de criterios para evaluar la información de su catálogo de opciones de adaptación (paso3.1). Evaluar todas las opciones identificadas en la fase 3, utilizando criterios basados en su eficacia para abordar sus prioridades y objetivos de adaptación (etapa2.4), teniendo en cuenta los principios de adaptación destacados al principio de esta herramienta. Es importante desarrollar y acordar estos criterios con las partes interesadas de manera participativa, teniendo en cuenta las orientaciones proporcionadas en el manual de bricolaje del PIP sobre la participación de las partes interesadas y los ciudadanos. Prestar especial atención a las necesidades de las comunidades vulnerables. Registre la evaluación de manera transparente para ayudar a comprender e involucrar a las partes interesadas. Su participación contribuye a garantizar que las medidas adoptadas sean pertinentes, creíbles y legítimas.

Siempre que sea posible, priorice las soluciones basadas en la naturaleza, ya que ofrecen beneficios en la adaptación, la biodiversidad y la sociedad. Sin embargo, teniendo en cuenta la magnitud de los impactos climáticos previstos, todavía puede ser necesario complementar estos enfoques con otras acciones.

Sus criterios de evaluación generalmente cubrirán las siguientes áreas:

• Eficacia en la reducción de las vulnerabilidades climáticas y la mejora de la resiliencia. Las opciones de adaptación deben cumplir las prioridades y los objetivos de su evaluación del riesgo climático (etapa2.3).
• Eficiencia para abordar los diversos futuros potenciales y generar beneficios significativos. Evaluar si los beneficios de la adaptación superan los costos, dependiendo de los diferentes escenarios futuros. Obtener presupuestos puede ayudarlo a estimar los costos (incluidos los gastos de administración y mantenimiento asociados de las opciones de adaptación). La cuantificación de los beneficios puede ser un reto, pero esto es crucial para evaluar la viabilidad. Las herramientas económicas de Climate-ADAPT pueden ayudar a evaluar las opciones de adaptación.
• Incremental vs transformativo: determinar si las opciones de adaptación conducen a mejoras incrementales o cambios transformadores en los sistemas existentes.
• Evitar la mala adaptación: evaluar el rendimiento en relación con objetivos más amplios y garantizar que las medidas de adaptación no aumenten inadvertidamente la vulnerabilidad a los peligros relacionados con el clima.
• Coherencia de las políticas: considere la manera en que sus esfuerzos se ajustan a las políticas, planes y programas nacionales de adaptación.
• Interacciones con otros objetivos políticos: identificar los cobeneficios, las posibles sinergias o conflictos con otros objetivos políticos (por ejemplo, desarrollo regional o local, medio ambiente y mitigación). Comprobar la adaptación sostenible.
• Resiliencia justa: identifique quién asume los costes de las opciones de adaptación y quién se beneficia de ellas. Garantizar que las opciones de adaptación distribuyan los beneficios entre la sociedad de una manera socialmente justa, abordando las desigualdades sociales existentes.
• Aceptabilidad política y cultural: adaptar las medidas de adaptación a las estructuras de gobernanza existentes y garantizar que sean aceptables en el contexto político y cultural local.
• Urgencia de actuación: considerar la urgencia de aplicar medidas de adaptación para evitar mayores impactos, en particular cuando los retrasos podrían exacerbar los riesgos debido a la velocidad o la gravedad

de los impactos climáticos.

Una vez que se acuerdan los criterios de evaluación, es hora de evaluar todas las opciones de adaptación. Debe decidir cuál es el proceso de evaluación más eficaz para su ente local o regional. Las hojas informativas creadas en los pasos 3.1 y 3.2 contienen la información necesaria para llevar a cabo su evaluación. La evaluación de las opciones de adaptación «una por una» es clave, pero es igualmente importante evaluarlas como un paquete o programa de medidas. Si bien las medidas individuales pueden ser eficientes por sí solas, su eficacia puede disminuir cuando se combinan.