Agriculture de précision

En règle générale, l'agriculteur ou le propriétaire foncierparticipe directement à la mise en œuvre de nouvelles technologies de précision avec touteentreprise technologique associée. L'agriculture de précision dépend égalementde la disponibilité et de l'accessibilité d'ensembles de données tiersou de flux de données satellitaires ou météorologiques. Par conséquent, une collaborationétroite entre les agriculteurs, les services de conseil agricole (qui fournissent aux agriculteurs des connaissances et des compétences), les chercheurset les décideurs politiques est nécessaire. Souvent, la mise en œuvre de cette option peut nécessiter un lien avec un programme ou une association gouvernementale régionale ou nationale qui fournit desinformations et des ressources sur la couverture terrestre. Les solutions localespeuvent également être mises en œuvre sans apport externe, mais peuvent être plus coûteuses ou nécessiter une expertiseinterne. 

La technologie de l'agriculture de précision fournit des outils intégrés pour une meilleure prise de décision dans l'agriculture. Bien que les agriculteurs cherchent généralement à adopter des technologies de précision qui réduisent les coûts, l'agriculture de précision présente de nombreux avantages qui peuvent favoriser le succès de cette option. L'agriculture de précision peut aider à prendre des décisions éclairées sur la plantation, la gestion et la récolte, aider à gérer la fertilisation locale et les quantités d'irrigation. Avec les bons outils, les techniques de précision peuvent orienter les machines, localiser et gérer les ravageurs, les maladies ou la sécheresse et protéger le sol contre le lessivage ou le dessèchement, ce qui permet d'économiser des coûts, de réduire le gaspillage de cultures et de carburant et de gérer la charge de travail. Les initiatives qui sensibilisent davantage les agriculteurs à ces avantages et la connaissance de diverses techniques et compétences peuvent favoriser la mise en œuvre effective de cette option. 

Malgré les nombreux avantages et le large éventail d'outils de précision disponibles, l'agriculture de précision a toujours un taux de mise en œuvre très faible. Certaines explications du faible taux d’adoption ont été identifiées, notamment les coûts élevés de l’investissement et de l’apprentissage, le travail supplémentaire, le rapport coût/bénéfice, les doutes quant à la crédibilité des technologies, la perception de l’utilité par les agriculteurs, la facilité d’utilisation, l’âge et le niveau d’éducation des agriculteurs et la disponibilité des ressources. Le plus gros problème/limitation pour les producteurs est de savoir comment interpréter toutes les données collectées et comment agir. Les résultats du projet Demeter(H2020), financé par l’UE, ont révélé que la confidentialité des données pourrait être une préoccupation pertinente pour les agriculteurs, craignant que des tiersne s’approprientleurs données privées. Le manque de ressources et les coûts élevés de mise en œuvre ont été signalés comme des obstacles majeurs. Les petits opérateurs peuvent être laissés pour compte par cette option sans les ressources ou les connaissances appropriées, ce qui peut avoir des implications pourune résilience juste. 

Le coût d'achat de l'infrastructure et des services d'agriculture de précision peut être élevé en raison des investissements nécessaires à l'utilisation de cette technologie au niveau individuel / agricole et des frais associés au service spécifique. Du temps et de l'argent sont nécessaires pour la formation et la fourniture de connaissances, des machines ou des technologies coûteuses ou hautement spécialisées, ou un prestataire de services externalisé dédié. Les petits agriculteurs dans la situation actuelle sans normes communes se révèlent souvent incapables de réparer ou d'ajuster les équipements, ce qui les oblige à risquer des retards et des dépenses lorsqu'ils retournent chez les fabricants pour obtenir un soutien technique approprié. Les coûts sont associés au déploiement du système (p. ex. matériel et logiciel, formation, octroi de licences) et à l'exploitation (réparation, maintenance). Il existe plusieursincitations européennesconnues sous le nom d'agriculture de précision, qui peuvent soutenir la mise en œuvre de la politique agricole commune. 

Voici quelques exemplesde coûts (Farm-europe): 

• Les stations météorologiques nécessitent un investissement compris entre 400 et 2 000 euros. 
• Les outils d'aide à la décision peuvent être gratuits. Ceux qui prescrivent les quantités d'intrants à appliquer à partir de capteurs et d'images satellites des cultures ont un coût maximum de 20 € / ha / an. 

• Les pulvérisateurs de précision peuvent varier de 3 000 € à 40 000 €. 
• Guidage machine (MG) et CTF (Controlled Traffic Farming) pour gagner en précision à l'échelle intra-parcelle:  le coût varie d'environ 1 300 € à 50 000 €  
• Les robots de désherbage coûtent entre 25 000 et 80 000 euros. 
• Les régulateurs de débit pour les systèmes d'irrigation à pivot sont les plus abordables à partir de 1 300 € et les systèmes de gestion de l'irrigation à contrôle par pivot peuvent coûter jusqu'à 35 000 €. L'irrigation goutte à goutte coûte environ 40 €/ha. 
• Quel que soit l'outil et son coût, la formation est nécessaire et peut varier entre 420 € et 1 400 €. 

Les coûts supplémentaires pour l'entretien des machines et des technologies, bien qu'ils ne soient pas spécifiquement déclarés, doivent être pris en compte. 

L'utilisation de technologies de précision réduit la dégradation de l'environnement et augmente l'efficacité énergétique, ce qui entraîne une réduction de l'empreinte carbone (synergie avec les aspects d'atténuation). À titre d'exemples, mentionnons la réduction de la lixiviation des nitrates dans les systèmes de culture, la réduction de la contamination des eaux souterraines par l'extraction des régimes de pulvérisation et la réduction de l'érosion lorsque le travail précis du sol est effectué. Les avantages pour les agriculteurs sont des économies de coûts (machines, intrants) et de productivité et de revenus agricoles. Une réduction du gaspillage de semences et de produits est également attendue. Les avantages environnementaux comprennent une réduction de l'eutrophisation (en raison d'une utilisation plus faible des nutriments) et de la pollution (en raison d'une utilisation plus faible des pesticides). 

De plus, l'agriculture de précision permet d'économiser de l'eau et de l'énergie. Par exemple, l’économie d’eau dans les cultures de fruits et légumes de grande valeur grâce à des méthodes d’irrigation de précision a permis d’économiser environ 30 EUR/ha/an (Balafoutis et al., 2017). Le plus grand potentiel est attendu dans les zones sujettes à la sécheresse comme la région méditerranéenne. 

LaCommission européenne mentionne l’agriculturede précision comme un moyen d’atteindre les objectifs du pacte écologique européen, connu sous le nom de «pactevert pour l’Europe» etde «stratégie“De laferme à la table”». La mise en œuvre de la politiqueagricole commune (PAC) del’UE comprend de nouveaux «régimes écologiques» qui offrent un flux de financement important pour stimuler les pratiques durables, y compris l’agriculture de précision. Le financement de ces programmes est également utilisé pour faire en sorte que les petites exploitations agricoles aient toutes accès à l’internetà haut débit rapide, ce qui est nécessaire pour les techniques du systèmeinformatisé d’information géographique (SIG) pour le système d’identification des parcelles agricoles et lamise en œuvre de techniques agricoles plus précises. En outre, l'agriculturedep recision pourrait améliorer l'efficacité de la mise en œuvre duPAC par la collecte de données géoréférencées sur les caractéristiques des sols, les indices liés aux conditions météorologiques etl'état des cultures au niveau des parcelles.

Un an est nécessaire pour mettre en œuvre la plupart des technologies,maisla formation et les partenariats entre fournisseursou services technologiquespourraient parfois prendre plus de temps. Le délai de mise en œuvre dépendde latechnologie et du budget disponibles. Certainesoptions technologiques nécessitent plus de formation ou de financement que d’autres, mais toutes nécessitent une certainepériode de formation ou de démarrage avant de devenir pleinement opérationnelles. Une recherche approfondie, la formation et lapréparation peuvent réduireconsidérablement le tempsdemise en œuvre et travailler avec des utilisateurs expérimentés. 

Cette option comprend un large éventail de techniques possibles avec différentes durées de vie. Les outils agricoles de précision sont si variés que cela dépend du type de matériel / logiciel utilisé. Lorsqu'il est correctement mis en œuvre, le logiciel peut être adapté en temps réel et reste pertinent tant que le matériel nécessaire à la collecte des données reste fonctionnel. Dans ce cas, la durée de vie dépend presque entièrement de la durabilité du matériel utilisé dans la mise en œuvre.