Coût des risques alpins

Description:

L’évaluation des coûts des dommages, des mesures de prévention et d’intervention face aux dangers naturels et aux risques connexes fournit des informations essentielles à l’élaboration des politiques et à la prise de décisions dans les domaines de la gestion des risques naturels et des risques. En période de resserrement des fonds publics, l’efficacité économique et la hiérarchisation des mesures visant à réduire les risques dus aux risques naturels revêtent une importance primordiale. Étant donné qu’il existe une multiplicité d’analyses et d’études de cas pour évaluer les coûts des dangers alpins, les mesures d’atténuation et d’adaptation ainsi que leurs avantages (en termes de coûts évités), l’identification, la compilation et l’évaluation de ces méthodes sont essentielles pour servir de base à des recommandations globales à l’intention des utilisateurs finaux. En outre, une approche fiable de calcul des coûts pour les situations de danger complexes dans les régions alpines est souhaitable et devrait s’inscrire dans une stratégie globale de gestion des risques et d’adaptation aux risques naturels. Le rapport compile les méthodes actuelles d’évaluation des coûts dans les pays des Alpes européennes, en commençant par une description générale des dangers alpins et des vulnérabilités spécifiques. Des méthodes d’estimation des coûts directs, indirects et intangibles des dangers alpins ainsi que des méthodes d’évaluation des coûts d’atténuation et d’adaptation sont introduites, illustrées par des études de cas et évaluées.

Ce rapport fait partie du projet de l’UE CONHAZ. Le premier objectif de CONHAZ est de compiler les méthodes et la terminologie de pointe utilisées dans les études de cas européennes. Cette compilation tiendra compte des sécheresses, des inondations, des tempêtes et des risques alpins, ainsi que de divers secteurs touchés, tels que l’agriculture, la santé et la nature. Elle tiendra compte des coûts directs, indirects et incorporels. La CONHAZ examine en outre les coûts et les avantages des politiques de prévention des risques et d’intervention d’urgence. Le deuxième objectif de CONHAZ est d’évaluer les méthodes compilées en tenant compte des hypothèses théoriques sous-jacentes aux méthodes d’évaluation des coûts et des problèmes apparaissant dans l’application des méthodes, telles que la disponibilité et la qualité des données. CONHAZ évaluera également la fiabilité des résultats finaux en tenant compte de l’exactitude des prévisions de coûts et des méthodes de validation des meilleures pratiques, et identifiera les lacunes pertinentes dans les méthodes d’évaluation. Le troisième objectif de CONHAZ est de comparer les méthodes d’évaluation disponibles avec les besoins et les pratiques des utilisateurs finaux, afin de mieux identifier les meilleures pratiques et les lacunes en matière de connaissances en ce qui concerne l’élaboration des politiques. Un objectif final de CONHAZ est de formuler des recommandations sur les meilleures pratiques et d’identifier les besoins de recherche qui en découlent.

Informations de référence