All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesDescription
L’ article publié dans The Lancet Planetary Health préconise la façon dont la menace pour la santé humaine due au changement climatique doit faire l’objet d’une plus grande attention politique et être au cœur des négociations mondiales sur le climat. Il existe une base de données scientifiques qui s’accumule rapidement sur les effets délétères du changement climatique sur la santé. Néanmoins, les défis que le changement climatique pose aux sociétés ont généralement été abordés par des acteurs axés sur l’énergie et l’environnement, qui n’ont peut-être pas suffisamment de connaissances pour évaluer et traiter les aspects sanitaires du changement climatique. Récemment, les ministères de la Santé ont commencé à s’attaquer à la question, mais cela s’est souvent limité à des systèmes de soins de santé durables, sans tenir compte des avantages plus larges des mesures d’adaptation et d’atténuation. Une meilleure compréhension de la valeur universelle de la santé est nécessaire pour développer une approche intersectorielle et globale de la société qui tient compte des liens entre le climat et la santé.
> Deux questions se posent: (1) Qu’est-ce qui empêche un cadrage sanitaire des discussions sur la politique climatique (c’est-à-dire aborder le sujet) et (2) ce qui entrave la traduction des discussions politiques en engagements et actions politiques (c’est-à-dire l’élaboration et la mise en œuvre de solutions)? Les questions portent sur la quantification des effets en termes d’avantages économiques, la négligence de la nature intersectorielle de la santé et l’écart entre les scientifiques et les décideurs politiques. Pour aider à combler ce fossé entre la science et les politiques, la communauté scientifique peut faire davantage pour communiquer les résultats de manière accessible aux décideurs, catalyser de nouvelles formes d’engagement aux interfaces science-politique, évaluer la mise en œuvre des solutions et donner des conseils sur la responsabilisation. <div>
>Le Partenariat InterAcademy (IAP) a créé une liste de recommandations qui génèrent et utilisent la science transdisciplinaire pour éclairer l’innovation, l’élaboration des politiques et la pratique: <br> 1. Sur la base de la base de données déjà disponible
> Deux questions se posent: (1) Qu’est-ce qui empêche un cadrage sanitaire des discussions sur la politique climatique (c’est-à-dire aborder le sujet) et (2) ce qui entrave la traduction des discussions politiques en engagements et actions politiques (c’est-à-dire l’élaboration et la mise en œuvre de solutions)? Les questions portent sur la quantification des effets en termes d’avantages économiques, la négligence de la nature intersectorielle de la santé et l’écart entre les scientifiques et les décideurs politiques. Pour aider à combler ce fossé entre la science et les politiques, la communauté scientifique peut faire davantage pour communiquer les résultats de manière accessible aux décideurs, catalyser de nouvelles formes d’engagement aux interfaces science-politique, évaluer la mise en œuvre des solutions et donner des conseils sur la responsabilisation. <div>
>Le Partenariat InterAcademy (IAP) a créé une liste de recommandations qui génèrent et utilisent la science transdisciplinaire pour éclairer l’innovation, l’élaboration des politiques et la pratique: <br> 1. Sur la base de la base de données déjà disponible
2. Combler les lacunes dans les connaissances grâce à la recherche
> 3. Synthèse des résultats de la recherche <br> 4. Amélioration de l’évaluation des effets sur la santé des mesures d’atténuation et d’adaptation au changement climatique
> 5. Communication efficace des risques pour la santé et lutte contre la désinformation<br> 6. Identifier et mettre en œuvre le rôle de la science pour la soutenir comme bien public pour éclairer les politiques et les pratiques
> 3. Synthèse des résultats de la recherche <br> 4. Amélioration de l’évaluation des effets sur la santé des mesures d’atténuation et d’adaptation au changement climatique
> 5. Communication efficace des risques pour la santé et lutte contre la désinformation<br> 6. Identifier et mettre en œuvre le rôle de la science pour la soutenir comme bien public pour éclairer les politiques et les pratiques
Informations de référence
Sites Web :
Publié dans Climat-ADAPT: Dec 8, 2022
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?
Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.