Adaptation au changement climatique et réduction des risques de catastrophe en Europe. Renforcer la cohérence de la base de connaissances, des politiques et des pratiques

Description

Le rapport évalue les pratiques actuelles et le niveau de savoir-faire, et met en évidence les nouveaux outils innovants que les autorités nationales, régionales et locales utilisent pour lutter contre les effets des dangers liés aux conditions météorologiques et climatiques.

Aux niveaux mondial, européen et national, il apparaît nécessaire de renforcer la cohérence entre l’adaptation au changement climatique (ACC) et la réduction des risques de catastrophe en tenant compte de leurs objectifs et différences similaires, contribuant ainsi à une meilleure préparation et réaction aux catastrophes, ainsi qu’au développement durable. Les objectifs communs sont liés à la gestion des risques climatiques (variabilité et changement) et à la construction de sociétés résilientes au changement climatique. Sur la base d’un examen des pratiques actuelles, le rapport suggère que, bien qu’il existe des exemples novateurs, le potentiel d’une meilleure intégration de la RRC et de l’ACC n’a pas encore été exploité.

Parallèlement à l’augmentation de la fréquence et/ou de l’intensité des risques naturels liés aux conditions météorologiques et climatiques, les changements socio-économiques et l’exposition aux dangers augmentent en termes de dommages et de pertes économiques. Pour cette raison, la société européenne et les décideurs politiques doivent comprendre le rôle du changement climatique dans la conduite des phénomènes météorologiques extrêmes, ainsi que les interactions et les interdépendances des phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes avec d’autres phénomènes naturels et activités humaines. Le rapport se concentre sur les impacts passés et prévus, avec un examen des systèmes de données sur les pertes existants en Europe et ailleurs, et un résumé des travaux élaborés par le GTCNL des Nations Unies sur les indicateurs de progrès du Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe (SFDRR).

Le rapport examine six études de cas, des représentants de la cohérence entre les pratiques d’ACC et de RRC. Les messages clés sont les suivants:

• Une approche programmatique, initiée de haut en bas, exécutée de la base vers le haut et soutenue par un financement adéquat et une stratégie à long terme, peut permettre une intégration efficace de l’ACC et de la RRC.
• Les assureurs sont des acteurs clés de l’ACC et de la RRC de différentes manières.
• La combinaison de l’établissement d’un programme national et de la mise en œuvre et de l’intégration locales se traduit par une mise en œuvre efficace des stratégies d’ACC et de RRC.
• Les évaluations nationales des risques (ARN) peuvent servir de base efficace pour l’ACC et la RRC, car elles fournissent un tableau plus large des risques et donnent des indications sur les seuils de tolérance.
• Les réseaux sont essentiels pour motiver les villes et soutenir le renforcement des capacités en matière de politique en matière de changement climatique. Les différences existant dans les contextes institutionnels, culturels et économiques ne doivent pas être ignorées.

Informations de référence