Options d’adaptation au changement climatique pour les communautés côtières et les gouvernements locaux

Dans le but d’aider à l’élaboration de plans d’adaptation, cette publication présente 80 options d’adaptation adaptées aux communautés côtières qui peuvent être appliquées par les gouvernements locaux. Ils sont une caténa d’options allant de la défense à la co-existence et enfin, la retraite qui progresse à mesure que les impacts deviennent moins gérables.

Les options sont organisées en fonction de leur capacité à protéger les propriétés et les infrastructures locales, les systèmes naturels, la production alimentaire, la disponibilité d’eau douce et potable et le bien-être de la population locale, car celles-ci sont susceptibles d’être affectées par le changement climatique.

Pour répondre à de multiples menaces, les options «douces», telles que la sensibilisation, la planification, l’articulation politique et les incitations financières, l’assurance et le renforcement des compétences professionnelles, peuvent être encouragées immédiatement à un coût relativement faible et sont réversibles. En ce qui concerne les menaces spécifiques, les options mettent l’accent sur le changement des pratiques de gestion en tant que mesures préventives.

Les 80 options d’adaptation ont été identifiées au moyen d’une revue systématique de la littérature. Toutes les options ne sont pas adéquates ou nécessaires pour toutes les communautés côtières; D’autres aideraient à atténuer les impacts, mais pourraient être remplacés par des solutions de rechange qui auraient un meilleur rapport coût-avantage dans la région spécifique. L’adéquation des différentes options concerne les options qui présentent des avantages en termes de coûts positifs, avec moins d’impacts négatifs ou avec des effets secondaires positifs. Les mesures d’adaptation peuvent être élevées à faible coût et appropriées au niveau des ménages et des entreprises au niveau communautaire. Les gouvernements locaux seront tenus de mener des adaptations défensives qui réduisent les risques à l’échelle de la communauté. Ils sont également tenus d’informer leurs circonscriptions des adaptations défensives qui permettent la coexistence. Dans les deux cas, l’évaluation du rapport coût-efficacité dans la réduction de la vulnérabilité est nécessaire et dépendra de l’évaluation des conditions locales et du niveau de risque associé aux menaces.

Les principaux publics de ce travail sont les collectivités et les gouvernements locaux qui commencent à envisager des mesures prioritaires pour répondre aux impacts du changement climatique.