Approches écosystémiques de l’adaptation et de l’atténuation — exemples de bonnes pratiques et enseignements tirés en Europe

Ce rapport documente et analyse des exemples de bonnes pratiques d’approche écosystémique de l’atténuation du changement climatique et de l’adaptation à celui-ci en Europe. Les approches écosystémiques d’atténuation (EBM) sont définies comme l’utilisation des écosystèmes pour leur service de stockage et de séquestration du carbone afin d’aider à atténuer les changements climatiques. Les approches écosystémiques de l’adaptation (EBA) sont définies comme l’utilisation de la biodiversité et des services écosystémiques dans le cadre d’une stratégie globale d’adaptation visant à aider les populations à s’adapter aux effets néfastes du changement climatique; ces approches peuvent inclure la gestion durable, la conservation et la restauration des écosystèmes, dans le cadre d’une stratégie globale d’adaptation qui tient compte des multiples avantages sociaux, économiques et culturels pour les communautés locales.

Cette étude a compilé 101 études de cas: 13 sont EBM, 49 sont EBA et 39 proviennent de l’adaptation à la conservation de la nature (dont 9 ont été utilisées pour informer l’ABE), couvrant plus de 17 pays européens (certains projets étaient régionaux).
> <br>L’examen de tous ces projets a montré que les approches écosystémiques d’adaptation et d’atténuation apportent un certain nombre d’avantages environnementaux, sociaux et économiques en plus de l’adaptation ou de l’atténuation. Beaucoup d’approches de l’ABE contribuent également à l’EBM et viceversa. Malgré ces avantages, les études ont montré qu’il existe un certain nombre d’obstacles à l’adoption des approches TSA et EBM. Les trois principaux obstacles sont les suivants: le besoin de terres considérables, l’opposition des communautés et le manque de financement.