European Union flag
Cet objet a été archivé car son contenu est obsolète. Vous pouvez toujours y accéder en tant qu'objet hérité.

Description

Les discussions sur le financement de l'adaptation ont principalement porté sur le processus: la manière dont les fonds devraient être collectés et la manière dont les dépenses d’adaptation devraient être régies et surveillées. Le présent document vise à recentrer le débat sur la substance de l’adaptation en demandant à quoi ressemblerait une «bonne adaptation» dans les pays en développement. Nous soutenons que la meilleure utilisation des fonds à court terme peut être pour des activités de développement «douces» ou moins tangibles qui augmentent la capacité d’adaptation. La mise en place d'un niveau minimum de capacité d'adaptation partout dans le monde est essentielle à une adaptation efficiente, efficace et équitable et produit des avantages immédiats indépendamment des futurs régimes climatiques. Nous discutons d’un certain nombre de défis opérationnels liés à la mise en œuvre de ce type d’adaptation, notamment la préoccupation de l’additionnalité – qui rend l’intégration de l’adaptation et du développement plus difficile – et la préférence pour des projets d’adaptation «concrètes» et plus visibles. Nous laissons ouverte la question de savoir si et comment le régime d'adaptation qui émerge des Accords de Cancún sera en mesure de prendre des décisions judicieuses en matière d'adaptation, mais notre analyse reconnaît qu'un développement institutionnel plus poussé est nécessaire.

Informations de référence

Sites Web :
Source:
Le Centre for Climate Change Economics and Policy (CCCEP)

Publié dans Climat-ADAPT: Nov 22, 2022

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.