Pourquoi le tourisme durable doit lutter contre le changement climatique?

Ce document d’opinion examine la thèse de Weaver selon laquelle l’engagement croissant du tourisme durable avec le changement climatique n’est peut-être pas nécessairement propice aux intérêts du tourisme durable. Il examine et répond de manière critique aux sept questions interdépendantes présentées par Weaver à l’appui de cette opinion. Cet article dissipe certains mythes communs de la science du climat qui continuent d’entraver le progrès scientifique et d’obscurcir le débat sur les réponses politiques au changement climatique et réfute spécifiquement les affirmations récentes de résultats de recherche compromis et inexacts. Il est avancé que les études sur le changement climatique révèlent une lacune dans les conceptualisations antérieures du tourisme durable, qui se sont concentrées presque exclusivement sur les questions d’échelle de destination et soulignent la nécessité de tenir dûment compte des impacts environnementaux et sociaux de la phase de voyage du tourisme. La lutte contre le changement climatique est considérée comme une condition préalable au développement durable et, par conséquent, elle permet de faire progresser la recherche sur le tourisme durable. Le tourisme est actuellement considéré comme l’un des secteurs économiques les moins préparés aux risques et aux opportunités posés par les changements climatiques et il ne fait que développer la capacité de faire progresser les connaissances nécessaires pour informer les entreprises, les collectivités et le gouvernement sur les enjeux et les voies à suivre possibles. Tout retrait de l’engagement de l’industrie du tourisme ou de ses chercheurs sur les questions liées au changement climatique serait à leur détriment considérable.