Accueil Base de données Outils Indice de vulnérabilité côtière — CVI

Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
Tools

Indice de vulnérabilité côtière — CVI

Description

L’indice de vulnérabilité côtière (ICV) est l’une des méthodes les plus couramment utilisées et les plus simples pour évaluer la vulnérabilité côtière à l’élévation du niveau de la mer, en particulier en raison de l’érosion et/ou de l’inondation (Gornitz et al., 1991). La première étape méthodologique du calcul de la formulation initiale de l’ICV porte sur l’identification de variables clés représentant des processus moteurs importants influençant la vulnérabilité côtière et l’évolution côtière en général. En général, la formulation de l’ICV comprend 6 ou 7 variables; L’U.S. Geological Survey (USGS) a en particulier examiné les six variables suivantes: géomorphologie, taux de variation du rivage, pente côtière, taux relatif du niveau de la mer, hauteur moyenne des vagues, étendue moyenne des marées. La deuxième étape porte sur la quantification des variables clés identifiées. Bien que diverses méthodologies soient disponibles pour cette étape, la quantification est généralement basée sur la définition des scores semi-quantitatifs selon une échelle de 1 à 5; 1 indique une faible contribution à la vulnérabilité côtière d’une variable clé spécifique pour la zone ou sous-zones étudiées, tandis que 5 indique une contribution élevée. Ensuite (troisième étape) les variables clés sont agrégées dans un seul indice, au moyen d’une formule mathématique. Enfin, en quatrième étape, les valeurs CVI sont ensuite classées dans n différents groupes (généralement 3 ou 4) en utilisant n-1 percentiles comme limites. Bien que largement utilisée, la plus grande limitation de la formulation initiale de l’ICV est son incapacité à prendre en compte les aspects socio-économiques (par exemple le nombre de personnes touchées, les infrastructures potentiellement endommagées et les coûts économiques) dans le cadre de l’évaluation de la vulnérabilité côtière (Gornitz et al., 1993; Cooper et McLaughlin, 1998; ETC.-ACC, 2010). Pour faire face à cette principale limitation, deux principales approches possibles sont disponibles: (I) l’utilisation de l’ICV initial en association avec d’autres indices capables de mieux représenter la complexité du système côtier, y compris en ce qui concerne les aspects socio-économiques; (II) modifier/étendre la formulation originale de l’IVC en tenant compte également des variables représentant les systèmes socio-économiques. Cette deuxième approche a conduit à l’élaboration de diverses formulations améliorées, notamment les suivantes: Özyurt et al. (2008) a élaboré un CVI pour évaluer spécifiquement les impacts induits par l’élévation du niveau de la mer. L’indice est déterminé par l’intégration de 5 sous-indices, chacun correspondant à un impact spécifique lié à l’élévation du niveau de la mer; c’est-à-dire l’érosion côtière, les inondations dues aux ondes de tempête, l’inondation permanente, l’intrusion de l’eau salée dans les ressources en eau souterraine et l’intrusion de l’eau salée dans les rivières/estuaires. Chaque sous-indice est calculé par l’évaluation semi-quantitative des paramètres d’influence physique et humaine. L’auteur a appliqué cette méthodologie au delta du Göksu en Turquie. Szlafsztein et Sterr (2007) ont formulé l’indice de vulnérabilité composite qui combine un certain nombre de variables distinctes reflétant des caractéristiques naturelles et socio-économiques qui contribuent à la vulnérabilité côtière due aux risques naturels. Les auteurs ont appliqué l’indice aux zones côtières brésiliennes, en tenant compte de ces paramètres naturels: longueur et sinuosité du littoral, densité du littoral dans les zones municipales, caractéristique côtière (estuarine, plage, etc.), mesures de protection côtière, drainage fluvial, zones d’inondation. Les paramètres socio-économiques consistaient en: population totale et population totale touchée par les inondations, densité de la population, population non locale (c’est-à-dire née ailleurs mais vivant dans des zones considérées), pauvreté, richesse municipale. McLaughlin et Cooper (2010) ont mis au point un CVI multi-échelle, traitant spécifiquement des impacts de l’érosion. L’indice intègre trois sous-indices: (I) un sous-indice caractéristique du littoral, décrivant la résilience et la sensibilité des côtes à l’érosion, ii) un sous-indice de forçage côtier, caractérisant les variables de forçage contribuant à l’érosion induite par les vagues, (iii) et un sous-indice socio-économique décrivant les cibles potentiellement à risque. En particulier, les auteurs ont appliqué l’indice à un système à plusieurs échelles, y compris: Irlande du Nord (échelle nationale), Coleraine Borough Council (échelle régionale) et Portrush East Strand (échelle locale).

Informations de référence

Publié dans Climate-ADAPT Nov 22 2022   -   Dernière modification dans Climate-ADAPT Nov 22 2022

Actions sur le document