All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesLýsing
Raki jarðvegs, einnig nefndur "grænt vatn", er þáttur í hringrás vatnsins sem er aðgengilegt fyrir rætur plantna. Raki í jarðvegi minnkar á ófullnægjandi úrkomutíma. Áveitu er algengasta leiðin til að berjast gegn vatnsskorti í jarðvegi og í samræmi við það, langgildi vatnsnotkun í landbúnaði. Í Evrópu er landbúnaður um það bil 32 % af heildarvatnslosun, en hann nær um 80 % og meira í Miðjarðarhafslöndunum. Hlutverk og áhrif vökvunar eru mismunandi á svæðunum og ríkjandi veðurfarsskilyrði: þótt áveitu í Suður-Evrópu sé nauðsynlegt innihaldsefni í landbúnaðarframleiðslu eru svæði í Mið- og Norður-Evrópu vökvuð sporadically og yfirleitt aðeins á þurrum sumrum.
Samkvæmt nýjustu skýrslu IPCC (AR6) mun vatnsinnihald jarðvegs í Suður-Evrópu minnka. mettun og frárennsli verða sífellt sjaldgæfari og takmarkast við tímabil að vetri og vori. Þar af leiðandi getur vatnsþörf áveitu aukist verulega fyrir Miðjarðarhafið. Áveitu verður nauðsynleg í sumum öðrum hlutum Evrópu, en eftirspurn mun minnka í hlutum Norður-Evrópu þar sem úrkoma er líkleg til að aukast. Orkugeirinn (vatnsafl) mun auka álag á vatnsauðlindir. Með þessari þróunerþörf á öflugri vatnsstjórnun og stefnumálumtil að stjórna aukinni eftirspurn í samkeppni milli mismunandi geira og notkunar.
Nokkrar leiðir áveitu skilvirkni er hægt að bæta eru:
- Breyting frá áveitu þyngdaraflsins yfir í nútíma þrýstikerfi (t.d. dreypi- og úðavökvun) Þetta veitir aukna skilvirkni flutnings og minni vatnsþörf fyrir áveitu. Einnig þekktur sem ör-áveitu, eða æð áveitu tækni, þetta kerfi sparar vatn og orku með því að draga úr uppskera transpiration, uppgufun og yfirborð stigi afrennsli.
- Skortur á vökvun (vöktun undir kröfum um fulla uppskeru) sem miðar að hámarksframleiðslu á hverja einingu af vatni sem er notað. Lítil, en vaxandi athygli hefur verið lögð á þessa nálgun. Vatnsframleiðsla eykst með lítilli áveitu. Beiting þessarar tækni krefst þó breytinga á landbúnaðarkerfum. Þar sem uppskera viðbrögð við vatnsálagi er mjög mismunandi, er þörf á traustri þekkingu á ræktunarhegðun til að beita þessari tækni.
- Bætt tímasetningu áveitu (loftsnúðun eða nákvæmnisvökvun). Þetta er byggt á betri veðurspám, vatnamælingum, viðvörunarkerfum, bættri upplýsinga- og fjarskiptatækni (ICT) og veðurráðgjafarþjónustu til forvarna og viðbúnaðar (sjá aðlögunarmöguleika um nákvæmni í landbúnaði).
- Nota mámismunandi tækni á tilteknar nytjaplöntur. Til dæmis er hægt að íhuga ósamfellda/sjálfvirka áveitu (breytandi vætingu og þurrkun) fyrir paddies. Það notar vatn á skilvirkan hátt, dregur úr launakostnaði og eykurávöxtun (Masseroni o.fl. 2018). Þessi tækni á sérstaklega við um hrísgrjón og á e.t.v. ekki við um aðrar nytjaplöntur.
Bæta má við bætta áveitu með öðrum vatnssparnaðarvalkostum (sjá t.d. möguleikann á endurnotkun vatns til að vinna gegn vatnsskorti og vatnsskorti í jarðvegi. Ef endurnýjanlegir orkugjafar (t.d. sólarorkudælur) eru notaðir til að knýja þessa nýju áveitukerfi, sameinar vatnssparnaður einnig við að draga úr loftslagsbreytingum.
Viðbótarupplýsingar
Aðlögunarupplýsingar
IPCC flokkar
Byggingar- og eðlisfræðilegir: Tæknilegir valkostirÞátttaka hagsmunaaðila
Þátttakendurgeta tekið þátt í hvaða aðgerð semer til að endurskipuleggja áveitukerfi og grunnvirki vegna merkilegra félagslegra, efnahagslegra og umhverfislegra afleiðinga þeirra. Ekki aðeins skulu helstu aðilarí landbúnaðargeiranum taka þátt heldur einnig þeir geirar sem keppa við landbúnað um sömu vatnsauðlindir. Hugsanlegar nærliggjandi atvinnugreinar gætu tekið þátt í að tryggja sólarorkudælur eða fjárfesta í loftslagssnjalltækni. Í ljósi þeirra jákvæðu áhrifa sem búist er við á vatnshringrásinni í heild er gert ráðfyrir aðumhverfissamtök og frjáls félagasamtökhafifrumkvæði að því aðhvetja til notkunar nýsköpunarkerfa til að bæta áveitu. Nauðsynlegt er aðdreifa vitund um ofnotkun í vatni og sjálfbæra nýtingu — einkum innan landbúnaðargeirans og getur leitt til hugsanlegra jákvæðra áhrifa álandslagsstig s.
Árangur og takmarkandi þættir
Án aðlögunartísí vatnsvökvunaraðferðum á bújörðumer líklegt að misbresturverði á þurrum svæðum,einkum með tilliti til verstu loftslagsaðstæðna. Þegar aðlögun í áveitukerfum er hrint í framkvæmd geta bújarðirverið miklu betur undirbúnir til að takast á við vatnsskort sem leiðir af loftslagsbreytingum. Hægt er að endurheimta eða viðhalda starfsemi landslags með endurnotkun og geymslu vatns. Hægt er að spara orku með skilvirkri áveituáætlun og framkvæmd. Sparnaður á orku- og vatnskostnaði er einn stærsti hvati sem getur aukið notkun skilvirkra áveitukerfa. Orkukostnaður er að aukast og gjaldskrár fyrir vatn, þó mjög breytilegar í mismunandi löndum, geti skipt máli á býli.
Bændur eru þó oft tregir til að beita nýstárlegum stjórnunarháttum vegna þess að allar breytingar á venjubundnum venjum eru kostnaðarsamar og krefjast átaks. Skortur á þekkingu, tæknilegri getu eða staðarsértækum vísindalegum sönnunargögnum eru einnig hindranir. Kerfi til að heimila vatnstöku og vatnsverðlagningu í ESB-löndum eru margar undanþágur fyrir vatnsnotkun í landbúnaði. Sameiginleg landbúnaðarstefna (CAP)hefur verið fjármögnun verkefna og starfsvenja sem búist er við að bæti sjálfbæra vatnsnotkun Þó eru fáir hvatar fyrir bændur til að innleiða skilvirkari tækni(Sérstök skýrsla Endurskoðunar Evrópudómstólsins, 2021).
Kostnaður og ávinningur
Vatnsverð og áveitukostnaður er mjög fjölbreyttur á staðnum, hver hefur mismunandi gjaldskrá fyrir vatnsnotkun. Sumir borga á hektara og fá ótakmarkaða vatnsnotkun, sumir borga á rúmmáli sem dælt er frá ánni. Önnur samfélög innheimta á hvern lítra notkunar (Esteve et al., 2015). Þess vegna getur notkun nýrra skilvirkra áveitukerfa, sem draga úr heildarmagni vatns sem bændur nota, haft mismunandi áhrif á kostnaðarsparnað, allt eftir mismunandi stöðum. Dælur geta kostað á milli 3000-46000 evrur. Þessi kostnaður fer eftir því hvort þeir eru dísel eða rafmagn, og ef eftirlit verkfæri og rofar eru innifalin. Leiðslurnar geta verið frá 3,20-9,80 EUR/m fyrir flytjanlegar pípur eða 5,70-18,50 EUR/m fyrir neðanjarðar rör, allt eftir þvermáli (DG ENV, 2012).
Áveituaðlögunarráðstafanirnar sýna ávinning á öllum svæðum þar sem ferskvatnsnotkun er mikil. Ávinningurinn verður aðeins að veruleika ef varðveitta vatnið er geymt til skilvirkrar notkunar og loftslagssnjallnotkunar (þ.e. þurrdagar, með skilvirkum áveituaðferðum).
Innleiðing bestu stjórnunarvenja í áveitu fylgir oft fræðsluáætlanir fyrir bændurogbæta þannig þekkingu þeirra og vitund um loftslagsbreytingar.
Bætt áveitukerfi sem nota vatnsauðlindir á skilvirkan hátt draga úr áhrifum á allt hringrás vatnsins með jákvæðum áhrifum á allt vistkerfið. Orkusparnaður og minnkun á losun gróðurhúsalofttegunda eru aðrir kostir, sérstaklega ef orkunýtna kerfið er sameinað notkun sólardælur.
Lagalegar hliðar
Landbúnaðarstefna ESB veitir styrki til ráðstafana til aðlögunar áveitu sem fela í sér sjálfbæra vatnsnotkun. Sumar ráðstafanir eru skyldar til bænda en aðrar eru háðar frjálsri þátttöku bænda. Enn fremurer bæði rammatilskipun ESB um vatn (e. Water Framework Directive) og kerfi sameiginlegu landbúnaðarstefnunnarum samtengdar kröfur (þ.e. greiðslur sem eru háðarumhverfisskuldbindingum)ætlað að vernda evrópsk yfirborðs- og grunnvatnshlot.
Sameiginlegulandbúnaðarstefnuna erhægt að styðja við norn til skilvirkari áveitukerfa og til bættrar vatnsstjórnunar á landbúnaðarlandi. Dæmi um aðgerðir, sem njóta stuðnings, eru m.a. ráðstafanir á þekkingu og miðlun upplýsinga sem ogaðgerðir vegna fjárfestinga í efnislegum eignum, s.s. grunnvirki í tengslum við afhendingu og sparnað á vatni.
Innleiðingartími
Með réttri tækni, þjálfun og úrræði er hægt að innleiða aðlögunarráðstafanir áveitu tiltölulega fljótt (2-5 ár). Þetta gæti þurft nokkrar staðbundnar skipulagsbreytingar.
Ævi
Líftími er á bilinu 5til 15 ár, fer eftir tilgreindu ic mælikvarða. Langtímahagkvæmni þessa möguleika til að takast ávið vatnsskort í landbúnaði veltur einnig á alvarleika loftslagsbreytinga sem verða upplifaðar á evrusvæðinu .
Tilvísunarupplýsingar
Vefsíður:
Heimildir:
Esteve, P. et al. (2015) „A hydro- economic model for the assessment of climate change impact and adaptation in irrigated agriculture“, Ecological Economics, 120, bls. 49–58. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017.
Grafton R. Q. et al. (2018) „The paradox of irrigation efficiency“, Science, 361(6404), bls. 748–750. doi:10.1126/science.aat9314.
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) „Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe“, Agricultural Water Management, 155, bls. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Masseroni, D. et al. (2018) „Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe“, Agricultural Water Management, 201, bls. 58–69. doi:10.1016/j.agwat.2017.12.019.
Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al. Mat á hagkvæmni aðlögunarvalkosta: aðferðafræðilegar framfarir og leiðbeiningar fyrir rannsóknir og starfshætti í loftslagsaðlögun. Loftslagsbreytingar 162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x
Birt í Climate-ADAPT: Apr 11, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?