All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesLýsing
Raki í jarðvegi, einnig nefndur „grænt vatn“, er sá hluti vatnshringrásarinnar sem er aðgengilegur fyrir rætur plantna. Jarðvegur raka lækkar á tímabilum skorts úrkomu. Áveita er mest notaða leiðin til að berjast gegn jarðvegsvatnsskorti og þar af leiðandi langalgeng vatnsnotkun í landbúnaði. Í Evrópu er landbúnaður um það bil 32% af heildarvatnslosun, en nær um 80% og hærra í Miðjarðarhafslöndunum. Hlutverk og áhrif áveitu er mismunandi eftir svæðum og ríkjandi veðurfarsskilyrðum: en í Suður-Evrópu áveitu er ómissandi innihaldsefni í landbúnaðarframleiðslu, í Mið-og Norður-Evrópu sviðum eru áveitu stöku sinnum og yfirleitt aðeins á þurrum sumartíma.
Samkvæmt nýjustu skýrslu IPCC (AR6) mun vatnsinnihald jarðvegs í Suður-Evrópu minnka; mettunarskilyrði og afrennsli verða sífellt sjaldgæfari og takmörkuð við tímabil á veturna og vorin. Af þessum sökum getur vatnsþörf áveitu aukist verulega á Miðjarðarhafssvæðinu. Áveita mun verða nauðsynleg í sumum öðrum hlutum Evrópu, en eftirspurnin mun minnka í hlutum Norður-Evrópu þar sem úrkoma er líkleg til að aukast. Orkugeirinn (vatnsafl) mun setja viðbótarálag á vatnsauðlindir. Með þessari þróun er þörf á öflugri vatnsstjórnun og stefnu til að stjórna aukinni samkeppni eftirspurn milli mismunandi geira og notkunar.
Sumir leiðir áveitu skilvirkni er hægt að bæta eru:
- « Breyting frá þyngdarafl áveitu til nútíma þrýstingi kerfi (td dreypi og sprinkler áveitu) . Þetta veitir betri flutnings skilvirkni og minni vatnsþörf fyrir áveitu. Einnig þekktur sem ör-áveitu, eða dreypi áveitu tækni, þetta kerfi sparar vatn og orku með því að draga úr uppskeru transpiration, uppgufun og yfirborð láréttur flötur runoffs.
- Skortur á áveitu (vökvun undir fullum kröfum um uppskeruvatn) sem miðar að hámarksframleiðslu á hverja vatnseiningu sem er notuð. Lítið, en vaxandi magn af athygli hefur verið greitt til þessa nálgun. Vatn framleiðni eykst undir halla áveitu. Beiting þessarar tækni krefst þó aðlögunar í landbúnaðarkerfunum. Þar eð viðbrögð nytjaplantna við vatnsálagi eru mjög mismunandi er þörf á traustri þekkingu á atferli nytjaplantna til að beita þessari tækni.
- Bætt tímasetning áveitu (loftslag-snjall eða nákvæmni áveitu). Þetta er byggt á bættri veðurspá, vatnafræðilegu eftirliti, viðvörunarkerfum, bættri upplýsinga- og fjarskiptatækni (ICT) og veðurmiðaðri landbúnaðarráðgjöf til forvarna og viðbúnaðar (sjá aðlögunarmöguleika varðandi nákvæmni í landbúnaði).
- Hægt er að beita mismunandi aðferðum á tilteknar nytjaplöntur. Til dæmis er hægt að íhuga með hléum / sjálfvirkri áveitu (varanlega bleytingu og þurrkun) fyrir paddies. Það notar vatn á skilvirkan hátt, dregur úr launakostnaði og eykur ávöxtun (Masseroni et al. 2018). Þessi tækni er nokkuð sértæk fyrir hrísgrjón og á e.t.v. ekki við um aðrar nytjaplöntur.
Hægt er að bæta við bættri áveitu með öðrum vatnssparnaðarmöguleikum (sjá til dæmis möguleika á endurnotkun vatns til að vinna gegn vatnsskorti og jarðvegsvatnsskorti. Ef endurnýjanlegir orkugjafar (t.d. sólarorkudælur) eru notaðir til að knýja þessi nýstárlegu áveitukerfi sameinar vatnssparnaður einnig mildun loftslagsbreytinga.
Viðbótarupplýsingar
Aðlögunarupplýsingar
IPCC flokkar
Byggingar- og eðlisfræðilegir: Tæknilegir valkostirÞátttaka hagsmunaaðila
S everal s takeholders may be involved in any action to reorganise irrigation systems and infrastructures, for their remarkable social, economic and environmental consequences. Ekki aðeins helstu leikarar landbúnaðargeirans ættu að taka þátt, heldur einnig þeir geirar sem keppa við landbúnað um sömu vatnsauðlindir. Mögulegar nærliggjandi atvinnugreinar gætu átt hlut að máli til að tryggja sólarorkudælur eða fjárfesta í loftslagssnjalltækni. Með tilliti til jákvæðra væntra áhrifa á hringrás vatns í heild er gert ráð fyrir að umhverfissamtök og frjáls félagasamtök séu virk í að hvetja til notkunar á nýsköpunarkerfum til að bæta áveitu. Breiða vitund um ofnotkun vatns og sjálfbæra notkun - sérstaklega innan landbúnaðargeirans er nauðsynlegt og getur leitt til hugsanlegra jákvæðra áhrifa á landslagsstig s.
Árangur og takmarkandi þættir
Ef engin aðlögunarhæfni er fyrir hendi í aðferðum við áveitu vatns á býli er líklegt að löskun á uppskeru verði á svæðum þar sem þurrkar eru viðkvæmir, einkum með tilliti til verstu sviðsmynda af loftslagsbreytingum. Þegar aðlögun í áveitukerfum er hrint í framkvæmd geta eldisstöðvar verið mun betur undirbúnar til að takast á við vatnsskort sem knúinn er af loftslagsbreytingum. Hægt er að endurheimta eða viðhalda starfsemi landslags með endurnýtingu og geymslu vatns. Hægt er að spara orku með skilvirkri áveituáætlun og framkvæmd. Sparnaður á orku- og vatnskostnaði er einn stærsti hvati sem getur aukið notkun skilvirkra áveitukerfa. Orkukostnaður er að aukast og vatnsgjöld, þó að þau séu mjög breytileg í mismunandi löndum, geta skipt máli á býlum
Hins vegar eru bændur oft tregir til að beita nýstárlegum stjórnunarháttum, vegna þess að allar breytingar á venjulegum venjum eru kostnaðarsamar og krefjast áreynslu. Skortur á þekkingu, tæknileg geta eða staðbundnar vísindarannsóknir eru einnig hindranir. Kerfi til að heimila vatnstöku- og vatnsverðlagningarkerfi í ESB-löndum innihalda margar undanþágur fyrir vatnsnotkun í landbúnaði. Sameiginlega landbúnaðarstefnan (e. Common Agriculture Policy ( CAP)) hefur verið að fjármagna verkefni og aðferðir sem búist er við að bæti sjálfbæra vatnsnotkun.
Kostnaður og ávinningur
Vatnsverð og áveitukostnaður eru afar fjölbreytt á staðnum, hver með mismunandi gjaldskrá fyrir vatnsnotkun. Sumir borga á hektara og fá ótakmarkaða vatnsnotkun, sumir greiða á rúmmál dælt úr ánni. Önnur samfélög rukka fyrir hvern lítra af notkun (Esteve et al., 2015). Þess vegna getur notkun nýrra skilvirkra áveitukerfa sem draga úr heildarmagni vatns sem bændur nota haft mismunandi áhrif á kostnaðarsparnað, allt eftir mismunandi stöðum. Dælur geta kostað á milli 3000-46000 evrur. Þessi kostnaður fer eftir því hvort um er að ræða dísilolíu eða rafmagn og hvort vöktunartækin og rofarnir eru innifalin. Leiðslan getur verið breytileg frá 3,20-9,80 EUR/m fyrir færanlegar pípur eða 5,70-18,50 EUR/m fyrir neðanjarðarpípur, allt eftir þvermáli (DG ENV, 2012).
Aðlögunarráðstafanir vegna áveitu sýna ávinning á öllum svæðum þar sem landbúnaðarhlutdeild ferskvatnsnotkunar er mikil. Ávinninginn er aðeins hægt að átta sig á ef varðveitta vatnið er geymt til skilvirkrar og loftslagssnjallrar notkunar (þ.e. þurrir dagar, með skilvirkum áveituaðferðum).
Framkvæmd bestu stjórnunarvenja við áveitu fylgir oft fræðsluáætlanir fyrir bændur og bætir þannig þekkingu þeirra og vitund um loftslagsbreytingar.
Bætt áveitukerfi sem nýta vatnsauðlindir á skilvirkan hátt lágmarka áhrifin á alla hringrás vatnsins, með jákvæðum áhrifum á allt vistkerfið. Orkusparnaður og minnkun á losun gróðurhúsalofttegunda eru annar ávinningur, sérstaklega ef orkunýtna kerfið er sameinað notkun sólardælna.
Lagalegar hliðar
Sameiginlega landbúnaðarstefna ESB veitir styrki til aðlögunaraðgerða vegna áveitu sem fela í sér sjálfbæra vatnsnotkun. Sumar aðgerðir eru skyldubundnar fyrir bændur en aðrar eru háðar sjálfboðavinnu bænda. Þar að auki er bæði rammatilskipun ESB um vatn s og kerfi sameiginlegu landbúnaðarstefnunnar um samtengdar kröfur (þ.e. greiðslur sem eru háðar umhverfisskuldbindingum) ætlað að vernda yfirborðs- og grunnvatnshlot í Evrópu.
Styðja má við leit að skilvirkari vökvunarkerfum og bættri vatnsstjórnun á landbúnaðarlandi með sameiginlegu landbúnaðarstefnunni. Dæmi um studdar aðgerðir eru ráðstafanir um þekkingu og miðlun upplýsinga sem og aðgerðir vegna fjárfestinga í efnislegum eignum, s.s. grunnvirki sem tengjast framboði og vatnssparnaði.
Innleiðingartími
Með réttri tækni, þjálfun og fjármagni er hægt að innleiða aðlögunarráðstafanir áveitu tiltölulega fljótt (2-5 ár). Það gæti þurft að gera einhverjar staðbundnar breytingar.
Ævi
Líftími er á bilinu 5 til 15 ár, allt eftir því hvort ég mæli . Langtímaskilvirkni þessa valkosts til að takast á við vatnsskort í landbúnaðargeiranum fer einnig eftir því hversu alvarlegar loftslagsbreytingar verða á evrópskum svæðum.
Tilvísunarupplýsingar
Vefsíður:
Heimildir:
Esteve, P. et al. (2015) „Hvarfrænt og hagrænt líkan til að meta áhrif loftslagsbreytinga og aðlögun að þeim í vökvuðum landbúnaði“, Ecological Economics, 120, bls. 49–58. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017.
Grafton R. Q. et al. (2018) ‘The paradox of árigation efficiency’, Science, 361(6404), bls. 748–750. doi: 10.1126/science.aat9314.
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) „Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe“, Agricultural Water Management, 155, bls. 113–124. doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Masseroni, D. et al. (2018) „Evaluating performances of the first automatic system for paddy árigation in Europe“, Agricultural Water Management, 201, bls. 58–69. doi: 10.1016/j.agwat.2017.12.019.
Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al. Mat á hagkvæmni aðlögunarvalkosta: aðferðafræðilegar framfarir og leiðbeiningar um rannsóknir og starfsvenjur á sviði loftslagsaðlögunar. Climatic Change 162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x
Birt í Climate-ADAPT: Apr 11, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?