Precision Agriculture

Almennttekur bóndinn eða landeigandinn beinan þátt í að innleiða nýja nákvæmnitækni með öllumtengdum tæknifyrirtækjum. Nákvæmni landbúnaður fer einnig eftirframboði og aðgengi þriðjaaðila gagnapakka eða gervihnatta- eða veðurgagnastrauma. Þess vegna er þörfásamstarfi bænda, ráðgjafarþjónustu bænda (sem veita bændum þekkingu og færni), vísindamenn og stefnumótendur. Oft kann framkvæmd þessa möguleika aðkrefjast tengsla við svæðisbundið eða landsbundin stjórnvöld eða samtök sem veita landþekju upplýsingar og tilföng. Einniger hægt að innleiða staðbundna lausn s ánutanaðkomandi aðfanga en getur verið kostnaðarsamari eða krafist innanhússþekkingar. 

Nákvæmni búskap tækni veitir samþætt verkfæri til betri ákvarðanatöku í landbúnaði. Þrátt fyrir að bændur líti almennt á að samþykkja nákvæmni tækni sem dregur úr kostnaði, hefur nákvæmni búskapur marga kosti sem geta stuðlað að velgengni þessa möguleika. Nákvæmni landbúnaður getur hjálpað til við að taka upplýstar ákvarðanir um gróðursetningu, stjórnun og uppskeru, hjálpað til við að stjórna staðbundnum frjóvgun og áveitumagni. Með réttum verkfærum getur nákvæmnistækni stýrt vélum, fundið og stjórnað skaðvalda, sjúkdómum eða þurrkum og verndað jarðveginn gegn útskolun eða þurrkun og þannig sparað kostnað, draga úr sóun uppskeru og eldsneyti og stjórna vinnuálaginu. Aðgerðir sem auka vitund bænda um þennan ávinning og þekking á fjölbreyttri tækni og færni geta stuðlað að raunverulegri framkvæmd þessa möguleika.

Þrátt fyrir marga kosti og breitt úrval af nákvæmni verkfæri í boði, nákvæmni landbúnaður hefur enn mjög lágt framkvæmd hlutfall. Nokkrar skýringar á lágum ættleiðingarhlutföllum hafa verið greindar, þ.m.t. hár kostnaður við fjárfestingu og nám, aukavinna, hlutfall kostnaðar og ábata, efasemdir um trúverðugleika tækninnar, skynjun bóndans á nytsemi, vellíðan í notkun, aldur bónda og menntunarstig og framboð á tilföngum. Stærsta mál/takmörkun fyrir ræktendur er að vita hvernig á að túlka öll gögn sem safnað er og hvernig á að bregðast við því. Niðurstöður Demeter verkefnisins sem styrkt var af ESB (H2020) leiddu í ljós að persónuvernd gæti verið viðeigandi áhyggjuefni fyrir bændur, áhyggjur af því að þriðju aðilar myndu öðlast eignarhald á einkagögnum sínum& Skortur á fjármagni og hár kostnaður við framkvæmd var tilkynnt sem meiriháttar hindranir. Lítil fyrirtæki geta verið skilin eftir af þessum valkosti án auðlinda eða viðeigandi þekkingar, sem getur haft áhrif á bara seiglu.

Kaupkostnaður nákvæmnisgrunnvirkja og -þjónustu í landbúnaði getur verið hár vegna þeirra fjárfestinga sem nauðsynlegar eru til að nota þessa tækni á einstaklings- eða býlum og gjaldsins sem tengist tilteknu þjónustunni. Tími og peningar eru nauðsynlegir til að veita þjálfun og þekkingu, dýr eða mjög sérhæfðar vélar eða tækni, eða sérhæfður þjónustuveitandi. Smábændur við núverandi aðstæður án sameiginlegra staðla reynast oft ófærir um að laga eða aðlaga búnað og neyða þá til að hætta á töfum og kostnaði þegar þeir snúa aftur til framleiðenda til að fá viðeigandi tæknilega aðstoð. Kostnaður tengist útbreiðslu kerfisins (t.d. vélbúnaði og hugbúnaði, þjálfun, leyfisveitingu) og rekstri (viðgerð, viðhald). Það eru nokkrir þekktir evrópskir hvatar sem nákvæmnislandbúnaður, sem geta stutt við framkvæmd sameiginlegu landbúnaðarstefnunnar. 

Nokkur dæmi um kostnað (Farm-europe) eru: 

• Veðurstöðvar krefjast fjárfestingar á milli 400 og 2000 evrur. 
• Stuðningur við ákvarðanir getur verið ókeypis. Þeir sem mæla fyrir um magn aðfanga sem nota á frá skynjurum og gervihnattamyndum af ræktun hafa að hámarki 20 evrur á hektara á ári. 

• Precision sprayers geta verið frá EUR 3,000 — 40,000 EUR. 
• Vélleiðbeiningar (MG) og Controlled Traffic Farming (CTF) til að ná nákvæmni á innan stikakvarðanum:  kostnaður er breytilegur frá u.þ.b. 1,300 — 50,000 EUR
• Illgresi vélmenni kosta á milli EUR 25,000 og 80,000 evrur.
• Flæði stýringar fyrir snúningsáveitukerfi eru hagkvæmustu byrjun á 1,300 EUR og snúningsstjórnunarkerfi geta kostað allt að EUR 35,000. Æð áveitu kostar um EUR 40/ha.
• Hvað sem tólið og kostnaður þess, þjálfun er nauðsynleg og getur verið á milli EUR 420 og 1,400 EUR.

Taka verður tillit til viðbótarkostnaðar við viðhald vélbúnaðar og tækni, þó það sé ekki sérstaklega tekið fram.

Notkun nákvæmnitækni dregur úr hnignun umhverfisins og eykur eldsneytisnýtni sem leiðir til lækkunar kolefnisspors (samvirkni við mildandi þætti). Sem dæmi má nefna minni útskolun nítrats í ræktunarkerfum, minni grunnvatnsmengun með því að draga út úðunina og minnka jarðvegseyðingu þegar jarðvinnsla fer fram með nákvæmum hætti. Ávinningurinn fyrir bændur er að spara kostnað (vélar, aðföng) og framleiðni og tekjur. Einnig er búist við minnkun á sóuðum fræjum og afurðum. Umhverfislegur ávinningur felur í sér minni ofauðgun (vegna minni notkunar næringarefna) og mengun (vegna minni notkunar varnarefna). 

Þar að auki gerir nákvæmni landbúnaður kleift að spara vatn og orku. Til dæmis kom í ljós að spara vatn í hágæða ávaxta- og grænmetisræktun með nákvæmni áveituaðferðum til að spara um 30 evrur á hektara á ári( Balafoutis et al., 2017). Stærsti möguleikinn er gert ráð fyrir í þurrkasvæðum sem Miðjarðarhafið.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins nefnir Precision Agriculture sem leið til að ná markmiðum Evrópska vistfræðisamningsins, þekktur sem "European Green Deal" og" Farmto Fork Strategy". FramkvæmdESB CommonA griculturalP olicy(CAP) , felur í sér ný 'rafræn kerfi' sem bjóða upp á stóran straum af fjármögnun til að efla sjálfbæra starfshætti, þ.mt nákvæmni landbúnað. Fjármögnun þessara áætlana er einnig notuð til að tryggja að smærri bújarðir hafi aðgang að hraðvirku breiðbandsnetisem krafister vegna tölvuvæddra landupplýsingakerfa (GIS) fyrir auðkenningarkerfi fyrir landbúnaðarspildur og innleiðingu nákvæmari landbúnaðartækni. Þar aðauki gætilandbúnaður bætt skilvirka framkvæmd CAP með söfnun landfræðilegra tilvísunargagna um eiginleika jarðvegs, veðurtengdar vísitölur og stöðu nytjaplantna á landspildunni.

Eitt ár er nauðsynlegt til að innleiða flest tækni, en sometimes þjálfun og samstarf milli technology veitendur eða þjónustu gæti tekið lengri tíma. Innleiðingartíminn fer eftir þeirri tækni og fjárhagsáætlun semer í boði. Sumir tæknivalkostir krefjast meiri þjálfunar eða fjármögnunar en aðrir, en allir þurfa ákveðna þjálfun eða ræsingartímabil áður en þeir verða að fullu starfhæfir. Rækilega rannsóknir, þjálfun ogundirbúningur getur dregiðverulega úr framkvæmdartíma og unnið með reyndum notendum.

Þessi valkostur felur í sér fjölbreytt úrval af mögulegum tækni með mismunandi líftíma. Nákvæmni búskapartæki eru svo fjölbreytt að þetta fer eftir tegund vélbúnaðar/hugbúnaðar sem er notaður. Þegar hann er útfærður á réttan hátt er hægt að aðlaga hugbúnaðinn í rauntíma og er viðeigandi svo lengi sem vélbúnaðurinn sem þarf til gagnasöfnunar er enn virkur. Í þessu tilfelli er ævin háð nánast eingöngu á endingu vélbúnaðarins sem notaður er við framkvæmdina.