Uolos stiprinimas ir stabilizavimas

Pakrančių uolos gali būti diferencijuojamos pagal jų morfologiją ir struktūrą: uolos gali būti palaidos – smėlis, dumblas, molis, mergelis ir kreida – arba kietos, pagamintos iš klinčių, smiltainio, granito ir kitų uolienų. Palaidos uolos yra labiau linkusios į eroziją ir nuošliaužas nei uolėtos uolos, kurioms labiau būdingas uolienų ar blokų kritimas. Uolos erozija pakrančių zonose paprastai susijusi su uolos pėdos erozija, kurią sukelia bangų ir audrų antplūdžiai, dėl kurių palaipsniui atsitraukia pakrantė. Klimato kaita dar labiau apsunkina pakrančių eroziją: kylantis jūros lygis, dažnesnis ir intensyvesnis audringumas, vyraujančių vėjo krypčių pokyčiai ir aukštesnės bangos daro papildomą spaudimą Europos pakrantėms. 

Pakrančių uolos suteikia buveinę daugybei floros ir faunos. Dėl skardžio kritimo ciklo, po kurio vyksta skardžio stabilizavimas, susiformuoja augmenijos ir plikų uolienų mišinys, kuris yra tinkama, bet nesaugi retų ir nykstančių augalų ir gyvūnų buveinė. Daugelis skardžių rūšių yra išvardytos ES Buveinių direktyvos prieduose, taip pat kai kuriose skardžių buveinėse, kurias reikia atidžiai stebėti ir valdyti. Be to, pakrančių uolos palaiko turistų pasiūlą tiek viršuje, tiek žemiau esančiose maudymosi zonose. Kol yra pakankamai erdvės ir buferinių zonų, erozijos procesai nekelia didelės grėsmės žmonėms ar turtui. Iššūkių kyla, kai pakrančių zonos yra labai urbanizuotos ir urbanizacija artėja prie uolų ir kranto linijų, todėl pastatai ir gyventojai patiria didesnę galimą erozijos žalą. Avarijos gali įvykti, kai žmonės krenta nuo uolos viršaus, slysta palei takus arba nukentėjo nuo krintančių akmenų, kai dega ant pagrindinių paplūdimių. 

Skardžio stiprinimo ir skardžio stabilizavimo metodais siekiama padidinti skardžio šlaito stiprumą ir bendrą stabilumą, taip pat apsaugoti skardžio pėdą nuo erozijos. 

Uolos stiprinimo metodai yra „pilkosios“ priemonės ir apima: 

• Cliff pertvarkymas / profiliavimas: keičiant nuolydžio kampą ir (arba) mažinant skardžio aukštį pašalinant nestabilius blokus. Kai kuriais atvejais gali būti sukurtos terasos. Kampas, kuriuo uola tampa stabili, priklauso nuo uolos tipo, geologinės struktūros ir vandens kiekio. Šis metodas padidina bendrą uolos stabilumą, nes sumažina masės judesius ant uolos. Ši priemonė netinka uolingoms uoloms ar aukštoms ir stipriai nuožulnioms uoloms. 
• Cliff drenažas: pašalinti paviršinį nuotėkį ir infiltraciją ant šlaito. Tai galima padaryti sukuriant griovius viršuje ir (arba) ant uolos šlaito. Sumažinti porų slėgį taip pat galima išleidžiant vandenį iš uolos. Šis metodas tinka ribotam nuotėkiui ir infiltracijai, jis taikomas uolų uoloms. Drenažas kartais gali būti taikomas požeminio vandens lygiui, kai požeminis vanduo atlieka svarbų vaidmenį uolienų būklės blogėjimui. Tai pasiekiama gręžiant ir įterpiant išleidimo vamzdžius arba perforuotus metalinius vamzdžius ant šlaito paviršiaus. 

• Uolos varžtai / veržimas: ši technika apima nestabilių uolienų tvirtinimą, siekiant padidinti sanglaudą ir stabilumą bei užkirsti kelią slydimui, naudojant metalinius varžtus, kaklaraiščius, plieninius dirvožemio nagus, nukreiptus horizontaliai į uolą. Jis apsaugo nuo masinių judesių, tokių kaip uolienų nuošliaužos ir kolapsai, ir taip sumažina grynąjį erozijos greitį. 
• Betono tvirtovės ir raupų juostos: gelžbetoninė atrama ant uolos ar pėdos uolėtos zonos; uolos papėdėje yra akmenų ir betono juostos, kad būtų išvengta jūrų erozijos. Šis metodas tinka mažiems ir vidutiniams uolėtiems skyriams. 
• Sustiprintas geotinklas ir prisegtas tinklas: stabilizuoti nuolydį naudojant sustiprintą polimerinį tinklelį, pritvirtintą prie šono su inkarais, arba įvynioti nestabilius blokus prisegiant tinklus ar tinklelius prie uolos šono, kad būtų išvengta uolienų slydimo. Geogridai tinka minkštoms uoloms su ribotu aukščiu, kad būtų išvengta nuošliaužų. Tinklai tinka uolų uoloms su ribotu tūrio nestabilumu. 

Vietoj to, uolų stabilizavimo metodai yra „žaliosios“ priemonės ir apima:  

• Pakrantės juostos perkrovimas: smėlio ar akmenukų išdėstymas uolos papėdėje, siekiant kompensuoti jūros erozijos sukeltą pakrantės disbalansą. Jis panašus į paplūdimių maitinimą ir paprastai tinka vietovėms, kuriose nėra pakankamai toli nuosėdų. 

• Augmenijos atkūrimas: esamos augalijos tvarkymas siekiant atkurti pažeistus plotus arba augalijos dangos sukūrimas ant šlaito, kad būtų sumažinta nestabilumo rizika. Tai gali būti taikoma sukuriant mišku apaugusias bermas ar vandens nusausinimo griovius. Pasodintos augalijos pobūdis skiriasi priklausomai nuo šlaito nestabilumo lygio. Labai mobiliuose šlaituose pirmenybė teikiama greitai augančioms ir giliai įsišaknijusioms rūšims, nes jos sugeria dirvožemį ir neleidžia judėti. Stabilesniuose šlaituose augalų žemės danga gali būti veiksminga, nes ji veikia kaip apsauginė oda. Šis metodas ypač tinka atsikratyti uolų uolų ir smėlio uolų. 

Sprendimai dėl taikytinų metodų grindžiami natūraliomis skardžio savybėmis (skliaus pobūdžiu, skardžio geometrija, hidrauline elgsena ir mechaninėmis jėgomis), nestabilumo tipu, socialiniais ir ekonominiais interesais ir prieigos sąlygomis. Praktiškai šie du metodai dažnai derinami, nes vien tik augalijos atkūrimas yra tik trumpalaikis sprendimas, kuris visiškai nesustabdo pakrantės erozijos. Jei struktūrinė erozija nebus sustabdyta, tai galiausiai sukels uolos statėjimą ir panaikins stabilizavimo priemonių poveikį. 

Siekiant visapusiškai sustiprinti pakrančių išteklių apsaugą, praktinės priemonės, pavyzdžiui, uolų stiprinimo ir stabilizavimo metodai, turėtų būti įtrauktos į platesnį integruoto pakrančių zonų valdymo planą, apimantį įvairius valdymo lygmenis. IPZV apima principus, kurie taip pat svarbūs pakrančių erozijos valdymui, pavyzdžiui, visų susijusių šalių dalyvavimas ir ilgalaikės perspektyvos įtraukimas į pakrančių valdymą. ICZM patvirtintų skardžių stabilizavimo metodų pavyzdį galima rasti Italijos Markės regiono pakrantės zonoje. ICZM plane numatyta stabilizuoti Conero kalno uolą, prie jos pagrindo pastatyti didelius blokus. Šis kalnas įtrauktas į ES tinklo „Natura 2000“ saugomų teritorijų sąrašą, o į darbus įtrauktas poreikis išlaikyti teritorijos sąlygas. Pakrančių mieste Omiš (Kroatija) 2016–2018 m. 2,5 km aplink miestą palei pakrantę buvo įgyvendintas uolų stiprinimo metodų derinys: uolienų tvirtinimas geotechniniais inkarais; plieniniai spaustukai nestabilioms uolienų dalims stabilizuoti; plieniniai tinklai apsaugai; mechaninės „padangos“ susmulkintos uolienos judamosioms dalims; antirockslide barjerai ir kt. 

Kai tikimasi, kad projektas turės didelį poveikį nykstančioms ir vertinamoms rūšims ir buveinėms, saugomoms pagal ES tinklą „Natura 2000“, jo „tinkamas vertinimas“ (žr. toliau nurodytus teisinius aspektus) galėtų apimti visuomenės dalyvavimo procesą, tačiau tai nėra privaloma. Jei šių metodų įgyvendinimas priklauso integruoto pakrančių zonų valdymo (I CZM) sričiai, reikės įtraukti suinteresuotuosius subjektus ir jie atliks svarbų vaidmenį. 2002 m. ES rekomendacijoje dėl IKM (2002/413/EB) ir 2013 m. Komisijos komunikate (EC COM(2013) 133) pabrėžta, kad visų suinteresuotųjų šalių ir visų lygmenų (t. y. nacionalinių, regioninių ir vietos administracijų, ekonominės veiklos vykdytojų, vietos bendruomenių ir kt.) dalyvavimas skatina siekti bendro sutarimo dėl siūlomų priemonių ir visuomenės pritarimą joms. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo vaidmuo taip pat labai pabrėžiamas ES M aritmetinio teritorijų planavimo direktyvoje). Jame pabrėžiama, kad planuojant jūrų erdvę svarbu atsižvelgti į sausumos ir jūros sąveiką (įskaitant pakrančių eroziją). Be to, pagal nacionalines procedūras gali būti reikalaujama, kad dalyvautų visuomenė, arba reikia gauti savivaldybės institucijos statybos leidimą (pvz., dėl medžiagų klojimo ant skardžio paviršiaus). 

Dauguma skardžio stiprinimo metodų (stogo varžtai, geotinklas, betono užtvara, pertvarkymas, drenažas) leidžia žymiai sumažinti skardžio eroziją. Tačiau renkantis techniką reikia atsižvelgti į konkretų skardžio tipą. Kai kurie iš šių metodų, pavyzdžiui, uolienų varžtai ir prisegti tinklai, gali būti taikomi tik lokaliam stabilizavimui ir jais negalima ištaisyti bendro nestabilumo. Kai kurie uolų stiprinimo metodai (t. y. betoninė užtvara, rapsai, prisegti tinklai) gali stipriai paveikti kraštovaizdį. Uolos pertvarkymas gali sutrikdyti biologinę įvairovę sunaikindamas buveines, nors kai kuriais atvejais derinys su augalijos atkūrimu netgi gali pagerinti vietines buveines. Be to, performavimas gali turėti didelį vizualinį poveikį priklausomai nuo darbų masto ir gali neigiamai paveikti turizmą . 

Kita vertus, „žaliosios“ stabilizavimo priemonės daro nedidelį poveikį kraštovaizdžiui. Taigi, juos paprastai palaiko pajūrio naudotojai ir jie laikomi naudingais rekreaciniais tikslais. Tačiau augalijos atkūrimas tik stabilizuoja viršutinį dirvožemio sluoksnį ir paprastai gali būti taikomas tik mažuose plotuose. Pasodintos augalijos tipas turi būti kruopščiai parinktas atsižvelgiant į dirvožemio ar uolienų paviršiaus pobūdį. Pirmenybė turėtų būti teikiama vietinėms rūšims. Jei šaknų augimas nėra gerai valdomas, jis gali sukelti nestabilumą, sukeldamas uolienų lūžį. Daugeliu atvejų vien tik augalijos atkūrimas bus tik trumpalaikis sprendimas. Struktūrinė erozija žymiai sumažins jos naudą, nebent tuo pačiu metu bus taikoma pakrančių juostos apkrova. 

Pakrantės juostų perkrovimas turi panašių trūkumų kaip paplūdimio maitinimas: perkrovos medžiaga turėtų atitikti vietinės savybes, šaltinio plotas turi būti pakankamai arti, paprastai reikia pakartotinai perkrauti, nes tai nesustabdo vykstančios erozijos. ir tt Apskritai, dauguma šių metodų reikalauja reguliarios priežiūros ir patikrinimų, siekiant užtikrinti, kad jie išliktų veiksmingi. 

Kai kurių skardžio stiprinimo metodų pradinės sąnaudos yra didelės, nes reikia atlikti preliminarius tyrimus ir pasamdyti specializuotus privačius rangovus. Uolos varžtai gali būti sudėtinga įgyvendinti ir todėl brangus. Priešingai, rip-rap juostelės yra gana pigus metodas. Geotinklo įrengimas taip pat gali sumažinti išlaidas, nes taip galima išvengti brangių sprendimų. Tačiau beveik visais atvejais reikia samdyti specializuotus civilinės inžinerijos rangovus. Reikės reguliarių priežiūros išlaidų, susijusių su uolos pertvarkymu, betonine užtvara ir uolienų varžtais. Tai taip pat taikoma metodams, kuriais siekiama užkirsti kelią griūtims ir uolienų kritimui, pvz., geotinklams ir prisegtiems tinklams. Saugumo sumetimais jiems reikia reguliarių patikrinimų ir priežiūros. 

Skardžio stiprinimo ir stabilizavimo metodų nauda turi būti suderinta su įgyvendinimo ir priežiūros išlaidomis. Kai kuriose srityse laikoma, kad skardžio erozijos leidimas yra ekonomiškai efektyvesnis nei stabilizavimo ar pertvarkymo priemonės (žr. prisitaikymo galimybę „Atsitraukimas nuo didelės rizikos zonų“). 

Įgyvendinant skardžio stiprinimo ir stabilizavimo metodus gali būti svarbūs šie pagrindiniai ES teisės aktai: 

• Pakrančių darbams, kuriais sprendžiama erozija ir kurie gali pakeisti pakrantę, taikomas ES poveikio aplinkai vertinimo (PAV) direktyvos II priedas. Valstybės narės kiekvienu konkrečiu atveju arba atsižvelgdamos į ribas ir kriterijus nusprendžia, ar šiems projektams turėtų būti taikoma PAV procedūra. Tačiau šis reikalavimas neturi įtakos šių darbų priežiūrai ir rekonstrukcijai. Jei poveikio vertinimas neatliekamas, šiems metodams įgyvendinti gali reikėti išankstinio deklaravimo arba leidimo. 

• Bet koks projektas, galintis daryti didelį poveikį vertingoms ir nykstančioms rūšims ir buveinėms, saugomoms pagal ES tinklą „Natura 2000“, turi atlikti „tinkamą jo poveikio teritorijai vertinimą“, kad nustatytų, ar projektas neigiamai paveiks teritorijos vientisumą, kaip nustatyta ES Buveinių direktyvos 6 straipsnio 3 dalyje. Be to, pagal Buveinių direktyvos 1 priedą tam tikrų rūšių skardžiai laikomi „bendruomenės intereso buveinėmis“. Kai kuriais atvejais skardžių stabilizavimo projektai galėtų būti įtraukti į „Natura 2000“ teritorijų, įskaitant tokių tipų buveines, valdymo planus. 
• Gali būti taikomi papildomi nacionalinės teisės aktai, pavyzdžiui, leidimų išdavimo reikalavimai. 

Įgyvendinimo laikas skiriasi nuo mėnesių iki kelerių metų, priklausomai nuo pasirinktų priemonių derinio. Jei priemonės yra sumanytos kaip IPZV plano dalis ir joms įgyvendinti reikia aktyvaus ir plataus suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo, gali prireikti daugiau planavimo laiko.  

Reguliariai atliekant techninę priežiūrą, dauguma skardžio stiprinimo metodų paprastai veikia palyginti ilgą laiką. Taikant uolų stabilizavimo techniką, visų pirma pakrančių juostų perkrovimą, reikia imtis pakartotinių reguliarių veiksmų, nes dėl jų iš tikrųjų ne sustabdoma besitęsianti erozija, o sušvelninamas jos poveikis.