European Union flag

Aprašymas

Pakrančių uolos gali būti diferencijuojamos pagal jų morfologiją ir struktūrą: uolos gali būti palaidos – smėlis, dumblas, molis, mergelis ir kreida – arba kietos, pagamintos iš klinčių, smiltainio, granito ir kitų uolienų. Palaidos uolos yra labiau linkusios į eroziją ir nuošliaužas nei uolėtos uolos, kurioms labiau būdingas uolienų ar blokų kritimas. Uolos erozija pakrančių zonose paprastai susijusi su uolos pėdos erozija, kurią sukelia bangų ir audrų antplūdžiai, dėl kurių palaipsniui atsitraukia pakrantė. Klimato kaita dar labiau apsunkina pakrančių eroziją: dėl kylančio jūros lygio, dažnesnio ir intensyvesnio audringumo, vyraujančių vėjo krypčių pokyčių ir aukštesnių bangų Europos pakrantė patiria papildomą spaudimą. 

Pakrančių uolos suteikia buveinę daugybei floros ir faunos. Dėl skardžio kritimo ciklo, po kurio vyksta skardžio stabilizavimas, susiformuoja augmenijos ir plikų uolienų mišinys, kuris yra tinkama, bet nesaugi retų ir nykstančių augalų ir gyvūnų buveinė. Daugelis skardžių rūšių yra išvardytos ES Buveinių direktyvosprieduose, taip pat kai kuriose skardžių buveinėse, kurias reikia atidžiai stebėti ir valdyti. Be to, pakrančių uolos palaiko turistų pasiūlą tiek viršuje, tiek žemiau esančiose maudymosi zonose. Kol yra pakankamai erdvės ir buferinių zonų, erozijos procesai nekelia didelės grėsmės žmonėms ar turtui. Iššūkių kyla, kai pakrančių zonos yra labai urbanizuotos ir urbanizacija artėja prie uolų ir kranto linijų, todėl pastatai ir gyventojai patiria didesnę galimą erozijos žalą. Avarijos gali įvykti, kai žmonės krenta nuo uolos viršaus, slysta palei takus arba nukentėjo nuo krintančių akmenų, kai dega ant pagrindinių paplūdimių. 

Skardžio stiprinimo ir skardžio stabilizavimo metodais siekiama padidinti skardžio šlaito stiprumą ir bendrą stabilumą, taip pat apsaugoti skardžio pėdą nuo erozijos. 

Uolos stiprinimo metodai yra „pilkosios“ priemonės ir apima: 

  • „Cliff“ pertvarkymas ir (arba) profiliavimas: keisti nuolydžio kampą ir (arba) sumažinti uolų aukštį pašalinant nestabilius blokus. Kai kuriais atvejais gali būti sukurtos terasos. Kampas, kuriuo uola tampa stabili, priklauso nuo uolos tipo, geologinės struktūros ir vandens kiekio. Šis metodas padidina bendrą uolos stabilumą, nes sumažina masės judesius ant uolos. Ši priemonė netinka uolingoms uoloms ar aukštoms ir stipriai nuožulnioms uoloms. 
  • Cliff drenažas: pašalinti paviršinį nuotėkį ir infiltraciją ant šlaito. Tai galima padaryti sukuriant griovius viršuje ir (arba) ant uolos šlaito. Sumažinti porų slėgį taip pat galima išleidžiant vandenį iš uolos. Šis metodas tinka ribotam nuotėkiui ir infiltracijai, jis taikomas uolų uoloms. Drenažas kartais gali būti taikomas požeminio vandens lygiui, kai požeminis vanduo atlieka svarbų vaidmenį uolienų būklės blogėjimui. Tai pasiekiama gręžiant ir įterpiant išleidimo vamzdžius arba perforuotus metalinius vamzdžius ant šlaito paviršiaus. 
  • Uolienų varžtai ir (arba) veržlės: šis metodas apima nestabilių uolienų apsaugą, siekiant padidinti sanglaudą ir stabilumą bei užkirsti kelią slydimui, naudojant metalinius varžtus, kaklaraiščius, plieninius dirvožemio nagus, horizontaliai įstumtus į uolą. Jis apsaugo nuo masinių judesių, tokių kaip uolienų nuošliaužos ir kolapsai, ir taip sumažina grynąjį erozijos greitį. 
  • Betono užtvara ir raupų juostelės: gelžbetoninė atrama uolėtoje zonoje ant uolos ar pėdos; grioveliai (akmenų ir betono juostelės) dedami uolos papėdėje, kad būtų išvengta jūrų erozijos. Šis metodas tinka mažiems ir vidutiniams uolėtiems skyriams. 
  • Sustiprintas geotinklas ir prisegtas tinklas: stabilizuoti nuolydį naudojant sustiprintą polimero tinklelį, pritvirtintą prie šono su inkarais, arba įvynioti nestabilius blokus, pritvirtinant tinklus ar tinklelius prie uolos šono, kad būtų išvengta uolienų slydimo. Geogridai tinka minkštoms uoloms su ribotu aukščiu, kad būtų išvengta nuošliaužų. Tinklai tinka uolų uoloms su ribotu tūrio nestabilumu. 

Vietoj to, uolų stabilizavimo metodai yra „žaliosios“ priemonės ir apima: 

  • Litoralės juostos perkrovimas: smėlio ar akmenukų išdėstymas uolos papėdėje, siekiant kompensuoti jūros erozijos sukeltą pakrančių disbalansą. Jis panašus į paplūdimių maitinimą ir paprastai tinka vietovėms, kuriose nėra pakankamai toli nuosėdų. 
  • Augmenijos atkūrimas: esamos augalijos tvarkymas siekiant atkurti pažeistus plotus arba augalijos dangos įrengimas ant šlaito, kad būtų sumažinta nestabilumo rizika. Tai gali būti taikoma sukuriant mišku apaugusias bermas ar vandens nusausinimo griovius. Pasodintos augalijos pobūdis skiriasi priklausomai nuo šlaito nestabilumo lygio. Labai mobiliuose šlaituose pirmenybė teikiama greitai augančioms ir giliai įsišaknijusioms rūšims, nes jos sugeria dirvožemį ir neleidžia judėti. Stabilesniuose šlaituose augalų žemės danga gali būti veiksminga, nes ji veikia kaip apsauginė oda. Šis metodas ypač tinka atsikratyti uolų uolų ir smėlio uolų. 

Sprendimai dėl taikytinų metodų grindžiami natūraliomis skardžio savybėmis (skliaus pobūdžiu, skardžio geometrija, hidrauline elgsena ir mechaninėmis jėgomis), nestabilumo tipu, socialiniais ir ekonominiais interesais ir prieigos sąlygomis. Praktiškai šie du metodai dažnai derinami, nes vien tik augalijos atkūrimas yra tik trumpalaikis sprendimas, kuris visiškai nesustabdo pakrantės erozijos. Jei struktūrinė erozija nebus sustabdyta, tai galiausiai sukels uolos statėjimą ir panaikins stabilizavimo priemonių poveikį. 

Siekiant visapusiškai sustiprinti pakrančių išteklių apsaugą, praktinės priemonės, pavyzdžiui, uolų stiprinimo ir stabilizavimo metodai, turėtų būti įtrauktos į platesnį integruoto pakrančių zonų valdymo planą, apimantį įvairius valdymo lygmenis. IPZV apima principus, kurie taip pat svarbūs pakrančių erozijos valdymui, pavyzdžiui, visų susijusių šalių dalyvavimas ir ilgalaikės perspektyvos įtraukimas į pakrančių valdymą. ICZM patvirtintų skardžių stabilizavimo metodų pavyzdį galima rastiItalijos Markės regiono pakrantės zonoje. ICZM plane numatyta stabilizuoti Conero kalno uolą, prie jos pagrindo pastatyti didelius blokus. Šis kalnas įtrauktas į ES tinklo „Natura 2000“ saugomų teritorijų sąrašą, o į darbus įtrauktas poreikis išlaikyti teritorijos sąlygas. Pakrančių mieste Omiš (Kroatija) 2016–2018m. 2,5 km palei pakrantę aplink miestą buvo įgyvendintas skardžio stiprinimo metodų derinys: uolienų tvirtinimas geotechniniais inkarais; plieniniai spaustukai nestabilioms uolienų dalims stabilizuoti; plieniniai tinklai apsaugai; mechaniniai „antgaliai“ susmulkintos uolienos judamosioms dalims; anti-rockslide barjerai ir tt 

Adaptacijos detalės

IPCC kategorijos
Struktūrinė ir fizinė: ekosistemomis pagrįstos prisitaikymo galimybės, Struktūrinė ir fizinė: inžinerinės ir pastatytos aplinkos parinktys
Suinteresuotųjų šalių dalyvavimas

Kaitikimasi, kad projektas turės didelį poveikį nykstančioms ir vertinamoms rūšims ir buveinėms,saugomoms pagal ES tinklą„Natura 2000“, jo „tinkamas vertinimas“(žr. toliau nurodytus teisinius aspektus) galėtų apimti visuomenės dalyvavimo procesą, tačiau tai nėra privaloma. Jei šių metodų įgyvendinimas priklauso integruoto pakrančių zonų valdymo (ICZM) sričiai, reikės įtraukti suinteresuotuosius subjektus ir jie atliks svarbų vaidmenį. 2002 m.ES rekomendacijoje dėl IKM (2002/413/EB) ir 2013 m. Komisijoskomunikate (EC COM(2013) 133)pabrėžta, kad visų suinteresuotųjų šalių ir visų lygmenų(t. y. nacionalinių,regioninių ir vietos administracijų,ekonominės veiklos vykdytojų, vietos bendruomenių ir kt.)dalyvavimas skatinasiekti bendro sutarimodėl siūlomų priemonių ir visuomenės pritarimą joms. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo vaidmuo taip pat labai pabrėžiamas ES Maritmetinio teritorijų planavimo direktyvoje). Jame pabrėžiama, kad planuojant jūrų erdvę svarbuatsižvelgti į sausumos ir jūros sąveiką (įskaitant pakrančių eroziją). Be to, pagal nacionalines procedūras gali būti reikalaujama,kad dalyvautų visuomenė, arba reikia gauti savivaldybės institucijos statybosleidimą(pvz., dėl medžiagų klojimo ant skardžio paviršiaus). 

Sėkmė ir ribojantys veiksniai

Dauguma skardžio stiprinimo metodų (stogo varžtai, geotinklas, betono užtvara, pertvarkymas, drenažas) leidžia žymiai sumažinti skardžio eroziją. Tačiau renkantis techniką reikia atsižvelgti į konkretų skardžio tipą. Kai kurie iš šių metodų, pavyzdžiui, uolienų varžtai ir prisegti tinklai, gali būti taikomi tik lokaliam stabilizavimui ir jais negalima ištaisyti bendro nestabilumo. Kai kurie uolų stiprinimo metodai (t. y. betoninė užtvara, rapsai, prisegti tinklai) gali stipriai paveikti kraštovaizdį. Uolos pertvarkymas gali sutrikdyti biologinę įvairovę sunaikindamas buveines, nors kai kuriais atvejais derinys su augalijos atkūrimu netgi gali pagerinti vietines buveines. Be to, darbo pertvarkymas gali turėti didelį vizualinį poveikį, priklausomai nuo darbų masto, ir gali neigiamai paveikti turizmą. 

Kita vertus, „žaliosios“ stabilizavimo priemonės daro nedidelį poveikį kraštovaizdžiui. Taigi, juos paprastai palaiko pajūrio naudotojai ir jie laikomi naudingais rekreaciniais tikslais. Tačiau augalijos atkūrimas tik stabilizuoja viršutinį dirvožemio sluoksnį ir paprastai gali būti taikomas tik mažuose plotuose. Pasodintos augalijos tipas turi būti kruopščiai parinktas atsižvelgiant į dirvožemio ar uolienų paviršiaus pobūdį. Pirmenybė turėtų būti teikiama vietinėms rūšims. Jei šaknų augimas nėra gerai valdomas, jis gali sukelti nestabilumą, sukeldamas uolienų lūžį. Daugeliu atvejų vien tik augalijos atkūrimas bus tik trumpalaikis sprendimas. Struktūrinė erozija žymiai sumažins jos naudą, nebent tuo pačiu metu bus taikoma pakrančių juostos apkrova. 

Pakrantės juostos perkrovimas turi panašių trūkumų kaip paplūdimio maitinimas: perkrovos medžiaga turėtų atitikti vietinės medžiagos savybes, šaltinio plotas turi būti pakankamai artimas, paprastai reikia pakartotinai perkrauti, nes tai nesustabdo vykstančios erozijos ir t. t. Apskritai dauguma šių metodų reikalauja reguliarios priežiūros ir patikrinimų, siekiant užtikrinti, kad jie išliktų veiksmingi. 

Išlaidos ir nauda

Kai kurių skardžio stiprinimo metodų pradinės sąnaudos yra didelės, nes reikia atlikti preliminarius tyrimus ir pasamdyti specializuotus privačius rangovus. Uolos varžtai gali būti sudėtinga įgyvendinti ir todėl brangus. Priešingai, rip-rap juostelės yra gana pigus metodas. Geotinklo įrengimas taip pat gali sumažinti išlaidas, nes taip galima išvengti brangių sprendimų. Tačiau beveik visais atvejais reikia samdyti specializuotus civilinės inžinerijos rangovus. Reikės reguliarių priežiūros išlaidų, susijusių su uolos pertvarkymu, betonine užtvara ir uolienų varžtais. Tai taip pat taikoma metodams, kuriais siekiama užkirsti kelią griūtims ir uolienų kritimui, pvz., geotinklams ir prisegtiems tinklams. Saugumo sumetimais jiems reikia reguliarių patikrinimų ir priežiūros. 

Skardžio stiprinimo ir stabilizavimo metodų nauda turi būti suderinta su įgyvendinimo ir priežiūros išlaidomis. Kai kuriose srityse laikoma, kad skardžio erozijos leidimas yra ekonomiškai efektyvesnis nei stabilizavimo ar pertvarkymo priemonės (žr. prisitaikymo galimybę „Atsitraukimas nuo didelės rizikos zonų“). 

    Įgyvendinimo laikas

    Įgyvendinimo laikas skiriasi nuo mėnesių iki kelerių metų, priklausomai nuo pasirinktų priemoniųderinio. Jei priemonės yra sumanytos kaip IPZV plano dalis ir joms įgyvendinti reikia aktyvaus ir plataus suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo,galiprireiktidaugiau planavimo laiko.  

    Visą gyvenimą

    Reguliariai atliekant techninę priežiūrą, dauguma skardžio stiprinimo metodų paprastai veikia palyginti ilgą laiką. Taikant uolų stabilizavimo techniką,visų pirma pakrančių juostų perkrovimą, reikia imtis pakartotinių reguliarių veiksmų, nes dėl jųiš tikrųjų ne sustabdoma besitęsianti erozija, o sušvelninamas jos poveikis. 

    Nuorodinė informacija

    Svetainės:
    Nuorodos:

    Paskelbta Climate-ADAPT: Apr 18, 2025

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.