Aklavietės mechanizmų, skirtų gamtos procesais pagrįstiems prisitaikymo prie klimato kaitos metodams, nustatymas ir vengimas Airijoje

Šiame tyrime nagrinėjama, kokia dabartinė praktikų perspektyva buvo susijusi su gamtos procesais pagrįstais metodais Airijos kontekste. Kadangi gamtos procesais pagrįsti metodai dažnai nėra pažįstami žmonėms ir yra susiję su labai skirtingu rizikos profiliu nei tradiciniai inžineriniai sprendimai, svarbu išsiaiškinti, ar Airijos gamtos procesais pagrįsti metodai galėtų būti aklavietėje.

MetinėjeKlimato kaitos patariamosios tarybos apžvalgoje pabrėžta, kad šiuo metu prisitaikymą prie klimato kaitos skatina palyginti nedidelė įsipareigojusių politikos formuotojų bendruomenė. Tai aiškiai rodo, kad reikia geriau suprasti visuomenės dinamiką, dėl kurios diegiami ir skleidžiami novatoriški ir atsparūs metodai, kad būtų galima pasinaudoti trimis prisitaikymo prie klimato kaitos privalumais: išvengta nuostolių, sumažinta rizika ir padidintas našumas, taip pat socialinė nauda ir nauda aplinkai.

Skirtingas suinteresuotųjų subjektų rizikos suvokimas gali lemti aklavietę. Kai reikia atviro ir skaidraus dalyvavimo proceso, kuriame būtų aptariama rizika ir kaip ją valdyti, vyksta priešingas procesas. Šis tyrimas rodo, kad gamtos procesais pagrįstų prisitaikymo prie klimato kaitos priemonių nustatymas ir įgyvendinimas Airijoje kelia tam tikrų labai naujų iššūkių.

Kai kurie šiame tyrime paminėti klausimai buvo nuogąstavimai dėl išlaidų ir rizikos (pereinamojo laikotarpio ir nuolatinės priežiūros) ir nedarbo, ypač ūkininkų bendruomenei. Atrodo, kad dėl atsiribojimo nuo gamtos kyla nepasitikėjimas gamtos ir gamtos ypatybių gebėjimu užtikrinti atsparumą (tiek socialinį, tiek ekologinį) būsimam klimato kaitos sutrikimui ir susijusiam poveikiui. Panašu, kad dėl šio nepasitikėjimo kyla inovacijų mechanizmų rizika.

Šis tyrimas buvo sukurtas siekiant apimti platų, tarpdisciplininį Airijos praktikų skerspjūvį, dirbantį įvairiais masteliais ir skirtingais požiūriais bei sąlyčio taškais su gamta. Siekiant sukurti sisteminį požiūrį į bendradarbiavimą, reikia pripažinti ir pripažinti, kad aplinkybės, istorija ir kultūra yra gyvybiškai svarbios žmonių perspektyvų sudedamosios dalys.