Gezondheid centraal stellen in beleid en communicatie op het gebied van klimaatverandering

Het artikel in The Lancet Planetary Health bepleit hoe de bedreiging van de menselijke gezondheid door klimaatverandering meer politieke aandacht moet krijgen en centraal moet staan in de wereldwijde klimaatonderhandelingen. Er is een snel accumulerende wetenschappelijke basis voor de schadelijke effecten van klimaatverandering op de gezondheid. Toch zijn de uitdagingen die klimaatverandering met zich meebrengt voor samenlevingen doorgaans aangepakt door actoren die zich richten op energie en milieu en die mogelijk niet over voldoende kennis beschikken om de gezondheidsaspecten van klimaatverandering te beoordelen en aan te pakken. Onlangs zijn ministeries van Volksgezondheid begonnen met het aanpakken van het probleem, maar dit is vaak beperkt gebleven tot duurzame gezondheidszorgstelsels, zonder rekening te houden met de bredere nevenvoordelen van aanpassings- en mitigatiemaatregelen. Een beter begrip van de universele waarde van gezondheid is nodig om een intersectorale benadering van de hele samenleving te ontwikkelen die rekening houdt met de verbanden tussen klimaat en gezondheid.
Er rijzen twee vragen: 1) wat belemmert een gezondheidskader van de klimaatbeleidsdiscussies (d.w.z. het aanpakken van het onderwerp) en 2) wat belemmert de vertaling van politieke discussies in politieke toezeggingen en acties (d.w.z. het ontwikkelen en implementeren van oplossingen)? De vragen verwijzen naar kwesties in verband met de kwantificering van effecten in termen van economisch voordeel, verwaarlozing van het sectoroverschrijdende karakter van gezondheid en de wig tussen wetenschappers en beleidsmakers. Om deze kloof tussen wetenschap en beleid te helpen dichten, kan de wetenschappelijke gemeenschap meer doen om bevindingen op een toegankelijke manier aan beleidsmakers te communiceren, nieuwe vormen van betrokkenheid op raakvlakken tussen wetenschap en beleid te katalyseren, de uitvoering van oplossingen te beoordelen en advies te geven over verantwoordingsplicht. 

2. Kennislacunes opvullen met onderzoek
3. Synthese van onderzoeksresultaten 
4. Verbetering van de evaluatie van de gezondheidseffecten van maatregelen ter beperking van en aanpassing aan de klimaatverandering
5. Effectieve communicatie over gezondheidsrisico's en bestrijding van desinformatie
6. Identificeren en implementeren van de rol van wetenschap om wetenschap te ondersteunen als publiek goed om beleid en praktijk te informeren