Investeringsbesluitvorming onder diepe onzekerheid - Toepassing op klimaatverandering

Hoewel het al moeilijk is om overeenstemming te bereiken over de keuze van een optimaal investeringsbesluit voor een diverse groep actoren, prioriteiten en wereldvisies, vormt de aanwezigheid van diepe onzekerheden een verdere uitdaging voor het besluitvormingsproces door de robuustheid van alle ogenschijnlijk optimale oplossingen in twijfel te trekken. Deze paper vat de extra onzekerheid samen die wordt gecreëerd door klimaatverandering, en evalueert de tools die beschikbaar zijn om klimaatverandering te projecteren (inclusief downscaling-technieken) en om de bijbehorende onzekerheid te beoordelen en te kwantificeren. Ervan uitgaande dat klimaatverandering en andere diepe onzekerheden niet op korte termijn (en waarschijnlijk zelfs op langere termijn) kunnen worden geëlimineerd, vat het dan bestaande besluitvormingsmethoden samen die in staat zijn om met klimaatgerelateerde onzekerheid om te gaan, namelijk kosten-batenanalyse onder onzekerheid, kosten-batenanalyse met echte opties, robuuste besluitvorming en klimaatgefundeerde besluitvormingsanalyse. Het geeft ook voorbeelden van toepassingen van deze methoden, met de nadruk op hun voor- en nadelen en hun toepassingsgebied. In het document wordt geconcludeerd dat het onmogelijk is de "beste" oplossing te definiëren of een bepaalde methode in het algemeen voor te schrijven. In plaats daarvan is een menu van methodologieën vereist, samen met enkele aanwijzingen over welke strategieën het meest geschikt zijn in welke contexten. Deze analyse is gebaseerd op een reeks interviews met besluitvormers, met name projectleiders van de Wereldbank, en op een literatuuronderzoek naar besluitvorming onder onzekerheid. Het is bedoeld om besluitvormers te helpen bepalen welke methode in een bepaalde context het meest geschikt is, afhankelijk van de levensduur, kosten en kwetsbaarheid van het project.