Studie ter ondersteuning van de beoordeling van EU-missies en de evaluatie van missiegebieden

Dit verslag bevat het methodologisch kader voor de beoordeling van de vijf EU-missies en de evaluatie van de missiegebieden. Het beschrijft de methoden die worden gebruikt om een robuuste empirische basis te ontwikkelen (met inbegrip van deskresearch, gegevensanalyse en een literatuuronderzoek), brengt verslag uit over de bevindingen van de raadpleging van belanghebbenden en biedt horizontale inzichten uit de evaluatieverslagen van de missie en de evaluatieverslagen van de missiegebieden. De raadpleging van belanghebbenden omvatte een EU-brede enquête (342 reacties over de vijf missies), 76 interviews en vijf workshops voor belanghebbenden (118 deelnemers). Uitgaande van de empirische onderbouwing vormden de resultaten van de raadpleging een solide basis voor het trekken van conclusies over de voortgang van de missies. De beoordeling van de EU-missies had betrekking op het selectieproces, de governancestructuren en beheersregelingen, de portefeuille van beleidsinstrumenten, de gebruikte financiering en de vooruitgang bij de verwezenlijking van de doelstellingen van de missies. Uit de beoordeling blijkt dat er aanzienlijke vooruitgang is geboekt bij de uitvoering van multilevel governance, het mobiliseren van financiering en het onderhouden van contacten met belanghebbenden (publieke sector, bedrijfsleven, onderzoeks- en technologieorganisaties enz.) en, in mindere mate, burgers. De evaluatie van de missiegebieden bevestigt opnieuw de relevantie van de maatschappelijke uitdagingen en het onderling verbonden karakter van de geselecteerde missies, hetgeen betere operationele synergieën vereist. Het verslag wordt afgesloten met vijf belangrijke beleidsopties voor de toekomstige ontwikkeling van de EU-missies.