Wytyczne dotyczące oceny strat powodziowych

Wytyczne te mają na celu ocenę strat spowodowanych powodziami; ci, którzy muszą podjąć decyzję, w której koszt jakiegoś zdarzenia powodziowego lub potencjalnego zdarzenia jest wyznacznikiem tego, jaki wybór należy podjąć. Istnieje wiele takich zainteresowanych stron i wiele potencjalnych decyzji, w których istotna jest ocena kosztów powodzi. Te różne potrzeby mają na celu zaspokojenie tych różnych potrzeb. Wytyczne te mają charakter strategiczny; nie stanowią one „książki okolicznościowej”, która umożliwiałaby przeprowadzenie szczegółowej oceny strat powodziowych w każdym z 27 państw Unii Europejskiej. Zamiast tego określono, w jaki sposób każde z tych krajów może najlepiej opracować praktyczną metodologię i powiązane dane, tak aby można było rutynowo przeprowadzać oceny strat powodziowych w odniesieniu do konkretnych pytań.

Niniejsze sprawozdanie jest częścią unijnego projektu CONHAZ. Pierwszym celem CONHAZ jest opracowanie najnowocześniejszych metod i terminologii stosowanych w europejskich studiach przypadków. Kompilacja ta będzie uwzględniać susze, powodzie, burze i zagrożenia alpejskie, a także różne sektory dotknięte skutkami, takie jak rolnictwo, zdrowie i przyroda. Weźmie pod uwagę koszty bezpośrednie, pośrednie i niematerialne. CONHAZ analizuje koszty i korzyści wynikające z polityki zapobiegania ryzyku i reagowania kryzysowego. Drugim celem CONHAZ jest ocena skompilowanych metod poprzez rozważenie założeń teoretycznych leżących u podstaw metod oceny kosztów oraz problemów pojawiających się w zastosowaniu metod, takich jak dostępność i jakość danych. CONHAZ oceni również wiarygodność wyników końcowych, biorąc pod uwagę dokładność prognoz kosztów i najlepszych praktyk walidacji, a także określi istotne luki w metodach oceny. Trzecim celem CONHAZ jest porównanie dostępnych metod oceny z potrzebami i praktykami użytkownika końcowego, aby lepiej zidentyfikować najlepsze praktyki i luki w wiedzy w odniesieniu do kształtowania polityki. Ostatecznym celem CONHAZ jest przedstawienie zaleceń dotyczących najlepszych praktyk i określenie wynikających z nich potrzeb badawczych.