Podejścia oparte na najlepszych praktykach w zakresie charakterystyki, informowania i uwzględniania niepewności naukowej w procesie podejmowania decyzji

Głównym celem niniejszego sprawozdania jest dostarczenie poradnika dla społeczności zajmujących się analizą klimatu i podejmowaniem decyzji na temat obecnych najlepszych praktyk w zakresie opisywania i analizowania niepewności w problemach związanych z klimatem. W sprawozdaniu omówiono szereg sformułowań niepewności i różne sposoby powstawania niepewności. Wprowadza kilka alternatywnych perspektyw na niepewność, w tym zarówno klasycznego, jak i częstego poglądu na prawdopodobieństwo, który definiuje prawdopodobieństwo jako własność dużej liczby powtarzających się prób jakiegoś procesu, takich jak rzut monetą, i subiektywny pogląd, w którym prawdopodobieństwo jest wskazaniem stopnia przekonania popartego wszystkimi dostępnymi dowodami. Rozróżnia się niepewność co do wartości określonych ilości i niepewność co do podstawowych relacji funkcjonalnych między kluczowymi zmiennymi. Wreszcie w sprawozdaniu poruszono szereg kwestii, które pojawiają się przy komunikowaniu się o niepewności. Sprawozdanie zawiera wnioski zarówno z dziedziny łagodzenia zmiany klimatu, jak i przystosowania się do niej. Numer referencyjny: Granger Morgan, M., Dowlatabadi, H., Henrion, M., Keith, D., Lempert, R., McBride, S., Small, M. and Wilbanks, T. (Eds.) (2009) Best Practice Approaches for Characterising, Communicating, and Incorporating Scientific Uncertainty in Decisionmaking, A Report by the Climate Change Science Program and the Podkomitet on Global Change Research. National Oceanic and Atmospheric Administration, Waszyngton, DC, USA.