Czy rządy monitorują wdrażanie krajowych planów przystosowania się do zmiany klimatu? Oparty na dowodach globalny przegląd systemów monitorowania i oceny

Chociaż ponad 70 krajów przyjęło krajowy plan przystosowania się do zmiany klimatu, niewiele wiadomo o tym, w jakim stopniu plany te są wdrażane. Systemy monitorowania i oceny drzemki (M & E) mogą odgrywać ważną rolę w śledzeniu wdrażania, ale rzadko były badane. W oparciu o systematyczny przegląd obejmujący działania informacyjne skierowane do przedstawicieli krajów i organizacji międzynarodowych, opracowano kompleksowy wykaz systemów NAP M & E dokumentujący praktyki rządowe z ponad 60 krajów. W przeciwieństwie do wcześniejszych badań, przegląd ten nie opiera się na deklarowanych zamiarach M & E, ale wymaga dowodów, takich jak sprawozdania z monitorowania i oceny. Zakres zaangażowania NAP M & E na całym świecie i status poszczególnych krajów określono i porównano z poziomem bazowym sprawozdania Adaptation Gap z 2017 r. w ramach Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska. Wyniki wskazują na 40-procentowy wzrost liczby krajów rozwijających się lub korzystających z systemów NAP M & E oraz prawie dwukrotnie więcej opublikowanych ocen KPRU. Jednak ponad 60 % krajów, które przyjęły krajowy plan działania, nie ocenia systematycznie jego wdrażania, pozostawiając krytyczną lukę w zrozumieniu skutków krajowych planów działania. Ustalenia te potwierdzają potrzebę zwrócenia większej uwagi na jakość planowania dostosowawczego oraz oceny jego wdrażania i skuteczności.