All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesOpis
Raport koncentruje się na zapobieganiu śmierci i niszczeniu z powodu „naturalnych” katastrof, stwierdza, że rządy mogą znacznie zwiększyć prewencję. Dobrą wiadomością jest to, że zapobieganie jest często opłacalne. Wymaga to wielu działań, a niektóre ważne są pod kontrolą rządu. Ale nie zawsze są one oczywiste. Poprawa publicznego świadczenia niektórych usług, takich jak niezawodny transport publiczny, pozwala ludziom przemieszczać się z niebezpiecznych obszarów w pobliżu pracy do bezpieczniejszych miejsc. Zmniejszenie wylesiania zapobiega ulewnym deszczom z mycia błota, skał i gruzu do obszarów zaludnionych. W niniejszym sprawozdaniu zasugerowano, w jaki sposób można zidentyfikować i zwiększyć skuteczność takich środków i związanych z nimi wydatków. Skuteczne wydatki są skomplikowane, a analiza kosztów i korzyści (niewykorzystana) pomaga, ale kluczowe znaczenie mają instytucje zwiększające zaangażowanie i nadzór społeczeństwa. Duże korzyści wynikają z większej przejrzystości we wszystkich aspektach podejmowania decyzji przez rząd. To, jak społeczeństwo reaguje na takie środki zapobiegawcze, zależy od jego zaufania do rządu. Takie zaufanie pochodzi od wiarygodnych instytucji, co w sprawozdaniu stale podkreśla. Prewencja płaci, ale nie zawsze trzeba płacić więcej za profilaktykę. Stosunkowo łatwym i skutecznym środkiem dla rządów jest zapewnienie łatwego dostępu do informacji o zagrożeniach i zagrożeniach (takich jak mapy równin fl i sejsmiczne linie usterek). Pozwalanie rynkom na lepszą pracę również pomaga, ponieważ wiele informacji jest osadzonych w cenach. Kontrola cen, handlu i podobnych i nadmiernych stawek podatkowych ma szkodliwe skutki, a ich korygowanie idzie daleko w kierunku zwiększenia profilaktyki.
Informacje referencyjne
Strony internetowe:
Źródło:
Bank Światowy
Opublikowano w Climate-ADAPT: Dec 31, 1969
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?