Przegląd dostępnych metod oceny kosztów

W sprawozdaniu określono metody i techniki oceny wariantów adaptacyjnych i analizy decyzji w kontekście zmiany klimatu. Omawiamy główne metody, takie jak analiza efektywności kosztowej (CEA), analiza kosztów i korzyści (CBA) oraz analiza wielokryterialna (MCA) i identyfikujemy różne okoliczności zastosowania tych metod. CEA nadaje się do opcji, które są trudne do wyceny. Przykłady zastosowania CEA obejmują kwestie zdrowotne, systemy słodkowodne, ryzyko powodzi przybrzeżnych i rzecznych, zdarzenia pogodowe w strumieniach oraz różnorodność biologiczną i usługi ekosystemowe. Jeżeli rozważane są alternatywne warianty adaptacji, pełna analiza kosztów i korzyści może zostać wykorzystana do obliczenia wartości bieżącej netto (NPV) projektów alternatywnych i wybrania projektu o najwyższej wartości bieżącej netto. Przykłady zastosowań obejmują ocenę podnoszenia wałów pod kątem podnoszenia się poziomu mórz, systemów słodkowodnych i sektora rolnego. MCA można stosować w przypadkach, gdy do oceny wariantów alternatywnych i określenia priorytetowego rankingu wariantów przystosowania się do zmiany klimatu stosuje się różne kryteria. Jest to szczególnie preferowane w stosunku do analizy kosztów i korzyści, gdy korzyści nie mogą być określone ilościowo i wycenione. W przypadku ryzyka i niepewności można zastosować inne metody, takie jak analiza scenariuszy i ich połączenie z analizą portfela lub solidna teoria decyzji i podejście oparte na opcjach rzeczywistych.