Efekt domina: przyszłość kwantyfikacji zdarzeń składających się na delta

W ramach programu UNISDR Sendai Priorytet 1 (Zrozumienie ryzyka klęsk żywiołowych) opowiada się za tym, aby badania i rozwój w zakresie zarządzania ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi zmierzały w kierunku bardziej kompleksowego podejścia opartego na wielu zagrożeniach (UNISDR, 2015). Obecnie jednak w nauce istnieją ograniczone wytyczne lub metody oceny zagrożeń naturalnych, biorąc pod uwagę ich złożoną dynamikę i interakcje. Interakcje między różnymi zagrożeniami naturalnymi (np. powodziami, wulkanami, trzęsieniami ziemi) mogą zaostrzyć związane z nimi ryzyko, wpływając na którykolwiek z trzech czynników ram ryzyka: zagrożenie, narażenie i podatność. Na przykład interakcje między zagrożeniami naturalnymi mogą być związane z jednym zagrożeniem naturalnym zwiększającym prawdopodobieństwo innego rodzaju, jedno zagrożenie naturalne pozostawiając społeczeństwo bardziej narażone na następne, lub z jednym zagrożeniem naturalnym, które sprawia, że narażone społeczeństwo staje się bardziej narażone na skutki z następnego.
> Podczas tej sesji komitet organizacyjny oraz czterech prelegentów i panelistów zwróciło uwagę społeczności UR na ten ważny aspekt zagrożeń naturalnych. Podkreśliliśmy znaczenie interakcji między zagrożeniami naturalnymi poprzez studia przypadków na Filipinach, Holandii i Stanach Zjednoczonych oraz angażowaliśmy się w dyskusje z publicznością na temat znaczenia łączenia wydarzeń dla społeczeństwa, sposobu przedstawiania zainteresowanym stronom „wydarzenia” w użyteczny sposób oraz znaczenia gromadzenia większej liczby dowodów i danych, które mogą mieć wpływ na kaskadę wielu zagrożeń.<p>